美国的累计确诊人数超过140万人之后，累计死亡人数也已经超过了8万人，仅仅美国的累计死亡人数，就已经超过了中国的累计确诊人数。特朗普抗疫不力，但是民调显示的支持率却又创下了新高，又从前一段时间的低谷40%恢复到了49%。
不过，美国的民调这个东西不可不信，也不可全信，只能当成一个参考，否则就会被带进坑里。2016年，几乎所有的民调结果都显示，希拉里一定会赢得大选，几乎没有多少人看好特朗普，但结果却是特朗普意外当选，成了一只黑天鹅。
大选结果出来以后，举世皆惊，其实也包括中国的许多智囊人物。2016年，曾经有现在在网上很红的所谓专家，而且是著名的战忽局专家，就在一个私下场合说，从美国各方面的情况看，如果没有什么意外，希拉里一定会当选，中国的外交政策也是按照希拉里当选来做准备的。
这就是典型的被美国的民调带到坑里去了。之所以出现这种严重的误判，就是因为美国虽然有形形色色、各种各样的民调，但实际上每个调查公司实际上都是有自己的政治倾向的，所以在取样和分析的时候，也都会有所不同，最后出现一个有利于自己的结果。
民调在美国政治生活中是非常重要的一个参考指标，政治人物都还是比较重视的。而且，民调通过媒体的解读，还可以在一定程度上引导社会舆论。所以，美国两党和各种政治势力都很重视，也很擅长利用民调结果来引导舆论向有利于自己的方向走。
比如前面提到的希拉里在2016年几乎所有美国主流媒体的民调结果中都是赢家，就是因为美国的精英阶层都希望她能够当选，而不是因为她的支持率真的有那么高。但也恰恰是在这里，可以发现美国的民调其实是不能反映真实的民意的，而是脱离实际的。
特朗普能够当选，可以说是被美国社会中下层的白人抬进白宫的。美国社会中下层的白人是美国主导和推动的全球化的失意人群，但在高度精英化的美国主流媒体的视野里，这个人群是不存在的，民调结果也是忽略这部分人的，所以才会出现民调结果和实际情况完全背离的局面。
在美国疫情爆发之初的三月份，特朗普的支持率就一度创下新高，达到了49%。但这在当时只是表达了美国老百姓希望特朗普能够积极行动起来，应对疫情，保护老百姓的生命健康的愿望，更多的是表达了一种团结一致共度难关的愿望，而不是真的支持他。
而到四月下旬，随着不利于特朗普的消息越来越多，特朗普在疫情爆发之后消极应对导致疫情在美国日趋扩散，最终走向完全失控的责任也越来越明显，媒体上对特朗普的批评之声也越来越多。在那段时间，CNN的民调结果就显示，特朗普的支持率有所下降，而拜登的支持率上升到了49%。
但众所周知，CNN和特朗普的关系一直非常糟糕，特朗普也几乎是每天都在社交媒体上怼CNN。在新闻发布会上，如果有人质疑特朗普，他也会直接质问对方，你是不是CNN派来的？所以CNN当时的民调结果只能说明，CNN代表的美国精英很反感特朗普，不支持他，但特朗普的前途并不是完全由他们决定的。
到现在，美国累计死亡人数已经达到8万多人，正在逼近十万人，如果按照目前的每天新增死亡人数，最快到5月20日就会突破十万人的关口。但特朗普的民调支持率不仅没有继续下降，却又上升到了49%，这显然是因为，共和党方面也在发力，调动资源来支持他。
另一个重要原因则在于，虽然美国疫情已经不可能再被控制住了，只能走上群体免疫的道路，直到出现疫苗才能大体上结束这场疫情。但对更多的普通美国老百姓而言，现在最重要的问题已经不是疫情会造成多少人死亡，而是他们已经无法继续停工了，因为再继续下去，经济状况恶化，会有更多的人失业。这是比病毒更可怕的事。
美国的累计确诊人数超过140万人之后，累计死亡人数也已经超过了8万人，仅仅美国的累计死亡人数，就已经超过了中国的累计确诊人数。特朗普抗疫不力，但是民调显示的支持率却又创下了新高，又从前一段时间的低谷40%恢复到了49%。
不过，美国的民调这个东西不可不信，也不可全信，只能当成一个参考，否则就会被带进坑里。2016年，几乎所有的民调结果都显示，希拉里一定会赢得大选，几乎没有多少人看好特朗普，但结果却是特朗普意外当选，成了一只黑天鹅。
大选结果出来以后，举世皆惊，其实也包括中国的许多智囊人物。2016年，曾经有现在在网上很红的所谓专家，而且是著名的战忽局专家，就在一个私下场合说，从美国各方面的情况看，如果没有什么意外，希拉里一定会当选，中国的外交政策也是按照希拉里当选来做准备的。
这就是典型的被美国的民调带到坑里去了。之所以出现这种严重的误判，就是因为美国虽然有形形色色、各种各样的民调，但实际上每个调查公司实际上都是有自己的政治倾向的，所以在取样和分析的时候，也都会有所不同，最后出现一个有利于自己的结果。
民调在美国政治生活中是非常重要的一个参考指标，政治人物都还是比较重视的。而且，民调通过媒体的解读，还可以在一定程度上引导社会舆论。所以，美国两党和各种政治势力都很重视，也很擅长利用民调结果来引导舆论向有利于自己的方向走。
比如前面提到的希拉里在2016年几乎所有美国主流媒体的民调结果中都是赢家，就是因为美国的精英阶层都希望她能够当选，而不是因为她的支持率真的有那么高。但也恰恰是在这里，可以发现美国的民调其实是不能反映真实的民意的，而是脱离实际的。
特朗普能够当选，可以说是被美国社会中下层的白人抬进白宫的。美国社会中下层的白人是美国主导和推动的全球化的失意人群，但在高度精英化的美国主流媒体的视野里，这个人群是不存在的，民调结果也是忽略这部分人的，所以才会出现民调结果和实际情况完全背离的局面。
在美国疫情爆发之初的三月份，特朗普的支持率就一度创下新高，达到了49%。但这在当时只是表达了美国老百姓希望特朗普能够积极行动起来，应对疫情，保护老百姓的生命健康的愿望，更多的是表达了一种团结一致共度难关的愿望，而不是真的支持他。
而到四月下旬，随着不利于特朗普的消息越来越多，特朗普在疫情爆发之后消极应对导致疫情在美国日趋扩散，最终走向完全失控的责任也越来越明显，媒体上对特朗普的批评之声也越来越多。在那段时间，CNN的民调结果就显示，特朗普的支持率有所下降，而拜登的支持率上升到了49%。
但众所周知，CNN和特朗普的关系一直非常糟糕，特朗普也几乎是每天都在社交媒体上怼CNN。在新闻发布会上，如果有人质疑特朗普，他也会直接质问对方，你是不是CNN派来的？所以CNN当时的民调结果只能说明，CNN代表的美国精英很反感特朗普，不支持他，但特朗普的前途并不是完全由他们决定的。
到现在，美国累计死亡人数已经达到8万多人，正在逼近十万人，如果按照目前的每天新增死亡人数，最快到5月20日就会突破十万人的关口。但特朗普的民调支持率不仅没有继续下降，却又上升到了49%，这显然是因为，共和党方面也在发力，调动资源来支持他。
另一个重要原因则在于，虽然美国疫情已经不可能再被控制住了，只能走上群体免疫的道路，直到出现疫苗才能大体上结束这场疫情。但对更多的普通美国老百姓而言，现在最重要的问题已经不是疫情会造成多少人死亡，而是他们已经无法继续停工了，因为再继续下去，经济状况恶化，会有更多的人失业。这是比病毒更可怕的事。