应否撤销对中国加征关税 耶伦戴琪现分歧待拜登裁决

应否撤销对中国加征关税 耶伦戴琪现分歧待拜登裁决 https://t.co/LU4SiKLMYY pic.twitter.com/piwDDQpQUT

— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) May 18, 2022

美国总统拜登表明会积极解决高通胀问题，包括考虑降低中国货关税。香港经济日报今天引述外电报道，在应否取消针对中国货加征关税问题上，美国财长耶伦与贸易代表戴琪两人存在意见分歧。消息称等待总统拜登最后裁决。

就中美贸易战中应否撤销对中国货加征关税，美国财长耶伦（Janet Yellen）与贸易代表戴琪（Katherine Tai）现分歧。

该报引述路透引述消息称，耶伦倾向削减关税，而戴琪则反而认为暂时维持关税，并应扩大加征关税范围，以保护美国就业市场和中国在全球市场的行为。耶伦曾公开支持取消由前总统特朗普对中国货加征关税的措施。

报道称，两人之间的意见分歧，导致白宫至今仍未就此议题发表统一立场。更甚的是，美国11月将举行中期大选，民主党内部倾向不取消中国货关税。而拜登早前与工会代表会面时指，工会在相关议题上有发言权。

推高债务，去购买中国货，是奥巴马的政策，估计拜登也是这个政策。 所以，奥巴马执政期间，美国借债总额，超过了以前美国政府历史上所有借债总额。也就是债务翻倍。 拜登执政，美国债务可能再翻倍，由子孙后代去偿还。

撤销关税后商品价格能下降的话，好！

当时加关税没有通货膨胀，今天减关税也不会减通货膨胀，减少美国政策的信誉而已。

推行关税政策也是因时而异，现在加关税，不等于给消费者选民雪上加霜打耳光吗？

worley 发表评论于 2022-05-18 08:30:05 —— 你不算算你家川宝的国债借了多少？川宝和中国的贸易额增加了多少？ 我不能说当初川普加关税错，但现在通胀各方面因素造成的。减关税应该有正面作用。

分歧很正常，如果都是“统一思想”不和中共川普一样了。

worley 川普借债比奥巴马还多几倍，你就不说了？ ---------------------------- worley 发表评论于 2022-05-18 08:30:05推高债务，去购买中国货，是奥巴马的政策，估计拜登也是这个政策。 所以，奥巴马执政期间，美国借债总额，超过了以前美国政府历史上所有借债总额。也就是债务翻倍。 拜登执政，美国债务可能再翻倍，由子孙后代去偿还。

拜登打着控制通货膨胀的旗号来降低关税，实际上另有打算。 这次通货膨胀主要是由于拜登政府发钱再加上政府天量的开支计划导致的，再加上疫情和战争，关税不是主要因素，因此降低关税并不能有效控制通货膨胀。 降低关税会导致贸易进一步失衡，扩大贸易逆差，造成民众失业，经济衰退。美国上一季度经济衰退，其中出口大幅减少，进口大幅增加，是一个重要因素。 拜登一直寻找机会降低对华关税，现在声称要采取措施，一方面是讨好华尔街，再一个是想拉拢中国，不要在目前的紧要关头支持俄罗斯。（11/05/2022)

台巴子有皈依者狂热，上赶着表现，反华最积极。

实际上都想免关税！不过，戴琪就是想不能白免，想和中国大陆讲讲条件，可惜中国大陆就不是不理，愿意减免就减免，反正每年的贸易逆差不降反增，最后的税是由美国的消费者来承担，这也是导致通货膨胀的一个原因！而耶伦认识到高关税对美国的严重伤害，期望尽快结束这种不正常现象！别顾什么面子不面子的了！知道中国大陆根本不在意现在美国有关关税的做法，过去的几年都没有屈服，何况现在呢！美国到头来，肯定什么好处也捞不到，还是老老实实自己降关税吧，因为还有十一月的中期选举，再不降关税，自己的中期选举会一败涂地！

歹旗把个人恩怨置于国家利益之上了

这次通胀完全是美联储造成的，耶伦为了转移大众视线，取消对华关税有啥用？那干脆取消对俄罗斯禁运吧，直接就能降低油价。

GoldenEar 发表评论于 2022-05-18 10:45:03 因为还有十一月的中期选举，再不降关税，自己的中期选举会一败涂地！ ============ 98%的可能性拜登的中期选举一败涂地。现在到中期选举还有半年的样子，通货膨胀在没有中俄帮助的情况下怎么着也得三个月，然后普通民众在通胀下尤其是触目惊心的高油价下生活的印象只怕也要一两个月才能消除负面影响，然后最后一个月共和党疯狂攻击民主党参选人的各种不是，再加上中俄捣乱来阻止高通胀下降的可能性，拜登的中期选举前景极度不看好。

呵呵，简单说，耶伦背后是跨国金融大亨，戴琪背后是手纂选票，挣美元过日子的工人阶级。