华人群起抗议 呼吁美国会勿取消绿卡国别限制

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月28日 1点43分 PT
  返回列表
41700 阅读
50 评论
VOA

星期四,几十名以华人为主的民众来到美国国会,呼吁议员不要通过一项取消绿卡国别配额限制的S386《高技术移民公平法案》。

S386《高技术移民公平法案》由加州民主党参议员贺锦丽和犹他州共和党参议员迈克尔·李共同发起,法案内容主要包括废除职业移民现有的7%国别配额上限,以及将亲属移民的国别上限从7%上调至15%。

这项法案的众议院版本两个月前通过。参议院版本原先预计星期四以“一致同意”(unanimous consent)程序通过,但迈克尔·李议员之后表示,将暂时推迟这项程序。

星期四上午,几十名以华人为主的民众来到美国国会,对这项讨论中的法案表示抗议。几位参与者说,取消国别限制,改以递交申请顺序来决定排期,将加快印度移民的申请程序,他们占职业移民申请的大多数。陈情者还呼吁调查印度外包公司是否有H1B滥用行为。他们担忧法案一旦通过,未来将增加美国本地人和他们的子女找工作的难度。

马里兰居民、美籍华人安迪说:“这个法案不符合美国人的利益,会损害美国绝大多数人的利益。他们以后毕业了会找不到工作的,都是印度人把他们的工作给丢掉了,给外国人去了。这完全不符合美国的利益。第二就是这不符合美国人追求的多元化,diversity(多样性)和innovation(创新)。”

华盛顿居民、美籍华人琳达说:“因为现在很多印度申请者申请H1B,所以现在很多刚来美国的学生,他们毕业之后,申请H1B就大大受影响。如果这个法案通过的话,这个问题会更加严重。虽然我自己已经拿到了公民,但是我觉得这个事情会对我们后来的人和我们自己的孩子们,都会有一些影响,所以我觉得还是有必要站出来,发出自己的声音。”

星期四上午,伊利诺伊州参议员迪克·德宾与支持和反对这项法案的民众见面,当中一些反对者从加州、西雅图、纽约等地来到华盛顿陈情。德宾参议员在会上说,他认为造成目前争议的源头是美国的移民配额不足,需要增加合法移民的配额,特别是STEM理工领域专业人士的名额,让人才得以留在美国。

座谈会结束后,抗议者继续前往迈克尔·李、范霍伦等议员办公室陈情,呼吁不要通过这项法案。

美国每年职业移民名额为14万,来自印度的申请人数每年达50万以上,在现行7%国别配额上限的基础上,排期约为10年。这项法案如果通过,改为依申请顺序处理排期,其他国家申请人的等待时间可能因而加长。

P
Peterlu8688
1 楼
支持他们
s
sap200
2 楼
应该让议员们调查一下,他们是如何靠欺骗取得H1的
s
sap200
3 楼
看看老印如何做假: https://mp.weixin.qq.com/s/yHaDSmySoWTz7vTTlKPj5A
b
bl
4 楼
华人也是可以团结的
s
scbean
5 楼
凡是那些举着红旗上街,拥护专制独裁党的,一律遣返。别让几个烂苹果坏一筐! 他们也别抱怨,求仁得仁嘛。
r
rogersune
6 楼
抗议的方向错了。取消国别研制是为了公平,怎么能抱怨印度人太多了?那不是种族歧视吗?如果制度被一些人(印度人)滥用,应该要求审查严格,或者改变标准。
r
rogersune
7 楼
这些华人完全没有学会美国政治的规则。
猪年行运
8 楼
厉害国现在是美国的头号敌人,厉害国派出了巨量的间谍通过移民到了美国。文学城就有不少的厉害国间谍。美国为了自保,当然要大量减少厉害国的移民。
高斯曼
9 楼
哈,贺的姥姥家是印度的,所以,选票哇!
难以注册
10 楼
这个法案属于“亲印”,并不特别“排华”,其它国家本来没有队可排的其实比中国还吃亏。如果通过了真的是印度人走了狗屎运了。
金秋天天
11 楼
這次华人群起抗议,做得好, 支持! 不了解美囯工作簽証的人不亂說。
读书行路
12 楼
这叫什么理由!美国人的工作被印度人抢去了,那难道中国人没抢吗?照这个逻辑取消H1b对美国最好。
w
wen1
13 楼
希望中国人能成立一个组织中英文的都要有,关键是还是华裔帮华裔,在美国都是以种族站队的
w
wen1
14 楼
要向美国人宣传印度人在职场上排挤其它种族的行为
l
lightblue2
15 楼
Protest what? China is the best in the world. It is a privilege for anyone who lives there. Why come to US? S.................o many have expressed their sincere regrets. Do not let the tragedies repeated.
我要真普選
16 楼
贊成職業綠卡移民,能者得之的大方向。 如果申請人眾多,可以提高門檻。 比如要求收入超過20萬美元。
s
sap200
17 楼
转:美国人是如何看待老印的。 https://mobile.twitter.com/moldbugman/status/1137961234722988032 https://threadreaderapp.com/thread/1137961234722988032.html
读者A
18 楼
读书行路 发表评论于 2019-09-27 12:29:00 这叫什么理由!美国人的工作被印度人抢去了,那难道中国人没抢吗?照这个逻辑取消H1b对美国最好。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 有道理
轻松轻松
19 楼
可能你们不在这行不在内情,老印有专门的皮包公司,从本土直接雇H1B,再转雇其他公司,新的期间一开始,瞬间一个申请人递交好几家公司,使得H1B申请立刻满员,这已经超过正常个人申请H1B的范畴了,就跟黄牛卖票一样,其他国家没人这么干。川普刚上任点名印度公司说的就是这个,可惜他没时间去管。民主党想在取消国别限制使他们变本加厉。 读者A 发表评论于 2019-09-27 13:22:05 读书行路 发表评论于 2019-09-27 12:29:00 这叫什么理由!美国人的工作被印度人抢去了,那难道中国人没抢吗?照这个逻辑取消H1b对美国最好。 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 有道理
轻松轻松
20 楼
忘了,楼下读书人是刷碗的,难怪不理解,算我枉费口舌
a
ak3
21 楼
楼下那个读书A不光是个黄屎左,还嫁了三哥, 特爱吃手抓咖喱饭
d
duty
22 楼
一句话,美国华人过去是,现在还是处于弱势地位,这不怪华人,而是美国骨子里不让华人进入政坛,华人也不善于从政,所以只能任人宰割。
g
grade005
23 楼
拿中国知识分子的呆萌和三哥PK 都不知道怎么死的 说什么不要种族观念的 too naive! 为站出来的华人点赞!
Z
ZY99
24 楼
陈情可以,但应该强调diversity, 而不是什么反对排华,否则很可能会适得其反。
为什么到处要注册
25 楼
需要增加合法移民的配额. ======= 这跟增加配额有什么关系,明明只是shift国别。
一点小看法
26 楼
保护自己和族群的利益,无可厚非。
自得其乐_美国11
27 楼
印度人的名额暗地里增加了,那些印度人头公司乐开了花
r
randomspot
28 楼
反对这个提议并不是真对印度人, 更不是反对移民, 而是自身利益, 还有所有其他国家的移民的利益, 受到损害。要解决一个国家的移民排队时间过长, 应该找针对这个问题的具体方案来解决。如果有印度人质疑你的立场, 完全可以说, 这个法案利你但损人, 所以不能同意。
g
goldfishbt
29 楼
想到美国当狗的机会都没有,还谈什么自由民主?
读书行路
30 楼
这次S386,人家印度在讲公平、正义、不同国籍的人应该平等、印度人等绿卡一等动辄几十年给家庭造成的困难和伤害,一下就占领了道德制高点。你再看华人的反应,首先和印度以外的国家相比,中国不是最吃亏的,而且长期看是占便宜的。人家最吃亏的还没说话呢,可是我们一个定位,这是新排华法案,就是针对中国人的,又回到了我们最无辜,你们都欺负我们的论调。
读书行路
31 楼
华人在欧美国家玩儿政治,往往不能玩儿到点子上,自我感觉特有理,从别人的视角看,根本就不是那么回事。之前加拿大华人被微信公众号撺掇着抗议一个穆斯林小女孩栽赃asian就是一个例子,最后搞个运动吧居然还和什么种族主义势力扯到一起去了,成事不足败事有余。。
读书行路
32 楼
反对的理由,伤害diversity是legit,可是说印度人抢美国人的工作,这得多蠢能想出这种理由。还有印度人太多会打压中国人的空间,这不是拿得上台盘的理由好吗?中国人太多还造成美国人的孩子进不了哈佛呢!美国反对H1b的大有人在,人家觉得你们所有外国人都在偷我们的工作,你作为移民还跟着添柴?!我们的立场永远应该是移民为美国带来了活力、带来了人才,根本解决办法应该开放更多的H1b名额。我们理解印度移民等绿卡的痛苦,但是这种一刀切的方式至少在短期内伤害了移民的diversity,造成了另一种不公平。取消每个国家7%的限额是对的,但还是应该加一个比较高的上限。
慢慢想想
33 楼
我觉得读书行路说得有道理。
邮政编码279
34 楼
自6月以来,明显看见污毛在文学城成团成群打滚,而且只只都称不是翻墙过来的,都有绿卡的?这样撕咬美国向中共表忠心?群起抗议的华人是怎么个群?
b
bluetag
35 楼
国别配额确实是不合理,反对取消配额没有拿得上台面的理由,正确的做法是提高申请绿卡的要求,比如要求申请人必须要有美国的学位和工作经验等等。
z
zhuniang
36 楼
是不是在中国的美资公司里的中国雇员都可以在中国本土向美国申请H1-b?
天眼里人
37 楼
习总目前的政策真正伤害了众多在美学生,这些学生只好回墙内了,看不了GOOGLE,YOUTUBE,GMAIL 也不能用了,憋死了。但小红粉们会非常高兴,因为如愿以偿了!
体制内
38 楼
中国已经是世界第二最大经济体,谁还稀罕美国绿卡
血刀老祖
39 楼
很多新近入籍的华裔不少表示可能还是拿绿卡好。日本裔以前在亚裔中最多,陆陆续续都回去了,华裔可能步其后尘!
读者A
40 楼
ak3大妈靠外发拿绿卡,也怕老印?
读者A
41 楼
轻松轻松 发表评论于 2019-09-27 13:45:53 民主党想在取消国别限制使他们变本加厉。 ========================== 搞反了: S.386 的发起人 Mike Lee 是共和党; 现在 blocks S.386 Durbin 是民主党
a
a7a8
42 楼
读书行路 发表评论于 2019-09-27 16:09:00 这次S386,人家印度在讲公平、正义、不同国籍的人应该平等、印度人等绿卡一等动辄几十年给家庭造成的困难和伤害,... ======= 您不了解情况。这件事的影响非常深远。印度人现在疯狂攫取美国的IT工作。已经出现美国本土IT毕业生找不到对口工作,而印度人能更轻松的来美国谋职的现象。 现在是受签证限制,印度人无法更多的拿走IT工作。如果限制放开,印度人更容易的拿到绿卡,入籍,然后大举担保印度亲属移民,造成的严重后果不仅是在IT行业。当然,首当其冲的就是IT行业以后完全被印度人把持,职位不够他们用的,其他族裔休想从业。
喜得利
43 楼
不如公布天朝现政府官员在美财产!
C
Chalet
44 楼
楼下“读者A”,发起人是犹他州的Mike Lee(共和党) 和加州的Kamala Harris (民主党) 在7月,S386第一次想要通过Unanimous Consent的方式,在参议院闯关时,被肯塔基的参议员Rand Paul(共和党)反对; 上周四,9月19日S386议案由于犹他州参议员David Perdue (共和党) 的一票反对未能在参议院通过Unanimous Consent 这周四,伊利诺伊州的Dick Durbin (民主党)投了反对票 这个提案似乎没有党派之分
超潜一世
45 楼
二十年前,美国公司里还是各色人种,不同背景和文化兼有。现在,公司里已经很少有白人黑人了,很多大公司已经是亚洲文化为主流了。美国的政客和商人为了短期利益也是拼了。
C
Chalet
46 楼
同意楼下网友a7a8:“这件事的影响非常深远。印度人现在疯狂攫取美国的IT工作 ... ...”,而且几乎要垄断每年工作签证H1B 的配额,早就没有什么公正,平等之说。 不能同意楼下网友“读书行路”的说法:“人家印度在讲公平、正义、不同国籍的人应该平等、印度人等绿卡一等动辄几十年给家庭造成的困难和伤害,...” 只看到了表面现象,却忽视印度职业绿卡排期超长的原因正是他们拉帮结派,恶性抱团,不平等,不公正地垄断H1B工作签证的结果,不值得同情,反而应该对于他们在这上面极有可能的造假,违规的行为进行调查和打击。
Q
Quarx
47 楼
计算机类的H1签证,应该要求有美国硕士及以上学位,还有工资要求, 彻底杜绝印度来源。H1是给美国人不能做的工作,能者才拿
y
yumidiie
48 楼
我办绿卡那阵子大家都希望能取消国别限制,嘿嘿
文学笔者
49 楼
印度人能霸占所有高薪工作机会 看看有多少硅谷CEO 看看药房的药剂师 看看医院的医生 全都是印度人霸占大多数 其他族裔的孩子以后如何生存呢
B
Bslrim
50 楼
华人抗议印度人抢移民美国的机会,哈哈哈哈,哈哈哈哈哈,哈哈哈哈哈,笑死我了。