美媒:特朗普倾向于乌克兰割让领土 而非停火

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年8月16日 20点0分 PT
  返回列表
83782 阅读
11 评论
观察者网

【文/观察者网 齐倩】美俄元首会晤后,8月16日,美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基及其他欧洲领导人通话,并邀请泽连斯基下周一(18日)访问华盛顿特区。泽连斯基本人证实这一消息。

“这可能将是又一次艰难的会晤。”美媒Axios新闻网援引消息称,此次通话“并不轻松,似乎对乌克兰极为不利”。据透露,特朗普不再支持停火,并认为实现和平“取决于泽连斯基”。纽约时报则援引两名欧洲高级官员的消息进一步称,特朗普支持通过将顿巴斯地区(包括俄军未占领的领土)让给俄罗斯来结束战争,而不是尝试达成停火协议。

报道称,16日,特朗普先后与泽连斯基,以及多名欧洲国家领导人通话,在电话中向他们介绍了他与普京在阿拉斯加会晤的情况。一名知情人士称,这场持续了一个半多小时的通话“并不轻松”。

“特朗普在通话中表示,他认为快速达成和平协议比停火更好,”据该人士透露,特朗普告诉泽连斯基和北约领导人,普京不希望停火,而希望达成一项全面协议来结束战争。

报道称,这与特朗普最初态度截然相反。泽连斯基一直坚持认为,必须先停火,才能进行和谈。

这名人士表示,特朗普还告诉泽连斯基,普京在会晤中说,“俄罗斯在前线取得重大进展,如果他愿意,他可以占领整个顿涅茨克地区和其他交战地区”。泽连斯基则反驳称,普京歪曲了前线的情况。

通话中,美国总统特使维特科夫向泽连斯基和欧洲领导人介绍了普京对领土问题的看法及他愿意做出的妥协。该人士告诉Axios:“给人的印象是,作为领土的回报,普京愿意结束战争,并承诺不再试图占领乌克兰更多地区,也不会攻击其他国家。”

另据纽约时报报道,两位欧洲高级官员称,特朗普告诉欧洲领导人,他支持通过将顿巴斯地区(包括俄军未占领的领土)让给俄罗斯来结束战争,而不是尝试达成停火协议。

泽连斯基16日称:和特朗普聊了一个半小时,下周一赴美 推文截图

当地时间8月15日,特朗普和普京在美国阿拉斯加州会晤,进行了近3个小时的会谈。这是自2021年6月以来俄美领导人首次面对面会晤,也是自2015年9月以来俄总统首次踏上美国领土。

在简短的联合发布会上,两国领导人均称会谈气氛良好且有建设性,但特朗普透露双方并未达成任何协议。普京还用英语在现场邀请特朗普下次前往莫斯科举行会晤,后者对此表示开放态度。

普特会结束后,特朗普接受福克斯新闻网独家采访 视频截图

会后,特朗普接受美国福克斯新闻网专访时称,他要对泽连斯基传递的信息是——“达成协议吧”。他说:“俄罗斯是一个非常强大的大国,而乌克兰不是,他们正在对抗一个庞大的战争机器。”

特朗普声称,他认为普京有意达成协议,且双方已“接近达成共识”,认为俄乌冲突将以领土交换以及美国对乌克兰提供某种形式的安全保障作为结束方式。“但要知道,乌克兰必须同意才行。说不定他们会拒绝。现在,能否促成协议真的要看泽连斯基了。欧洲各国也多少得参与进来。”

16日,特朗普与八位欧洲领导人参与其中,包括泽连斯基、德国总理默茨、英国首相斯塔默、意大利总理梅洛尼、芬兰总统斯图布和波兰总统纳夫罗茨基,还有北约秘书长吕特。

泽连斯基表示,此次对话长时间且富有实质内容。乌方支持特朗普提出的乌克兰、美国和俄罗斯举行三方会谈的提议。乌方强调,关键问题可以在领导人层面进行讨论,而三方形式适合此类讨论。泽连斯基宣布,下周一(18日),他将在美国华盛顿特区与特朗普会面。

今年2月,特朗普在白宫会见泽连斯基,最终闹得不欢而散,被外界评价为“灾难性会晤”。

同日,欧盟委员会官网发布英、法、德、意、芬兰、波兰及欧盟领导人的联合声明。声明称,各方领导人赞赏特朗普为制止俄乌冲突、实现公正持久和平所作的努力。但各国认为,乌克兰必须获得坚不可摧的“安全保障”,且乌克兰领土问题应由乌方自主决定。声明还呼吁强化对俄制裁。

当地时间16日早,特朗普在社交媒体平台发文称,他与普京的会晤“非常成功”,他与泽连斯基和欧洲领导人的深夜电话交谈也非常成功。

“大家都认为,结束冲突的最佳方式是直接达成和平协议,这将结束战争,而不是仅仅达成停火协议,因为停火协议往往行不通,”特朗普写道,“如果一切顺利”,他将很快安排与普京和泽连斯基举行三边峰会。他强调:“这可能会挽救数百万人的生命。”

E
Edmondon
1 楼
很明显,如果继续打,用不了3个月乌军就会投降,何必还要牺牲年轻人的生命来坚守3个月
拔它几根毛
2 楼
中国亲俄媒体对割让领土求和是有经验的,是割让领土的祖师爷,所以天天宣传割让领土好。 [1评]
o
o_6
3 楼
打仗就有输赢, 输了赔钱赔地赔东西 天经地义
不说假话
4 楼
👍千真万确
君均臣诚
5 楼
闹剧
z
zrlsy
6 楼
土地当然是要争的,不过俄罗斯关心的核心问题还是北约,和乌克兰中立化,办得到吗? 够呛,那样西方就等于认输,自杀了
方地罡
7 楼
各唱各的调,和平谈判做不到,唯有战场见分晓。
u
ukzhutou
8 楼
川建国就这水平还想拿诺奖呢
今日雨果
9 楼
。 呵呵,观察者网写的东西,历来尽是些笑话。😂🤣😂 。 鹅始终相信,里根总统会有高招 . A Lesson from the Russian history . 同样可以发问:为什么中国社会常常显得被动并且屈从于权威。 Why Russian society often appears passive and submissive to authority. Why do they have no voice? Some attribute it to fear or systemic repression — and that’s partly true. But a deeper question is: how did it get this way? . 从历史角度看,欧洲比俄罗斯要先进: The truth lies in centuries of historical development. Unlike Western Europe, which gradually evolved through stages of agriculture, industrialization, and the rise of individual rights, large parts of Russia were geographically isolated and politically centralized. As a result, many democratic and humanistic ideals never took root. . 从历史角度看,乌克兰比俄罗斯要先进: For example, on the territory of modern Ukraine, there were advanced cultures like Trypillia thousands of years ago, and later, European values were shared through the Scythian and Sarmatian kingdoms, early urbanization, and even early democratic practices. Meanwhile, much of northern Russia remained tribal or under Mongol influence for centuries longer. . 详见:https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13700111 .
g
ghana001
10 楼
論丟領土,誰能比得上中華民國?台狗們,繼續在台灣打飛機吧
千奇百怪党
11 楼
要停火就必须割让领土。欧洲不做老大可以不管不顾,不用承担人命可以大唱高调。泽连斯基为了当战时总统不希望停火。欧洲没有政治家,只有政客。