用这个词描述安倍，美国国家级大媒体被网民围攻

在日本前首相安倍晋三于北京时间7月8日遭人刺杀身亡后，美国主流媒体“国家公共广播网”（NPR）在一篇介绍安倍的文章中，将安倍描述成了是一个“擅长制造分裂”的“极端保守主义者”，后又将他称作“极端民族主义者”。

然而，这些描述竟令这家美国知名的主流媒体遭到了一大群美国保守派网民的围攻，其中有不少人还要求取消给这家媒体的财政拨款。

如下图所示，在安倍身亡后，美国国家公共广播网先是在一则报道中将他称作了“擅长制造分裂”的“极端保守主义者”，后又删除了这一描述，但仍然将安倍称作是“极端民族主义者”。





媒体报道截图

然而，该媒体给安倍打上的这些标签，却引起了美国一群保守派网民的不满，认为这是在“污蔑安倍”和“报道假新闻”，并纷纷要求取消给该媒体的公共拨款，甚至将一个名为“取消给国家公共广播网的拨款”（DefundNPR）的话题刷上了美国社交网站“推特”的热门话题榜单。



榜单截图

至于这些美国保守派为啥会如此捍卫安倍，从他们发布的相关网帖来看，他们的逻辑大致是，安倍和他们非常支持的美国前总统特朗普关系要好，安倍遇害后特朗普还第一时间致哀，且两人都非常“爱国”，但包括美国国家公共广播网在内的一众美国主流媒体一直非常讨厌特朗普，所以他们在安倍遇害后左一个“制造分裂的极端保守派”，右一个“极端民族主义者”地给安倍贴标签，是在将对特朗普的仇视投射在了安倍身上，是在拿安倍这么一个逝者在对特朗普搞“指桑骂槐”，这是对逝者不敬，是在吃安倍的“人血馒头”，更是对“爱国者”的攻讦。













网友评论

还有美国保守派网民一口咬定美国国家公共广播网是“共产主义媒体”，因为他们之前在报道古巴前领导人卡斯特罗去世时没有使用“大独裁者”或“极端共产主义者”这样的头衔。





网友评论

但也有支持美国国家公共广播网的美国网民认为，这家媒体不过是说出了那些保守派网民最讨厌的事实和真相。





网友评论

有厌恶这些保守派网民的人甚至希望该媒体在将来特朗普去世时，也能用相似的方式描述一下这些保守派的偶像特朗普。



网友评论

还有网民指出，美国国家公共广播网的资金主要来自私人渠道，公共财政拨款只占其资金来源的很少一部分，所以美国保守派网民在网上闹腾说要取消给该媒体的公共拨款“挺蠢的”。





网友评论

不过，比起这些不满的美国保守派网民，美国国家公共广播网对安倍的负面描述，恐怕也会让美国总统拜登颇为尴尬。毕竟，拜登也和特朗普一样在安倍遇害后发了声明，并也高度评价了安倍这位该媒体笔下的 “极端民族主义者”和“极端保守主义者”呢。
 

给安倍的定位很准确。安倍想废除和平宪法，而大部分日本人反对修宪，他当然是制造分裂。修改宪法的目的，就是想成为正常国家，不受和平宪法的制约，这不是保守派是什么？

美国媒体多样化，各种态度都可以有。大爱美国

安倍是一个有着个人计划的美国玩偶。复活军国主义一直是他的终极目的。美国阻止了他的修宪。美国一直警惕安倍利用美国为自己的政治抱负服务。

“網易”？是哪裡的宣傳媒體？呵呵....

NPR早就是是白左大本营了，现在连假装公正都不做，直接露獠牙，哈哈哈

bingwood 发表评论于 2022-07-09 07:30:00“網易”？是哪裡的宣傳媒體？呵呵.... ========= 都知道网易是老美在中国的喉舌、、、

人们站在不同的立场对政治人物的评价不同，这不是很正常吗？难道言论自由在美国也没有出路了？

文学城发一篇这样的主旋律“新闻”，能增收多少哦？

这个描述还是比较客观准确的。这不就是他要争取的吗？

搞笑的言论自由，NPR是政府资助的媒体，由的你想说啥就说啥。

中肯的评价

很客观精准的定位。

衡山老道 发表评论于 2022-07-09 07:20:51 ”…而大部分日本人反对修宪…” 说这话的人有多么愚蠢！参众两院三分之二多数才能修宪，现在已有50%以上的赞成，明天选举大概率会超过三分之二。你说这是”大部分日本人反对”？是不是墙国媒体看多了，洗脑洗傻了。

看看明天的选举结果吧？可能会帮助修宪需要的三分之二。

日本人的所谓休闲看上去拉票闹哄哄的，其实就是个闹剧。决定能不能休闲其实很简单，美国说能修就能修，美国说不能修就不能休，呵呵

NPR 啊，不奇怪

那不很贴切吗？有啥好激动的？

NPR不错的媒体，基本上比较公正

日本是单一民族国家，不存在美国的身份政治问题。风马牛不相及

在美国，正确的言论总是不自由，中国则正好相反，两国水火不容

NPR 是一个发布真实新闻的媒体！

可见极端网民在哪里都是很多的，一听到自己不喜欢的言论就是拉起队伍围攻威胁。

NPR是一个特装B的小资极左媒体。

日本应该成为一个正常国家。

早说过，美国左翼自称受过高等教育的精英，见识和观点却和中国五毛有着惊人的相似。美国左翼其实非常羡慕中国的举国体制。大大一声令下，北京天立马可以变蓝，要减煤减排就立马减，立竿见影，效率那个高（至于效率太高，以致各地电力不足，那是后话）。还有国家决定什么是正能量，什么样的言论可以有自由，甚至什么是正确子女教育。一声令下就可以解决青少年沉迷电游。这样的执行力，美国左翼都艳羡不已（虽然各自的目标有所不同，例如美国左翼喜欢搞不难不女LGBT，而中国要杜绝娘炮，男人要像男人，爷们要纯的）。对于安倍的遇刺，中国官方，包括习主席都发唁电慰问。美国拜登更要降半旗哀悼。为一个右翼顽固分子哀悼，按逻辑左翼是不是要严厉批评？不过左翼反正不讲也不理解逻辑。

“美国主流媒体“国家公共广播网”（NPR）在一篇介绍安倍” ??? NPR什么时候成了美国主流媒体了？？？

美国人不傻，安培试图引发中美冲突，好让日本挣开美国的铁链，成为独立于美国的正常国家！