看到两个扎心的消息。 一是，曾任央视《实话实说》栏目代班主持人的阿忆发帖说，杭州湾跨海大桥距宁波20公里处，有人给大桥的玻璃涂上了涂料，“想看窗外水天，每人交80块钱，去观景台和观景塔。” 二是，近日，多位网友发布视频吐槽，黄河壶口瀑布沿途部分路段被围墙遮挡得严严实实，只能听见声音但看不到黄河水。网友质疑，“每个人要花100元买票才能进去看，路过的，有围墙谁都看不到”。 黄河壶口瀑布景区沿线围墙。 官方回应说，建围墙是为了游客安全，若游客和车辆在该路段逗留，不仅面临被落石砸伤的危险，还易阻碍交通，引发交通事故。 不过网友对这样的解释并不买账。 “你信吗？反正我是不信的，弄个矮矮的防撞墩可以解决的问题，偏偏弄一个高墙”； 出于安全考虑你弄个围栏也行，弄个密不透风的墙，是见不得光吗”； “天天喊黄河呀我的妈，娃想看妈还得掏钱。” 还有人建议，为了安全，最好给瀑布加个盖，以免飞行员偷窥，酿成安全事故。 不管是给大桥的玻璃涂上涂料，还是给瀑布旁的公路砌上高墙，用一个成语足可以概括：司马昭之心，路人皆知。 不就是想将人往售票处那里赶嘛。 不就是想将老天爷赐予的自然景观变成自家的钱包嘛。 中国有许多世界之最，但并不是都值得自豪，比如旅游门票“世界最贵”。 低收入者生不起病，大部分年轻人买不起房，这已经让人很郁闷了。一些人好不容易攒点钱出门散散心，结果却发现门票高得吓人，连祖国的大好河山都“看”不起了。旅游景点涨价早就不是什么新闻，涨价的理由五花八门，其中据说以云南石林的理由最“科学”——不涨价，游人太多，呼出的二氧化碳会形成一种酸性物质侵蚀石林。 以购买力来计，将门票折算成房租费、伙食费、交通费等等一比较，你会痛苦地发现，旅游门票该归入奢侈品之列。我们从小被教导，读万卷书还要行万里路。但现在看来，这样的壮志能否实现，得先问一问自己的腰包。 徐霞客应该庆幸自己生在任我行的好时代，要在今天，他的游记能不能写下去还是个问题——你看，一些景点涨价还不过瘾，还要对祖国的大好河山严防死守，严禁偷窥，每一次偷窥，都意味着资产的一种流失。 其实，名山大川是大自然的遗产，历史人文景点是老祖宗的遗产，不是某个人或某个单位的私产，这是常识。很多出国旅游过的人都知道，国外很多自然景点是免费的，比如，世界著名的尼亚加拉瀑布，全程不收取一分钱门票。 即使收费，标准也很低。比如，法国卢浮宫8.5欧元、美国黄石公园10美元、英国白金汉宫成人票价12英镑，这个价格在英国和到酒吧喝两杯啤酒差不多，而韩国“世界文化遗产”昌德宫门票3000韩元，在当地也就能买两个苹果——声明一下，这是我在网上查找到的前些年的价格，也许现在涨价了，但不会涨太多。 而我们这里呢？一些地方政府、一些风景管理处将大自然馈赠的自然景观与老祖宗留下的人文遗产当成了自家私产，自己的小金库，想怎么来就怎么来。 总之，某些景点严禁游客偷窥祖国大好河山的吃相太难看了，既损害了游客利益，也破坏了自然景观，不能让某些人继续任性下去了！ 这是自然景区，不是谁家的卧室！
看到两个扎心的消息。
一是，曾任央视《实话实说》栏目代班主持人的阿忆发帖说，杭州湾跨海大桥距宁波20公里处，有人给大桥的玻璃涂上了涂料，“想看窗外水天，每人交80块钱，去观景台和观景塔。”
二是，近日，多位网友发布视频吐槽，黄河壶口瀑布沿途部分路段被围墙遮挡得严严实实，只能听见声音但看不到黄河水。网友质疑，“每个人要花100元买票才能进去看，路过的，有围墙谁都看不到”。
黄河壶口瀑布景区沿线围墙。
官方回应说，建围墙是为了游客安全，若游客和车辆在该路段逗留，不仅面临被落石砸伤的危险，还易阻碍交通，引发交通事故。
不过网友对这样的解释并不买账。
“你信吗？反正我是不信的，弄个矮矮的防撞墩可以解决的问题，偏偏弄一个高墙”；
出于安全考虑你弄个围栏也行，弄个密不透风的墙，是见不得光吗”；
“天天喊黄河呀我的妈，娃想看妈还得掏钱。”
还有人建议，为了安全，最好给瀑布加个盖，以免飞行员偷窥，酿成安全事故。
不管是给大桥的玻璃涂上涂料，还是给瀑布旁的公路砌上高墙，用一个成语足可以概括：司马昭之心，路人皆知。
不就是想将人往售票处那里赶嘛。
不就是想将老天爷赐予的自然景观变成自家的钱包嘛。
中国有许多世界之最，但并不是都值得自豪，比如旅游门票“世界最贵”。
低收入者生不起病，大部分年轻人买不起房，这已经让人很郁闷了。一些人好不容易攒点钱出门散散心，结果却发现门票高得吓人，连祖国的大好河山都“看”不起了。旅游景点涨价早就不是什么新闻，涨价的理由五花八门，其中据说以云南石林的理由最“科学”——不涨价，游人太多，呼出的二氧化碳会形成一种酸性物质侵蚀石林。
以购买力来计，将门票折算成房租费、伙食费、交通费等等一比较，你会痛苦地发现，旅游门票该归入奢侈品之列。我们从小被教导，读万卷书还要行万里路。但现在看来，这样的壮志能否实现，得先问一问自己的腰包。
徐霞客应该庆幸自己生在任我行的好时代，要在今天，他的游记能不能写下去还是个问题——你看，一些景点涨价还不过瘾，还要对祖国的大好河山严防死守，严禁偷窥，每一次偷窥，都意味着资产的一种流失。
其实，名山大川是大自然的遗产，历史人文景点是老祖宗的遗产，不是某个人或某个单位的私产，这是常识。很多出国旅游过的人都知道，国外很多自然景点是免费的，比如，世界著名的尼亚加拉瀑布，全程不收取一分钱门票。
即使收费，标准也很低。比如，法国卢浮宫8.5欧元、美国黄石公园10美元、英国白金汉宫成人票价12英镑，这个价格在英国和到酒吧喝两杯啤酒差不多，而韩国“世界文化遗产”昌德宫门票3000韩元，在当地也就能买两个苹果——声明一下，这是我在网上查找到的前些年的价格，也许现在涨价了，但不会涨太多。
而我们这里呢？一些地方政府、一些风景管理处将大自然馈赠的自然景观与老祖宗留下的人文遗产当成了自家私产，自己的小金库，想怎么来就怎么来。
总之，某些景点严禁游客偷窥祖国大好河山的吃相太难看了，既损害了游客利益，也破坏了自然景观，不能让某些人继续任性下去了！
这是自然景区，不是谁家的卧室！