又开始忽悠!“从阿拉斯加买,这样能让大陆三思”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月6日 10点5分 PT
  返回列表
70996 阅读
24 评论
观察者网

把台湾当“提款机”的美国政客,又打起了小算盘。当地时间12月4日,美国阿拉斯加州共和党参议员丹·沙利文(Dan Sullivan)在华盛顿智库哈德逊研究所发表讲话。为怂恿台湾掏钱从阿拉斯加进口液化天然气(LNG),他连哄带骗,一边说这能帮助台湾解决能源短缺的问题,另一边又搬出中国大陆,忽悠说这么做还可深化所谓美台战略关系,从而让大陆在思考封锁台湾能源输入时多一层顾虑。

美国阿拉斯加州共和党参议员丹·沙利文 美国VOX网站

臭名昭著的哈德逊研究所是一家位于华盛顿的偏右翼保守派智库,屡屡通过拿中国说事获得影响力。沙利文当天在该机构针对“阿拉斯加州对印太地区的战略重要性”发表讲话。

美媒在报道中提及,美国当选总统特朗普已表明,他将在第二任期内推动阿拉斯加天然气项目,以便向阿拉斯加及美国在全世界的盟友提供廉价能源。

阿拉斯加LNG项目由阿拉斯加天然气开发公司开发,预计从2030年开始平均每天输送约1亿立方米的天然气,其中大部分用于国际市场。该项目最初在特朗普第一任期内批准,拜登政府也支持该项目,但项目遭到环保组织反对,他们认为,美国能源部批准出口时未充分评估气候风险。

目前在哈德逊研究所担任印太战略访问研究员的前国民党籍台湾“立委”许毓仁问沙利文,台湾北部港口正面临液化天然气接收站建设引发的环保争议,阿拉斯加是否可能与台湾在液化天然气的进口和接收站的建设上采取合资经营方式,以解决台湾的能源安全问题?

沙利文称,这的确是一个能够深化美台战略关系,并确保台湾能源需求的很好的机会。

他称,自己在海军陆战队服役时曾历经第三次台海危机,他担任参议员期间也与台当局有过接触,台湾面对的能源危机确实需要得到解决。

“我认为台湾考虑阿拉斯加是很有道理的事情,因为坦白说,如果你有一艘从阿拉斯加运液化天然气到台湾的船只,而中国大陆正在考虑封锁(台湾的)能源,那么这会使他们再多一层考虑。”

沙利文接着忽悠说,如果是一艘阿拉斯加液化天然气运输船,而不是从卡塔尔或是澳大利亚来的船,这将在战略上让美台之间的关系更加紧密,让大陆采取行动前三思。

资料图:阿拉斯加海域附近的海上天然气平台

“在关于接收站和运输方面,如果我们有一个相互紧密联结的投资,我认为这会使中国大陆在考虑是否采取某种海军封锁、某种能源封锁时更加犹豫。”沙利文张口就来,称如果中方想要挑战来自阿拉斯加州的美国船只,那将给自身带来风险,这种风险要比挑战其他国家的船只高得多。

根据台湾“经济部能源署”数据,台湾有99%以上液化天然气依赖进口,2021年前三大来源分别是澳大利亚(32.2%)、卡塔尔(24.54%)及俄罗斯(9.72%),美国排名第四(9.05%)。

目前台湾有两座液化天然气接收站,第三座接收站正在兴建中,第四座的建设计划遭遇极大的反对声浪,一些当地居民及环保团体担心该计划会破坏海洋生态和城市景观,以及对基隆港商港营运可能造成的负面影响。

值得警惕的是,一段时间来美方不断炮制各种概念、利用各种借口加强与中国台湾地区的勾连。12月5日,中方公布对13家美国军工企业和6名高级管理人员采取反制措施的决定。

外交部发言人林剑5日主持例行记者会时表示,台湾问题是中国核心利益中的核心。美国近期多次宣布向中国台湾地区出售武器,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报,严重干涉中国内政,严重损害中国主权和领土完整。林剑强调,“台独”与台海和平水火不容。美方执意“以武助独”,动摇不了我们反对“台独”,实现国家统一的坚定决心,只会将台湾推向兵凶战危的境地。

w
wodayed
1 楼
中国干死美国畜生台湾问题就不再是问题了。
E
Ewq123ewq
2 楼
共匪发言人5日主持例行记者会时表示,台湾问题是中国核心利益中的核心: 我操这黄俄贼咋这么多核心 [1评]
d
dingding6
3 楼
统一有什么顾虑的,谁能够过了055大驱这一关的就来试试看。 [1评]
孤独的谋杀者
4 楼
又开始乳滑了 [1评]
狗狗的主人
5 楼
我发现有人乳台了🤣😂 [1评]
w
wangppp
6 楼
操你妈就是核心中的核心
阿迹
7 楼
当年炮击金门的时候面对在金门岛3海里,离大陆海岸线12海里以内的美舰也是一炮都没敢打。你觉得今天要真有一艘运送液化天然气的美舰去台湾,055敢不敢打一炮? [1评]
龙起卷
8 楼
政棍的嘴专骗湾蛙😂😂😂
茄子辣椒西红柿
9 楼
我记得美国的天然气比市面上的贵吧
t
tomtangwws
10 楼
这贴太给力,赞!说着中国话(所谓台语不过是中国方言一种),用着汉语言文字,吃着中餐,坐着印有CHINA字样的座机,却打死不承认自己是中国人,这得是多精神分裂才能干出的混账事?! [1评]
d
dingding6
11 楼
不久前一艘055大驱击退一个航母战斗群,你说敢不敢打。
E
Ewq123ewq
12 楼
你个黄俄二逼,人家那个英文CHINA可不是共匪国,共匪国窃国后就是俄杂匪邦,和CHINA没关系 [3评]
v
vwogtnu
13 楼
(购)(买)《国外》《各校》[ 毕] [业] [证]。(+V信.号)【 WSL 】【 2016 】【 037 】
狗狗的主人
14 楼
一个“CHINA”气死一群日杂狗,哈哈哈哈
c
crunchtime
15 楼
民主的臭狗屎,金三诚聘腿毛贵军青蛙,一边舔,一边说,真香啊真香。
a
abe868
16 楼
噗,诈骗岛台巴蛙畜这就破防了,你以为你的嘴比你娘的逼还脏,就能加强1450口炮的威力了?🤣
w
wtf6park
17 楼
按照这种说法那还不如从老毛子哪里买,既便宜,又能离间中国和老毛子的关系。以后武统老毛子还能站台湾这边或者中立。叼!一群狗逼,为了钱啥都干。比他妈共产党更没底线的人渣也好意思拿共产党说事
c
ccdb99
18 楼
封锁就是谁想强行进入战区寻衅滋事,就干谁。
c
ccdb99
19 楼
自愿慰安杂种连中国人都不是,还打算代表中国?
B
BlueTX
20 楼
你该先了解清楚啊,China Airlines 是台湾的中華航空公司。 中国的国航成立的晚,只能叫Air China 就是中国国际航空
莫西干人
21 楼
买它的东西怎么就成"忽悠"了? 这不是正常贸易吗?
s
sleepy
22 楼
你了解得真清楚,请教一下,台湾的航空公司为什么叫“China Airlines”呢?
J
J正日
23 楼
当年是当年,别说当年了,20年前美国航母也是说来就来,现在美国航母可没你的勇气了。美国人再傻也没傻到不考虑中国军事力量的成长。
B
BlueTX
24 楼
台湾的英文名称为Republic of China (ROC),就是中华民国。成立于1959年的中华航空(China Airlines)含有CHINA很正常啊。 中国的航空公司大多成立于80年代。中国国际航空公司1988年成立时,为区别于台湾的China Airlines, 故取名为Air China。 所以,中国和台湾的很多公司和实体名字都含有CHINA挺常见的。