9月18日，山东省德州市作家协会发表文章《廉洁文化主题文学作品征文获奖名单》，获一等奖的第一篇文章是《我的县长父亲》。
下图是此次廉洁文化征文获奖的部分名单，其中包括了《单传友烈士的身前身后》等27篇文章。
就这么一个常规的获奖征文名单公布，却引来了质疑，而被质疑的正是一等奖首位的那篇《我的县长父亲》。
昨天，小编亲眼目睹了《我的县长父亲》被嘲笑被讥讽，然后又见证了这个获奖喜报被骂到删帖，再见证了《我的县长父亲》被删文。
真是见他起高楼，见他楼塌了。
《我的县长父亲》获廉洁文化作品一等奖，向我们传递了什么信息？读者看到后第一感想是什么？正能量宣传为什么会塌楼？这是不是低级红高级黑？
大家关注、批评、嘲讽《我的县长父亲》及《我的县长父亲》入选一等奖的原因，大致有以下几点：
一是这个作者真有勇气，居然敢公开宣扬自己的父亲是县长。这是妥妥的“炫父”，这是典型的“坑爹”。想不到都2022年了还有这么“脑残”的官二代。
二是质疑这个评选的公正，一等奖的第一篇文章就是《我的县长父亲》，是不是因为这个父亲是县长，所以才获得了一等奖。如果哪位作者写一篇《我的市长爸爸》，一等奖到底该给谁？
三是仇官情绪的同质化，在一些人心中，认为当官的没一个好的，都认为“无官不贪”，而一个县长更是岂有不贪之理？这样的文章居然还能入选廉政征文一等奖，真是瞎了狗眼。
那些责骂过嘲笑过此事的人，请对号入座，当时是不是基于以上这些原因和心理？小编分析得对不对？
如果是《单传友烈士的身前身后》获一等奖，大家还会不会骂？？？
舆论之下，德州服软了，迅速删掉了喜报和文章。这次网民胜利了。
可事实的真相真是这样吗？那些批评喜报中《我的县长父亲》获一等奖的网民，有几个是找到这篇文章认真看过的？那些看到《我的县长父亲》这篇文章后有几个是点开标点进入阅读的？
答案是悲哀的，一个都没有？
但凡只要看到文章第一段，你们都不会张口就批。如果你们耐着性子把文章看完后，不但不会骂，反而还会点赞转发。
若不信，请看原文写了什么？
我就想问一下，看到这篇文章后，那些讥讽的，那些嘲笑的，哪些指责的，你们羞愧不羞愧？这么好的一篇文章，被你们骂到删除，你们自责不自责？这篇文章获一等奖，到底有没有走后门？你们是不是应该在心中对这位县长对这位作者道个歉？
《我的县长父亲》被骂事件，不是中国网络第一起，也不是最后一起，这种事件时刻都在发生。
这是中国网络的悲哀，也是中国网民的悲哀，更是很多写手的痛。
这样的事情，黔线经常遇到，有时我在一篇文章发出后，很快就能在留言区收到评论，许多都是批评我的，都是说“写什么狗屁文章”的。
这些骂我的人，绝大部分是只看一眼标题就开骂，少数是只看了第一段即开批，他们根本不会看完全文，完全凭着个人阅读习惯和爱好，在看了标题或第一段后就给文章判了死刑。
这样的阅读习惯真的不好。如果你对一篇文章完全不感冒，那你手指滑过即可。如果你对某篇文章某个作者感兴趣，想对文章进行评论，那恳请大家一定要把文章看完，或大致看完，看完之后，你表扬也可，批评也可。
至少，这样做出的评论是基于完整信息作出的，不会出现误伤事件。
上面这些话，也是对我的读者说的。
在这里，我还要说点德州的不是。你们没能坚持原则，没有顶住压力，一篇原本没有任何问题任何毛病的好文章，仅仅就是因为网民的错误指责和讥讽，舆论之下你们就把喜报和文章给删除了。
这一点，同样让人很失望。
道理讲完了，但最后还是要认真的说一句，鉴于当前的各种生态，孩子要写现时仍然在位的人，千万不要用《我的县长父亲》《我的警察爸爸》《我的局长姑姑》《我的市长爷爷》《我的作家爸爸》等标题， 否则，你死都不知道怎么死的。
9月18日，山东省德州市作家协会发表文章《廉洁文化主题文学作品征文获奖名单》，获一等奖的第一篇文章是《我的县长父亲》。
下图是此次廉洁文化征文获奖的部分名单，其中包括了《单传友烈士的身前身后》等27篇文章。
就这么一个常规的获奖征文名单公布，却引来了质疑，而被质疑的正是一等奖首位的那篇《我的县长父亲》。
昨天，小编亲眼目睹了《我的县长父亲》被嘲笑被讥讽，然后又见证了这个获奖喜报被骂到删帖，再见证了《我的县长父亲》被删文。
真是见他起高楼，见他楼塌了。
《我的县长父亲》获廉洁文化作品一等奖，向我们传递了什么信息？读者看到后第一感想是什么？正能量宣传为什么会塌楼？这是不是低级红高级黑？
大家关注、批评、嘲讽《我的县长父亲》及《我的县长父亲》入选一等奖的原因，大致有以下几点：
一是这个作者真有勇气，居然敢公开宣扬自己的父亲是县长。这是妥妥的“炫父”，这是典型的“坑爹”。想不到都2022年了还有这么“脑残”的官二代。
二是质疑这个评选的公正，一等奖的第一篇文章就是《我的县长父亲》，是不是因为这个父亲是县长，所以才获得了一等奖。如果哪位作者写一篇《我的市长爸爸》，一等奖到底该给谁？
三是仇官情绪的同质化，在一些人心中，认为当官的没一个好的，都认为“无官不贪”，而一个县长更是岂有不贪之理？这样的文章居然还能入选廉政征文一等奖，真是瞎了狗眼。
那些责骂过嘲笑过此事的人，请对号入座，当时是不是基于以上这些原因和心理？小编分析得对不对？
如果是《单传友烈士的身前身后》获一等奖，大家还会不会骂？？？
舆论之下，德州服软了，迅速删掉了喜报和文章。这次网民胜利了。
可事实的真相真是这样吗？那些批评喜报中《我的县长父亲》获一等奖的网民，有几个是找到这篇文章认真看过的？那些看到《我的县长父亲》这篇文章后有几个是点开标点进入阅读的？
答案是悲哀的，一个都没有？
但凡只要看到文章第一段，你们都不会张口就批。如果你们耐着性子把文章看完后，不但不会骂，反而还会点赞转发。
若不信，请看原文写了什么？
我就想问一下，看到这篇文章后，那些讥讽的，那些嘲笑的，哪些指责的，你们羞愧不羞愧？这么好的一篇文章，被你们骂到删除，你们自责不自责？这篇文章获一等奖，到底有没有走后门？你们是不是应该在心中对这位县长对这位作者道个歉？
《我的县长父亲》被骂事件，不是中国网络第一起，也不是最后一起，这种事件时刻都在发生。
这是中国网络的悲哀，也是中国网民的悲哀，更是很多写手的痛。
这样的事情，黔线经常遇到，有时我在一篇文章发出后，很快就能在留言区收到评论，许多都是批评我的，都是说“写什么狗屁文章”的。
这些骂我的人，绝大部分是只看一眼标题就开骂，少数是只看了第一段即开批，他们根本不会看完全文，完全凭着个人阅读习惯和爱好，在看了标题或第一段后就给文章判了死刑。
这样的阅读习惯真的不好。如果你对一篇文章完全不感冒，那你手指滑过即可。如果你对某篇文章某个作者感兴趣，想对文章进行评论，那恳请大家一定要把文章看完，或大致看完，看完之后，你表扬也可，批评也可。
至少，这样做出的评论是基于完整信息作出的，不会出现误伤事件。
上面这些话，也是对我的读者说的。
在这里，我还要说点德州的不是。你们没能坚持原则，没有顶住压力，一篇原本没有任何问题任何毛病的好文章，仅仅就是因为网民的错误指责和讥讽，舆论之下你们就把喜报和文章给删除了。
这一点，同样让人很失望。
道理讲完了，但最后还是要认真的说一句，鉴于当前的各种生态，孩子要写现时仍然在位的人，千万不要用《我的县长父亲》《我的警察爸爸》《我的局长姑姑》《我的市长爷爷》《我的作家爸爸》等标题， 否则，你死都不知道怎么死的。