新冠病毒去年已到欧洲?遗传学专家:并不意外

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月21日 17点43分 PT
  返回列表
14759 阅读
39 评论
德国之声

路透社援引一项近日来自意大利的研究结果称,新冠病毒在意大利出现的时间比人们迄今认为的要早。

受试者原本是参加肺癌筛查者。由于正巧爆发了新冠疫情,而且对其起源和过程的疑问多于答案,因此研究人员对2019年9月至2020年2月期间收集的血液样本进行了更深入的检测。

检测的结果是在2019年9月从受访者提供的血样中发现了SARS-CoV-2病毒的抗体。

遗传学家并不惊讶

这一研究结果令癌症研究人员和知道这一情况的记者都感到震惊,但是遗传学家彼得·福斯特(Peter Forster)并不感到特别惊讶。恰恰相反,这一最新发现与对新冠病毒的种系分析结果相吻合。福斯特和他的同事已经中今年4月初发表了这一分析结果。

福斯特说:"根据当时的数据和病毒的变异率,我们在4月份得出结论,病毒一定是在2019年9月中旬到12月之间在人类中开始传播的。"

这位科学家对2019年12月至2020年3月获得的第一批病毒基因组数据进行了分析研究之后得出了上述分析结果。福斯特和他的同事们创建了一个新冠病毒家族普系,并确定病毒毒株可分为A、B和C三种类型。

他们想知道哪一种是最早出现的,这样就能够确定病毒的发源地。福斯特说:"当时在中国A、B、C三种类型的毒株都存在。"

A型新冠病毒最早在北美和澳大利亚的患者中被发现。而C型则最早出现在新加坡、日本和台湾。他说:"在被感染者中也有一名意大利人,显然是位游客。"

"在检测标本中B型病毒占主要部分,这也是在中国武汉出现的尤其多的病毒类型。"从此这个地方被认为是新冠病毒流行的起源地。

由于蝙蝠被认为是新冠病原体最有可能的载体,科学家们现在将发现的三个病毒类型与在动物中发现的新冠病毒进行了比较。其结果也让彼得·福斯特大吃一惊。"结果清楚地表明,A型是最早的毒株。"他说,在武汉发现的是B型,而B型不是最早的毒株。"我对武汉是否真的是病毒传播的发源地表示怀疑。"

发源地在中国南方?

这些数据更多地表明,新冠病毒的起源地应该是另外一个地方。比如说中国南方的广东省。福斯特说:"当时那里的所有检测血样有一半是A型,其次那里有大量蝙蝠,第三那里以前曾爆发过冠状病毒疫情。"

福斯特表示,不过也必须考虑到,春季可供科学家们进行分析的样本数量非常少,当时还没有这么多的感染者。

对福斯特的分析并非没有争议。在科学杂志《美国国家科学院院刊》(PNAS)的主页上,其他科学家对该研究的方法和对结果的解释提出批评。在这里也可以看到福斯特的答复。他的论文已经在这本科学刊物上被引用了300多次。

这项将新冠病毒的首次出现日期定为去年9月的科学研究,并非是得出病毒比已知时间更早登陆欧洲这一结论的唯一科研结果。

7月公布的一项对意大利北部废水的调查结果也显示,去年年底,这种病毒已经在意大利国内传播。

然而,直到今年2月份才有第一例意大利人被感染的记录,而且此人并没有去中国度过假。从那时起,疫情开始迅速蔓延,意大利经历了欧洲最严重的一次病毒大流行,有120多万人感染,近4.65万人死亡。

D614G病毒征服世界

彼得·福斯特(Peter Forster)解释说,病毒突变导致这种突然的大范围感染,这种病毒产生了明显更具传染性的类型B-D614G,是一种B型变异毒株。

由生物学家贝特·科伯(Bette Korber)领导的一个美国研究小组也注意到了这种病毒变种。他们将感染D614G型病毒的患者的临床数据与其他SARS-CoV-2感染者的临床数据进行了比较。

福斯特解释说:"感染变异病毒患者与其它感染者的一个关键区别在于,在他们的呼吸道中病毒数量要高得多。这些患者具有更高的传染力,因此病毒可以更迅猛地传播。"在所有类型病毒中,这种亚型病毒的占有率很快就达到97%。

病毒的变异

D614G型的新冠病毒得以在全球范围内迅速传播。迄今为止,它在全世界已感染5500万人。

遗传学家福斯特估计,出现一种更致命的变体的风险会降低。他说:"一种病毒在新 的宿主当中稳定传播开后,就会激发免疫反应,降低病毒的危险性。"

而病毒为了能够继续存在,最有意义的途径就是增加传染性而不是危险性。如果病毒杀死了它的宿主,对它本身也没有什么好处。

福斯特说:"但是一种新病毒最初出现时,都是尽可能地疯狂增加传染性"像意大利等一些国家尤其痛苦地感受到了这一点。

E
Erdoalja
1 楼
大外宣又开始上班啦……因为老朋友拜登要上台了吧
z
zjymjl
2 楼
对,说的没错,我感觉也是南方起源的,台湾的可能性最大,所以应该叫台湾肺炎
y
yaohua
3 楼
为了帮中国甩锅,文学城小编也是拼了!才隔20条新闻就发了一模一样的两个帖子!
s
stevecanada
4 楼
只是一种说法而已,但发表在路透社上,至少比缺乏证据的阴谋论文章严谨
随心所欲123321
5 楼
查了一下,这个研究发表在 Tumori Journal, 一本关于癌症的 peer-reviewed open access medical journal。 这种杂志谁都可以登,所以可信度有多少,都不用考你的智商。
z
zzbb-bzbz
6 楼
中国是吹哨人,且防疫表现良好。西方国家为了消灭老年人口,推进有害疫苗,所以消极防疫。
1
1passby
7 楼
美国早就知道这病毒,因为是从美国开始的。可美国不公布。就等其它国家发现,然后栽赃给其它国家。
j
jj191
8 楼
去年11月份我一个美国同事就说她感染了一种厉害的新型感冒病毒,从她女儿传来的,她女儿班上好几个同学都得了同样的病,现在想想应该就是新冠肺炎。
5
5mslj
9 楼
zzbb,你这个垃圾,张嘴胡说八道,为了五毛钱,良心都被狗吃了
5
5mslj
10 楼
美国第一批已证实安全有效的疫苗,先用来保护老人,接种时间甚至在医护人员之前。像zzbb这种明显的翻墙水军,文学城不管管吗?别让他们污染了这里!
D
DoctorXI
11 楼
网友搜集的,欢迎补充 jj191, duty, 新的邮件 ,zjymjl,神喻,僵太公钓愚 , adidas , XYZ94538; InNorthTexas , zzbb-bzbz,老品嫌,北海01 ,windowsonly,四明山 , texasins,北美74,北美原乡人,北美平民2015,雅皮士,相信事实,相当长久,kedi888,长剑倚天,xyz94538,弟兄,四月春风似剪刀,swedenbo,纽约双鱼,duty,自干五第二万名,十年梦,青衣侠,fonsony ,Apache2000,非姿势份子,我不是愤青,xymjcc,lue96500,river2020,Bslrim ,sleepnessinNY,31420152,laocaige,彼采苹兮等等,一路走好,国色,westshore,tatama,sigmazhao,百家争鸣2012,芬妖精 不错,这是我见过的最全的名单了,好好维护,代表全美华人感谢你。
D
DoctorXI
12 楼
其实大家的注意力都被带偏了,病毒起源于哪里只和科学有关而和政治无关,和政治有关的是疫情的起源及其处理。
t
tatama
13 楼
"peer-reviewed open access"跟“这种杂志谁都可以登,所以可信度有多少”是啥奇妙联系?既然“peer-reviewed”为啥“谁都可以登”?OA杂志很多啊,包括一些非常reputable的 high profile杂志。这个杂志影响因子是不高,但这个alone不说明没有信誉啊。 >>>>>>>>>>>>>>>> 随心所欲123321 发表评论于 2020-11-21 10:06:03 查了一下,这个研究发表在 Tumori Journal, 一本关于癌症的 peer-reviewed open access medical journal。 这种杂志谁都可以登,所以可信度有多少,都不用考你的智商。
w
williamsteng
14 楼
这种病毒在美国应该去年9月份就开始有了,但是当时传染力非常弱,结果被忽视了。但是,我认为中国和美国的病毒都是各自的本土病毒。
t
tatama
15 楼
工友DrXI有个长长的“米兔”索赔名单,伊曾被里面的人或性侵,或调戏,或bully。索赔case估值每起五毛钱,暂时还没有律师搭理她。于是伊随身揣一个邹邹巴巴的名单,一受刺激就拿出来向人哭诉。好玩儿的很。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DoctorXI 发表评论于 2020-11-21 12:05:11网友搜集的,...
D
DoctorXI
16 楼
遢遢妈污耄狗的顾客名单,哈哈
t
tatama
17 楼
工友公恻DrXI, 哦,对不起,原来你拿的那个是“顾客名单“,五毛一次你也太。。。内啥了吧,可怜之人。
t
tatama
18 楼
@工友公恻DrXI,我还以为那些人强暴了你,原来你是自愿的,还收了五毛钱。怎么里面没有嫖总,你也不是他那type? 所以提上裤子你就大义凛然的背叛了他?
t
tatama
19 楼
刚才下面好像看到5mslj这斯一闪,出来贴标签发小广告,转眼就被城管响应他自己的号召给收了,哈哈,karma来的不要太快。对一切标签党发小广告的如工友公恻DrXI,就是要痛打痛打痛打,不必费厄泼赖,也不要投鼠忌器。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5mslj 发表评论于 2020-11-21 11:08:00 ...文学城不管管吗?别让他们污染了这里!
5
5mslj
20 楼
文学城小编,为什么这种话要被删?
随心所欲123321
21 楼
tatama 发表评论于 2020-11-21 12:22:20 "peer-reviewed open access"跟“这种杂志谁都可以登,所以可信度有多少”是啥奇妙联系?-- ------------- 癌症杂志,只有0.4 的 Impact Factor。如果你觉得可信,自己去信,没人拦你。 BTW,少在这里飙上海话。我都不好意思说。
5
5mslj
22 楼
tatama,你肯定看到了我说的是什么,看到被删了,诬陷我发小广告,一件事就看出你的人品
老寓公
23 楼
数数中宣部的甩锅: 1) 武汉军运会。 2) 日本电视台报道美国的病毒是第一代。 3) 意大利的诺贝尔得主说病毒不是来自中国,随后他出来澄清。 4) 纽约市长说病毒来自欧洲。 5) 瑞典三文鱼。 6) 德国猪手。 这是策略上的错误, 应该抓住一个说法来穷追猛打。
随心所欲123321
24 楼
tatama 一看你的名字是 “马太太”,再一看,是“骂太太”,难怪!
5
5mslj
25 楼
fan qiang wu mao he shui jun,dian dao hei bai ,hun xiao shi ting,ke chi you ke hen 。这句话两次被文学城小编删了,只能用汉语拼音再发一遍,看谁能猜出来说的是什么,呵呵,文学城可是在言论自由的世界。不明白为什么,也不清楚小编的立场。
t
tatama
26 楼
标签党:说理不过,无端给人贴标签。 发小广告的:城里街上滥贴标签(你)或propaganda的(著名的如画妹妹),黏的那儿都是,膈应人。 你刚出来又乱贴标签污染环境,惨遭城管“管管”,说你是标签党发小广告的,我冤枉你了吗? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 5mslj 发表评论于 2020-11-21 14:08:00 tatama,你肯定看到了我说的是什么,看到被删了,诬陷我发小广告,一件事就看出你的人品
t
tatama
27 楼
What are you mumbling about? It doesn't affect me a bit. >>>>>>>>> 随心所欲123321 发表评论于 2020-11-21 14:16:51 tatama 一看你的名字是 “马太太”,再一看,是“骂太太”,难怪!
5
5mslj
28 楼
维护中共的,为中共各种恶行洗地的,两种人,一种是在美国的粉红,赶紧回中共怀抱就行了,不要在美国赖着。还有一种翻墙的,翻墙在中共那里是违法行为,能翻墙出来,还专门为中共各种行为洗地,颠倒黑白混淆视听,这种人大家都能猜出来是什么角色。所以我说这种人可耻又可恨。某些人是在对号入座吗?
t
tatama
29 楼
不必掩饰了,你的问题好像是居然不清楚什么是"peer-reviewed open access" journal。那个杂志的impact factor不高是我提的,你开始可不是根据这个判定“可信度”的。看看你的原话吧。 >>>>>>>>>>>>>>>>> 随心所欲123321 发表评论于 2020-11-21 14:07:49 tatama 发表评论于 2020-11-21 12:22:20 "peer-reviewed open access"跟“这种杂志谁都可以登,所以可信度有多少”是啥奇妙联系?-- ------------- 癌症杂志,只有0.4 的 Impact Factor。如果你觉得可信,自己去信,没人拦你。 BTW,少在这里飙上海话。我都不好意思说。
j
jj191
30 楼
DoctorXI 发表评论于 2020-11-21 12:05:11 网友搜集的,欢迎补充 jj191, duty, 新的邮件 ,zjymjl,神喻,僵太公钓愚 , adidas , XYZ94538; InNorthTexas , zzbb-bzbz,老品嫌,北海01 ,windowsonly,四明山 , texasins,北美74,北美原乡人,北美平民2015,雅皮士,相信事实,相当长久,kedi888,长剑倚天,xyz94538,弟兄,四月春风似剪刀,swedenbo,纽约双鱼,duty,自干五第二万名,十年梦,青衣侠,。。。。。。。。。。 ========================= 文学城立场最公正人士获奖名单吗?:)
D
DoctorXI
31 楼
楼下jj要就要,唧唧歪歪个啥
D
DoctorXI
32 楼
随心所欲123321 发表评论于 2020-11-21 14:16:51 tatama 一看你的名字是 “马太太”,再一看,是“骂太太”,难怪! ——- 是遢遢妈
5
5mslj
33 楼
立场最公正人士名单,哈哈,笑死我了!首先呢,中国一直反美,中国的宣传一直是反美宣传,中国民众在这种宣传下,对美国的态度是唯恐美国不乱,911中国国内一片欢腾就是一个例子。反过来,美国也在一直批评中共的各种恶行,在尽力和中共脱钩,在这种情况下,下面获奖名单里的人士,如果在美国,请回到中共怀抱、不要不喜欢美国还在美国赖着,时间长了精神会分裂的!如果在中国,那就请遵守你们维护的中共法律,不要翻墙。
t
tatama
34 楼
我说你贴的谁了么?谁在“对号入座”?你的行为speak for itself, 标签党不冤枉你吧? 我来美国的时候,你还不知在那儿接受原生教育呢。至于“粉红”标签,随便,我认为中美已经进入公平体制竞争的全球化2.0阶段。中美是对手,不是敌人,费厄泼赖,对的就是对的。既要讨论中国的问题,也要发现中国做对的方面,这个符合美国利益,你懂吗? 不逢共必反,被你们这些标签党贴标签是迟早的事,couldn't care less,所以我从不屑于向标签党自辨。只不过你们在这污染环境,拉低了文学城的B格。美国是思想言论自由之地,不是单向思维,非黑即白的地方,你要不适应,最好回原生国,那里其实更适合你的原生思维模式。 >>>>>>>>>>>>>>>>>. 5mslj 发表评论于 2020-11-21 14:40:00维护中共的,为中共各种恶行洗地的,两种人,一种是在美国的粉红,赶紧回中共怀抱就行了,不要在美国赖着。还有一种翻墙的,翻墙在中共那里是违法行为,能翻墙出来,还专门为中共各种行为洗地,颠倒黑白混淆视听,这种人大家都能猜出来是什么角色。所以我说这种人可耻又可恨。某些人是在对号入座吗?
j
jj191
35 楼
美国是民主国家,允许各种政治立场和信仰,民众有表达自己意见的权利和自由,按照楼下的逻辑,当年反越战的人都应该去越南?反伊拉克战争的人都应该去伊拉克? 中国改革开放后中美两国本来不是敌人,是台独分子勾结少数极端反华政客一直努力把中美两国变成敌人,这些人为了私利不惜损害中美两国民众的利益,是中美两国共同的祸害。
t
tatama
36 楼
@工友DrXI, 大人说话小P孩儿不要瞎插嘴。随心所欲123321今天犯了一个低级学术错误(我也很惊讶),所以勉强在这说绕口令吸引注意力。这种事儿你看不懂的,还是练功去是正经。 >>>>>>>>>>>>>>>> DoctorXI 发表评论于 2020-11-21 15:11:44 随心所欲123321 发表评论于 2020-11-21 14:16:51 tatama 一看你的名字是 “马太太”,再一看,是“骂太太”,难怪! --- 是遢遢妈
z
zhuniang
37 楼
根据这篇论文—— "A型新冠病毒最早在北美和澳大利亚的患者中被发现。而C型则最早出现在新加坡、日本和台湾.""结果清楚地表明,A型是最早的毒株。"他说,在武汉发现的是B型,而B型不是最早的毒株." 本人作如下猜测: 1, 病毒A早已在北美和澳洲存在,但传染性和致病性并不强; 2, 由于目前地球村的人口流动频繁,病毒A携带者把A带到了中国,在中国南方温热的气候和高密度的人口中,病毒A转变成了传染性和致病性强的病毒B,引发了大规模爆发; 3, 病毒B的携带者把病毒A的下一代B带回了美国等地,触发大规模爆发; 病毒B的携带者也把B带到了新加坡,日本和台湾,在炎热多人的地方,B又转化生下了下一代C。
z
zhuniang
38 楼
总之,病毒可能在温度高人口多的地方易于进化和传播,符合很多传染病的特点。 由于南方天气炎热,适合病菌病毒繁殖,同时人口稠密,人们户外活动时间多,人们身体直接和间接接触的机会多,病菌和病毒的传播机会一般来说要远远大于地广人稀,人们户外活动受限的寒冷地区。所以任何可传染的疾病都更容易在南方地区发展成规模更大的传播和爆发。 中国实行封城封区实际上是不得已也是有效的做法 - 因为限制人的流动和接触,自然也限制了病菌病毒的流动和接触。 中国,尤其是南部地区,既得到足够的阳光的天赐,也不得不承受人口稠密带来的好处和坏处。
z
zhuniang
39 楼
生命最初是在热带诞生的,包括病毒病菌,这一点都不奇怪! 例如人类,假设人类一开始在寒冷的北欧,苏格兰,俄国等地出现,由于恶劣的天气,大半年没有植物,结冰造成缺乏水,处于蒙昧状态还没有知识,科学,和技术(包括储存的意识和方法,取暖等)的早期类人根本就无法生存下来!也只有南方潮湿温暖的天气可以让没有高级生存技术的早期人类得以生存,积累原始的智慧和知识技术,慢慢发展,散布到全球。 病毒病菌,一方面害人,另一方面,有益的的菌也是生命的最初形式。