（观察者网讯）综合美国国务院官网、俄媒“今日俄罗斯”（RT）等24日消息，美国国务卿布林肯当天接受美媒采访，说起美国援助乌克兰时，他称此举是因为“大多数美国人不喜欢看到一个大国欺负他国”（most Americans don’t like to see a big country bullying another）。
most Americans don’t like to see a big country bullying another, except United States
OR
most Americans do like to see United States bullying another country
（观察者网讯）综合美国国务院官网、俄媒“今日俄罗斯”（RT）等24日消息，美国国务卿布林肯当天接受美媒采访，说起美国援助乌克兰时，他称此举是因为“大多数美国人不喜欢看到一个大国欺负他国”（most Americans don’t like to see a big country bullying another）。
美国头顶“世界最大乱源”、“世界历史上最好战的国家”等“雅号”，布林肯还能信口胡诌出这种话，被不少网民吐槽是“本年度最搞笑外交语录的有力竞争者”、“编瞎话不眨眼”。
这波“大国霸凌论”还把俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也整不会了，后者发文讽刺称布林肯应该了解一下“短暂但血腥”的美国历史。
当地时间24日，美国国务卿布林肯当天接受美媒哥伦比亚广播公司（CBS）的采访。根据美国国务院官网发布的采访实录，当时他被主持人问到，在民众处于经济困难时期，美国仍向乌克兰投入资金和资源的原因。
“首先，我认为大多数美国人发自内心地不喜欢看到一个大国欺负另一个国家，他们只是觉得这是不对的，并想为此做些什么。”布林肯回答道，“纳税人都非常的慷慨，我们必须确保在乌克兰非常明智地使用他们提供的款项。”
他进一步表示，“但从根本上来说，现在发生的事情是这样的：两次世界大战之后，世界各国团结起来成立了联合国，其目标就是防止再爆发另一场世界大战。这样世界各国都会同意一些基本规则，比如一个国家不能攻击它的邻国，不能试图用武力夺取其土地，不能试图从地图上抹去它，不能欺凌它……”
“而这正是俄罗斯现在在做的事情。”话锋一转，布林肯开始谴责俄罗斯“入侵”了乌克兰，并声称这种行径不光是对乌克兰人民的“侵略”，更是对维护和平与稳定的核心原则的“侵略”。
他摆出一副忧心忡忡的样子，说：“如果对这种行为放任不管，潘多拉的魔盒就会打开，届时到处都会是‘侵略者’，我们生活在一个充满冲突的世界。”
截图自CBS
这段采访内容直接把俄媒“卫星通讯社”看得蚌埠住了，它的报道中字里行间讽刺意味十足：“布林肯周五受访时说，尽管美国在80个国家建立了约750个军事基地，但美国人见不得国家之间相互欺凌。”
据RT报道，针对布林肯的“奇葩”言论，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当天在即时通讯软件Telegram发文，嘲讽他怕是不了解美国历史。
“难道是我搞错了？我以为布林肯代表的是美国，而不是其他国家。”扎哈罗娃写道，“入侵伊拉克的难道不正是你们美国吗？还是说伊拉克不够小？”
扎哈罗娃还指出，美国历史虽然很“短暂”，却充斥着“血腥”，美国对任何不顺从其意志的国家都怀有敌意。她认为国务卿需要了解自己国家的历史，并为这位美国官员提供了“复习资料”，列举了其他美国发动战争的9个例子。
报道称，其中包括1846年美墨战争、1898年美西战争、1999年美国带头轰炸南斯拉夫和占领塞尔维亚科索沃，以及打着打击恐怖主义的幌子非法占领叙利亚三分之一的领土等，实打实的“战绩累累”。
布林肯的“大国霸凌论”也在社交媒体上引发吐槽一片，他被不少网民嘲讽是“本年度最搞笑外交语录的有力竞争者”、“编瞎话不眨眼”。
“这句话已经荣升为美国高级官员说过的最愚蠢、最拙劣的话！”“你要不要听听看你自己在说什么屁话，你对自己的身份是不是有什么误解？”
“美国人讨厌大国欺负别国？那他们应该挺讨厌自己的吧？”
还有人跟扎哈罗娃一起，给布林肯送上了更多“学习资料”，“没有别的意思，我就问问他说‘大国欺负他国’是不是就是图里这个意思啊？”
有网民无奈道，这恐怕就是“傲慢到了新高度”吧……