耗资千万的公园建成不到五个月就拆了,如此浪费

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月12日 1点38分 PT
  返回列表
78343 阅读
19 评论
极目新闻

日前,江苏苏州常熟市东南街道湖东村村民反映,当地投资近1700万元打造的公园,建成使用不到5个月就被拆掉了,不少村民都表示很可惜,很浪费。村委会工作人员表示,拆除公园是因为用地性质不符合,该处不是建设用地,要恢复耕地。(据5月11日江苏广电总台)

相关新闻视频截图

据村民反映,被拆除的公园面积有近50亩地,是2023年湖东村湖东新村“千村美居”工程整治中的配套项目,项目主要包括村庄周边停车位和绿化改造,并增设景观以及栏杆等相关配套设施,但实际上就是一座小的社区公园,建设周期为272天,总投资约为1690万元。该项目2023年2月通过招投标后开工建设,年底正式竣工,今年初正式对外开放,现在已经拆得七七八八了。

花了那么多钱去建,居民们也觉得建得很漂亮,环境优美,绿草如茵,有效改善了生活环境,为什么才用了5个月就拆了?难道一定要拆?村委会方面回应称:“上面要求拆,你还能不拆吗?”既然如此,那为啥当初要建?回应是:“(项目)是街道审批的,可能对接上面有点问题,所以出现了问题。”

相关新闻视频截图

看上去是有问必答,但其实根本也没说清楚,问题的症结到底在哪里。而且,村委会最关心的,并不是造成了多大的浪费,也不是如何跟老百姓交代,而是看住采访的记者,让他们“不要发上网”,这样“不解决问题,只掩盖问题”的工作心态,会出现这种“建了就拆”的乱象,也就不奇怪了。

相关新闻视频截图

耕地红线必须严守,违规用地肯定不对,但一建一拆浪费巨大,还有很多问题需要追问。这个村子是否需要花这么多钱来打造配套项目,1690万元的投资都花到实处了吗?既然土地用途都不符合规定,为什么花大钱搞建设之前,不先审核和考量清楚,选择合乎规定的地块,非要等投入了大笔资金建成了,再来花钱拆,这不是拿公家的钱打水漂吗?现在不光建的钱白花了,而且当地居民都感到非常可惜和失望,基层政府的形象也受到损害,到底谁来为此负责?

1000多万元真金白银化为一片尘土瓦砾,居民憧憬的绿色宜居生活也化为乌有,这么明显的问题,不能用“对接有点问题”一笔带过,也不是让记者“不发上网”就能糊弄过去的。做法不合规,不合理,不得民心,媒体曝光出来可以推进解决,促成反思,避免再出现类似问题。

如何遏制建完就拆,重复建设的问题,其根本就是要健全审批、监督机制,不要让“拍脑袋工程”轻率上马。而要切实把好审批关,就需要对审批、监管过程中的过错行为追责到底。村民们看着公园被拆掉,无奈地感慨说:“他们是有钱了,真的有钱了。”但如此浪费和耗损,令“谁来负责”这个问题必须有一个掷地有声的答案!

a
azkaban
1 楼
有钱任性,不行吗?
c
csswork02
2 楼
搖搖領先
a
aamamamia
3 楼
白道洗钱大法,工作失误自罚三杯皆大欢喜
周游列国
4 楼
建了拆,拆了建,GDP蹭蹭涨。建议把烂尾楼都拆了再重新盖
d
donhai
5 楼
私立公园? 公立公园的话,要查怎么动建的,领导要赔钱。
n
nuclearhot
6 楼
哪里浪费了,不都进了腰包了,还顺便拉了一把GDP,又赢两次
树枝孤鸟
7 楼
建,花了1700万 。 拆,花了500万 。 恢复耕地,花了2000万 。 年终总结 。 新增花园面积???平方米,平整违建???平方米,恢复耕地???平方米 。 政绩一下就出来了
寂寞de心
8 楼
一建一拆,双方经手的官员都得到好处!其他的,不关他们事了
天使与恶魔
9 楼
拆了贪腐的证据就没了,(项目)是街道审批的,街道有权审批土地吗?
开心小黄人
10 楼
村长是直接民主选出来的。天注定里面,村长联合村民侵吞村集体资产,殴打村民,压制言论,说人家有钱是因为勤奋。里面老高就说那人的私人飞机有自己的。像不像,人家发财是人家勤奋,答应给村民的分红不给还骂你懒惰。这就是美式民主。
j
jianchundeng
11 楼
主要原因是 官员不是老百姓选的 台湾绝不会发生这种事 所以 大陆韭菜还是熬着吧 希望大陆有一天像台湾人民一样 当家作主
C
CCME
12 楼
奇幻的国家😂😂😂
苏浩
13 楼
最上面的都从退耕还林180度转向退林还耕. 下面也就只好这样了.
打开注册信箱
14 楼
如果不惩治负责人,这类事情永远不会停止
郑长仁
15 楼
责任人是谁?枪毙!!!
g
gdby
16 楼
鸡滴屁怎么算?建算一次,拆算一次?
似水牛年
17 楼
说明该贪的已经分好了,成本也仅仅不到十分之一,拆了说明销毁了物证,而且GDP也算进了绩效。一切都非常好。共产党万岁!
老枪2004
18 楼
有高度
b
bignoseyan
19 楼
哈哈哈,有钱就是任性!!!!!!!!!!!!!!!