还是来说说刷屏的李宜雪事件吧。这事简单来说，就是一位名为李宜雪的女生，声称某地公职人员打着帮自己办事的幌子，然后猥亵了自己，而后双方公说公有理，婆说婆有理，最后李宜雪被送进精神病院。出来后，她把精神病院给告了。
我之所以在事发数天后，依然对这事产生言说的冲动，是因为，最近网上很多人开始拿她的粉红人设说事，说她活该，不值得同情。
这是哪跟哪？
李宜雪的认知水平、兴趣爱好乃至道德水准，跟她进精神病院有一毛钱关系吗？这起事件之所以受到广泛关注，是因为，它触碰到了人们担心被精神病的痛点。
事实上，类似现象并不是没有发生过。
去年6月，媒体报道了一桩西安夫妻互把对方送进精神病院的荒唐事。
因为夫妻关系不和，先是，妻子找人把丈夫送进了精神病院。穿上病号服的他从此过上了80天暗无天日的非人生活。每天都有“无穷无尽的检查和治疗”，遭受了电针治疗、头皮扎针、吃药等等。“我活动的地方不足80平方米，里面有70多人。不能反抗，不能激动，一反抗一激动，治疗手段会更多。”
丈夫出来之后，姑苏慕容附体，学会了以彼之道还治彼身，将妻子也送进了精神病院。妻子自述，她被迫换病号服，稍不服从就被电警棍击打，并强制灌药，将她捆绑在病床上、接受电击治疗。她跟医生明确表示，送她来的丈夫曾在此看过精神疾病，医生不予理睬。她要求与家人联系，被拒绝。
重点是，两家涉事医院均认为自己收治“非自愿”患者没问题。
一个好好的人能被如此轻而易举地送进精神病院，理论上每一个人都有被精神病的可能。
当初，李宜雪刚刚被送进精神病院时，有媒体记者以患者家属身份咨询江西省精神病院，院方明确表示患者被收治入院一定要监护人签字，但不一定要父母签字，有亲人签字即可，“肇事肇祸的病人派出所（民警）签字也可以。”
这样的回应，真的令人胆战心惊。
照此说法，不听话者、看不顺眼者都可以被强制穿上精神病院的病号服。
事实上，《精神卫生法》规定，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，当地公安机关可以送往医院进行精神障碍诊断，但权力到此为止。
在此之前，也曾经发生过多起类似这样的悲剧，精神病院在利益或利害关系的驱动下，随意诊断收治，导致了一大批正常人被强制住院。
有人说，为了防止类似乱象发生，每查实一起这样的案子，送入方与接收方都应该以非法拘禁罪与故意伤害罪等入刑——西安这对夫妻中的女方，就是以非法拘禁罪控告院方。我想，这也确实是唯一可行的办法，事实上，被关进精神病院比普通非法拘禁与故意伤害更可怕，对一个人的身心摧残更甚，甚至，一个意志力稍稍脆弱的人，真的可能会神经失常，弄假成真。
回到最近的李宜雪事件上来，我们不应为她的人设等带偏了话题，而是应当聚焦于防止随意被精神病这样的焦点不放——焊死栅栏，将侵犯他人正当权益的相互勾结之手关进笼子，人们才能免却好端端行走在路上被莫名其妙送往精神病院的恐惧感。
还是来说说刷屏的李宜雪事件吧。这事简单来说，就是一位名为李宜雪的女生，声称某地公职人员打着帮自己办事的幌子，然后猥亵了自己，而后双方公说公有理，婆说婆有理，最后李宜雪被送进精神病院。出来后，她把精神病院给告了。
我之所以在事发数天后，依然对这事产生言说的冲动，是因为，最近网上很多人开始拿她的粉红人设说事，说她活该，不值得同情。
这是哪跟哪？
李宜雪的认知水平、兴趣爱好乃至道德水准，跟她进精神病院有一毛钱关系吗？这起事件之所以受到广泛关注，是因为，它触碰到了人们担心被精神病的痛点。
事实上，类似现象并不是没有发生过。
去年6月，媒体报道了一桩西安夫妻互把对方送进精神病院的荒唐事。
因为夫妻关系不和，先是，妻子找人把丈夫送进了精神病院。穿上病号服的他从此过上了80天暗无天日的非人生活。每天都有“无穷无尽的检查和治疗”，遭受了电针治疗、头皮扎针、吃药等等。“我活动的地方不足80平方米，里面有70多人。不能反抗，不能激动，一反抗一激动，治疗手段会更多。”
丈夫出来之后，姑苏慕容附体，学会了以彼之道还治彼身，将妻子也送进了精神病院。妻子自述，她被迫换病号服，稍不服从就被电警棍击打，并强制灌药，将她捆绑在病床上、接受电击治疗。她跟医生明确表示，送她来的丈夫曾在此看过精神疾病，医生不予理睬。她要求与家人联系，被拒绝。
重点是，两家涉事医院均认为自己收治“非自愿”患者没问题。
一个好好的人能被如此轻而易举地送进精神病院，理论上每一个人都有被精神病的可能。
当初，李宜雪刚刚被送进精神病院时，有媒体记者以患者家属身份咨询江西省精神病院，院方明确表示患者被收治入院一定要监护人签字，但不一定要父母签字，有亲人签字即可，“肇事肇祸的病人派出所（民警）签字也可以。”
这样的回应，真的令人胆战心惊。
照此说法，不听话者、看不顺眼者都可以被强制穿上精神病院的病号服。
事实上，《精神卫生法》规定，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，当地公安机关可以送往医院进行精神障碍诊断，但权力到此为止。
在此之前，也曾经发生过多起类似这样的悲剧，精神病院在利益或利害关系的驱动下，随意诊断收治，导致了一大批正常人被强制住院。
有人说，为了防止类似乱象发生，每查实一起这样的案子，送入方与接收方都应该以非法拘禁罪与故意伤害罪等入刑——西安这对夫妻中的女方，就是以非法拘禁罪控告院方。我想，这也确实是唯一可行的办法，事实上，被关进精神病院比普通非法拘禁与故意伤害更可怕，对一个人的身心摧残更甚，甚至，一个意志力稍稍脆弱的人，真的可能会神经失常，弄假成真。
回到最近的李宜雪事件上来，我们不应为她的人设等带偏了话题，而是应当聚焦于防止随意被精神病这样的焦点不放——焊死栅栏，将侵犯他人正当权益的相互勾结之手关进笼子，人们才能免却好端端行走在路上被莫名其妙送往精神病院的恐惧感。