中共总书记习近平年末膜拜毛泽东陵寝，高调称颂，引起的议论一直不断。习氏这样做，到底传递出的是一个什么信号？
在他率领政治局高官朝拜天安门广场上的“毛主席纪念堂”之前，先由党刊『求是』以熟悉的排比句定调：“中国出了个毛泽东，是我们党的骄傲，是我们国家的骄傲，是中华民族的骄傲。”所以，毛氏遗产“具有超越时空的永恒价值』”。
党刊甚至使用了用来称呼毛泽东的称号“人民领袖”来称呼习近平。华尔街日报把“人民领袖”与邓小平以来的其他中共领导人做了区别： “自邓小平以下的历届中国领导人都认同市场力量、经济增长和有限自由。相形之下，习近平却将‘国家安全’置于经济之上，加强政府控制，把中共和他自己置于中国社会的核心的地位”。
习在朝拜后在人民大会堂说了一串毛如何伟大，如何得到全国甚至世界人民爱戴的话，原来习如此高调纪念毛：就是要完成毛的“未竟事业”。金融时报28日刊载学者曹辛分析：全面肯定毛泽东，宣告当今中国领导人是毛泽东未竟事业的继承者，这是12月26日座谈会习近平讲话的核心内涵和全文的核心逻辑，非常值得世界关注。
在一些观察者眼中，习的这种说法其实是很恐怖的，严格的说，毛其实没有给中国人民留下多少正面遗产。
稍有记忆的中国人来说，毛时代是一个政治黑暗、经济凋敝，民不聊生的时代。毛治下27年，连中国人民的基本温饱都没有解决，六零年代为了“党内路线斗争”，更造成饿殍遍野，就连曾经把他捧为神明的刘少奇也都警告：“人相食，要上书的”。
毛的才能是内斗，他承认：“与人斗，其乐无穷”。那是一个毛主宰下全中国从中央到基层整天斗来斗去，把人整得死去活来的年代，国家主席刘少奇被折磨得无衣裹尸；毛钦定的接班人林彪乘专机出逃“坠落”在蒙古温都尔汗；习近平的父亲习仲勋，也在毛的独裁下吃尽苦头。
在西方，毛与希特勒、斯大林并列、都是千万级杀人犯。唯一不同的是，毛专以屠戮本国人民著称，尤其在掌握政权后予取予夺，杀戮无数，不肯罢手。
习近平为什么隆重纪念这样一位独裁者，华尔街日报29日题为“中国想要前进，但习近平却在追念往昔”的报道中点出了部分要害。还有一种看法是，为什么习再次打出毛泽东这面让人闻之色变、残暴且腐朽的旗帜？这与他二十大登峰造极以来的不安全感有重大关联。
中共六四后曾以经济繁荣来换取合法性，官媒曾努力表述，习近平掌权的党的十八大以来，中国变得如何强大，经济如何发达……。这一点，华尔街日报29日的分析就已点破：“在习近平2012年底上台前，中国在2010年超越日本，成为全球第2大经济体。企业主和大学毕业生都在思考如何进入新兴的电子商务领域，外国人蜂拥而至。人们普遍抱有希望”。
也就是说中国经济的规模在习氏之前已经奠定，而且，人们还早抱着希望。这一点不少观察人士都指出过，八十年代的改革开放曾让中国人感觉到“一点光明”，即使在习近平登台之前的中国，专制体制固然愈演愈烈，但外国人和中国人总还“抱有希望”，刘晓波等人还能冒着危险推出呼吁宪政和政治体制改革的『零八宪章』，微博上还有一定的言论空间，大批维权律师打官司也是那个时代的产物。
刘晓波在胡温统治后期被囚，在习近平统治时期成为死在监牢的诺贝尔和平奖得主；“709大抓捕”事件，中国的维权律师被统统扫荡；习近平上台之后的最大特点，就是让中国人越来越对改革不抱希望，等到他废除国家主席任期制，意味着可终生执政后，欧美社会也对中国不抱希望。
习近平为了在任期两届后继续执政，十年间以反腐消灭异己，新冠爆发后以清零的残酷来保证自己延续统治的无虞，直接的后果有目共睹：经济停滞，倒退，社会失去了生机……。但外界难以想象的是，习近平在20大实现继续担任总书记的梦想后不久，忍无可忍的中国民间爆发了政治诉求极其强烈的“白纸运动”……
中国78年启动的改革在“六四”夭折，之后中共启动了“闷声发大财”进程，以经济发展来获得执政合法性，这种一定程度的默契在习政权肆无忌惮扩张个人权力之后被打碎了。
习近平可能也感觉到这种倒退危及自己的生存，但是他选择采取更严酷的控制。今天的中国，从中央到地方，从党内到党外，控制越来越严厉了，习近平的不安全感也越来越重。
从推出反间谍法吓跑外企，到国安部代替宣传部发出必须唱响经济的威胁，一片肃杀气氛，连党的喉舌『环球时报』前总编辑胡锡进27日也在微博发文疾呼“文革绝不能翻案”，文章发出不久后被删除。
过去在被问到文革是否会重现的话题时不少人总觉得有点天方夜谭，现在，中国人感觉到文革的影子无处不在。
中共总书记习近平年末膜拜毛泽东陵寝，高调称颂，引起的议论一直不断。习氏这样做，到底传递出的是一个什么信号？
在他率领政治局高官朝拜天安门广场上的“毛主席纪念堂”之前，先由党刊『求是』以熟悉的排比句定调：“中国出了个毛泽东，是我们党的骄傲，是我们国家的骄傲，是中华民族的骄傲。”所以，毛氏遗产“具有超越时空的永恒价值』”。
党刊甚至使用了用来称呼毛泽东的称号“人民领袖”来称呼习近平。华尔街日报把“人民领袖”与邓小平以来的其他中共领导人做了区别： “自邓小平以下的历届中国领导人都认同市场力量、经济增长和有限自由。相形之下，习近平却将‘国家安全’置于经济之上，加强政府控制，把中共和他自己置于中国社会的核心的地位”。
习在朝拜后在人民大会堂说了一串毛如何伟大，如何得到全国甚至世界人民爱戴的话，原来习如此高调纪念毛：就是要完成毛的“未竟事业”。金融时报28日刊载学者曹辛分析：全面肯定毛泽东，宣告当今中国领导人是毛泽东未竟事业的继承者，这是12月26日座谈会习近平讲话的核心内涵和全文的核心逻辑，非常值得世界关注。
在一些观察者眼中，习的这种说法其实是很恐怖的，严格的说，毛其实没有给中国人民留下多少正面遗产。
稍有记忆的中国人来说，毛时代是一个政治黑暗、经济凋敝，民不聊生的时代。毛治下27年，连中国人民的基本温饱都没有解决，六零年代为了“党内路线斗争”，更造成饿殍遍野，就连曾经把他捧为神明的刘少奇也都警告：“人相食，要上书的”。
毛的才能是内斗，他承认：“与人斗，其乐无穷”。那是一个毛主宰下全中国从中央到基层整天斗来斗去，把人整得死去活来的年代，国家主席刘少奇被折磨得无衣裹尸；毛钦定的接班人林彪乘专机出逃“坠落”在蒙古温都尔汗；习近平的父亲习仲勋，也在毛的独裁下吃尽苦头。
在西方，毛与希特勒、斯大林并列、都是千万级杀人犯。唯一不同的是，毛专以屠戮本国人民著称，尤其在掌握政权后予取予夺，杀戮无数，不肯罢手。
习近平为什么隆重纪念这样一位独裁者，华尔街日报29日题为“中国想要前进，但习近平却在追念往昔”的报道中点出了部分要害。还有一种看法是，为什么习再次打出毛泽东这面让人闻之色变、残暴且腐朽的旗帜？这与他二十大登峰造极以来的不安全感有重大关联。
中共六四后曾以经济繁荣来换取合法性，官媒曾努力表述，习近平掌权的党的十八大以来，中国变得如何强大，经济如何发达……。这一点，华尔街日报29日的分析就已点破：“在习近平2012年底上台前，中国在2010年超越日本，成为全球第2大经济体。企业主和大学毕业生都在思考如何进入新兴的电子商务领域，外国人蜂拥而至。人们普遍抱有希望”。
也就是说中国经济的规模在习氏之前已经奠定，而且，人们还早抱着希望。这一点不少观察人士都指出过，八十年代的改革开放曾让中国人感觉到“一点光明”，即使在习近平登台之前的中国，专制体制固然愈演愈烈，但外国人和中国人总还“抱有希望”，刘晓波等人还能冒着危险推出呼吁宪政和政治体制改革的『零八宪章』，微博上还有一定的言论空间，大批维权律师打官司也是那个时代的产物。
刘晓波在胡温统治后期被囚，在习近平统治时期成为死在监牢的诺贝尔和平奖得主；“709大抓捕”事件，中国的维权律师被统统扫荡；习近平上台之后的最大特点，就是让中国人越来越对改革不抱希望，等到他废除国家主席任期制，意味着可终生执政后，欧美社会也对中国不抱希望。
习近平为了在任期两届后继续执政，十年间以反腐消灭异己，新冠爆发后以清零的残酷来保证自己延续统治的无虞，直接的后果有目共睹：经济停滞，倒退，社会失去了生机……。但外界难以想象的是，习近平在20大实现继续担任总书记的梦想后不久，忍无可忍的中国民间爆发了政治诉求极其强烈的“白纸运动”……
中国78年启动的改革在“六四”夭折，之后中共启动了“闷声发大财”进程，以经济发展来获得执政合法性，这种一定程度的默契在习政权肆无忌惮扩张个人权力之后被打碎了。
习近平可能也感觉到这种倒退危及自己的生存，但是他选择采取更严酷的控制。今天的中国，从中央到地方，从党内到党外，控制越来越严厉了，习近平的不安全感也越来越重。
从推出反间谍法吓跑外企，到国安部代替宣传部发出必须唱响经济的威胁，一片肃杀气氛，连党的喉舌『环球时报』前总编辑胡锡进27日也在微博发文疾呼“文革绝不能翻案”，文章发出不久后被删除。
过去在被问到文革是否会重现的话题时不少人总觉得有点天方夜谭，现在，中国人感觉到文革的影子无处不在。