央视用“孔乙己的长衫”PUA年轻人 舆论反弹

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月17日 22点6分 PT
  返回列表
91629 阅读
48 评论
关胖本胖/旧闻评论

别糟践孔乙己了,你们连阿Q都不如

“学历不但是敲门砖,也是我下不来的高台,更是孔乙己脱不下的长衫”,孔乙己文学引发了很多年轻人的共情,自称“当代孔乙己”蔚然成风。央视网发文,给了好大一碗鸡汤,没想到“当代孔乙己”们不领情,又闹出一场风波。

悲情,而又滑稽。

1

“家里花了那么多钱”,关别人什么事?

自打梁启超写了《少年中国说》后,中国社会进入了“媚青时代”,一直持续到今天。动辄“他们还是孩子”,堵住了很多该说的话。

18岁法定成年,到20挂零了还是“孩子”,甚至30来岁了继续“孩子”,咄咄怪事。央视这次哄“孩子”吃瘪,算是一个教训。该讲道理的就要讲清楚,哄是哄不好的。哪怕句句扎心,也要说出实话。

很多“孩子”说,家里花了那么多钱,就要是为了让我进工厂打螺丝的吗?悲情可以理解,但是道理还是要讲的。

“家里花了那么多钱”是人力投资的成本,“孩子”们想当然地认为高成本就该获得高回报。这就是不讲道理了。成本直接影响卖方出价的首要考虑,但不是市场价格的决定性因素。市场价格的决定因素是供需关系,而不是成本。

买卖是有买有卖,交易资源,卖家可以根据成本定价,买家也可以根据自身的需求度还价。供大于求,定价权就偏向买方,就是所谓“买方市场”。反之,则是卖方市场。比如房市,卖家“掏空六个钱包”买房的悲情,能阻止房价下跌吗?

就业市场也是一样的道理,拿着“敲门砖”的多了,“门”少了,再强调“家里花了那么多钱”,也改变不了什么。

这就是“孩子们”要想明白的道理。想明白了,就不要胡乱砸“门”。

2

砸“门”一时爽,拔砖心茫然

“敲门砖”供给过剩,不是“孩子”们的错。高校持续十多年的大规模扩招,不是“孩子”们决定的。但是,“门”少了,“孩子”们是有贡献的。

前几年动不动挂路灯、捶大厂的舆论风潮,年轻人是绝对主力。如今沦落到自称“当代孔乙己”,还念念不忘“资本家压榨”。砸“门”一时爽,如今无“门”可敲入,能怪谁呢?“当代孔乙己”多少是有些咎由自取的。

稍微有点经济学常识的、有点市场意识的就该知道,要就业市场更偏向一些卖方,就得让买家多一点、竞争激烈一点。高端就业、低端就业都是如此。

前些年制造业抢农民工,大厂抢程序员,不是当年的“资本家”比今天要善良,而是供需关系决定的卖方市场。外资被“孩子们”的仇外排外吓退了,民企被“挂路灯”吓怕了,还指望“敲门砖”能敲开啥?

砸别人饭碗不心疼,却不知道自己的饭碗也被砸了。这些年,“孩子”们声讨了多少行业,洁癖式的正义感到处找茬。

明明自己是二次元“绅士”,看夜总会不顺眼。明明都想着拿911敲开“人生赢家”的大门,对教培喊打喊杀。到处踩一脚,灭之后快。这让人怎么说呢?己所不欲,勿施于人。想要自己有个安稳饭碗,怎么就不肯给别人一个安稳饭碗呢?

是“好孩子”没错,却是糟糕的成年人。不管多糟糕,成年人就要为自己的行为负责。求仁得仁,砖多门少的好日子来了。

没有大伯、做不了周公子的“孩子们”,抱着键盘、拿着“敲门砖”,看着茫茫一片真干净的四顾茫然。

“当代孔乙己”的悲情,好歹还有央视网给碗高级鸡汤。那些失落的中年人,上有老下有小,又该找谁诉苦呢?

3

自比孔乙己,却比阿Q不如

坦率说,就算“门”再多一点,这两年走出校园的“孩子们”也未必配得上“门”。“孩子们”的出厂配置有“硬伤”,也有“内伤”。

“硬伤”是这几年的教育质量。疫情让校园缩小成了宿舍,课堂搬到了云上。本来很多高校、很多专业就是大扩招急就出来的将就,再这么“云上”几年,到底教出个啥来,谁有把握?

比“硬伤”更让人不放心的是“内伤”。缺少起码的宽容和讲理的耐心,动辄举报,害人不眨眼的心性让人望而却步。“当代孔乙己”是悲情,但是把自己变得不如阿Q就不应该了。

阿Q一辈子,除了对吴妈的精虫上脑,总体上还是善良的。看不惯假洋鬼子,骂几句就算了,并不向朝廷揭发私剪辫子;和王胡、小D打架吃亏,也不找里长给自己撑腰;自欺欺人地“在假想中胜敌”,并不逼着小尼姑认同。

阿Q虽然卑贱,却没有算计人、害人的坏心眼。如果不是那次酒壮色胆的冲动,他在鲁镇的日子应该还能安稳很长一段日子。结局未必大好,却也正常。他确实不识字,更不知道“回”字的四种写法,就业能力本属有限,并无奢望。

比起一些“孩子”们轻易算计人、害人的心性,Q哥简直算是道德楷模了。相信这些不如阿Q的只是一小撮,但是一颗老鼠屎坏了一锅粥的事并不少见。更何况,是锅剩粥……

走出校园后,才感受到真实社会的寒风习习。并不是因为校园真是什么与世隔绝的“象牙塔”,而是在媚青氛围下的拒绝成年。哪怕是那些害人的算计,也是如此幼稚不堪,真遇到老奸巨猾的只会更吃亏。

拒绝成年,就要付出相应的代价。真实的世界没有廉价的鸡汤,“当代孔乙己”并不活在小说里。一餐一饮当思出处,很多常识还得补上。

相关报道:用“孔乙己长衫”就能PUA年轻人?

近期出现一种很不好的议程设置,将年轻人的就业困境归结为他们没有脱掉“孔乙己的长衫”。打这个比喻的人,自作聪明地将“长衫”比作大学学历,认为当代年轻人之所以遇到就业挫折,是因为他们思想迂腐,只要破处头脑中的“长衫”思想,就能在劳动中获得新天地。

这是用比喻来解释就业困局的糟糕理论,这种糟糕来自于说教者的三种缺陷:一是精明地攀附年轻人用来自嘲的“孔乙己文学”,强作解人,却落入更无知的下场;二是习惯用说教来对待年轻人,忽视年轻人真正的苦闷;三是读书少,不清楚鲁迅对孔乙己的“寄托”。

大学生在就业压力下,用“孔乙己”来自嘲,但说教者却从这种自嘲中看到了教训年轻人的垫脚石,这真是连鲁镇酒店的“短衣主顾”都做不出来的事。这些说教者认为自己是站在柜台后面的掌柜,肆意数落着年轻人对社会的“欠账”,实际上已成为鲁迅批判的冷漠看客。

首先要说明的是,用比喻来说理是非常没有效率的,这种任意使用标签的类比法,最容易成为帮闲转移焦点、转嫁矛盾的手段。其实,只要简单地问一句,年轻人就业难是因为他们放不下学历的虚荣吗?是因为他们放不下知识分子的架子吗?

完全不是。大学生的就业观念从来不是问题,就业岗位骤降源于经济下滑,而经济的下滑是因为有复杂因素在蔓延。最应该检讨的是创造就业的动力何以放缓,以及怎样使得它重新恢复,以吸纳包括大学生在内的就业人口,而不是责备大学生的“长衫”。

在就业困难的形势下,大学生的就业倾向已经向体力劳动阶层迁移,这种向下就业的趋势并不是什么好事。当劝诫年轻人要放下文凭的面子,投向体力劳动岗位时,势必会进一步压缩原本就业人口的生存空间,这就是就业场景下残酷的内卷。

所以,如果每年毕业的一千万大学生都只能涌向体力劳动岗位,就业市场的内卷将愈演愈烈。盲目说教者在呵斥大学生不肯脱下“长衫”时,兴许能预想到这一后果,但既然什么人都可以PUA大学生,问题的本质自然会被掌握话语权的人刻意无视。

在一些人对“孔乙己文学”采取拿来主义,用“不肯脱掉长衫”来批判年轻人,责备大学生不肯在“劳动”这一广阔天地寻找机会,还只是蹩脚借用的浅层含义。在这种浅表含义之下,藏着贬低学历教育、倡导读书无用论,进而污化知识分子的深层用心。

说教者认为“长衫”蒙蔽了大学生的眼睛,可这件“长衫”的真实面貌是什么呢?正如鲁迅描述的,“穿的虽然是长衫,可是又脏又破,似乎十多年没有补,也没有洗。”假如真以为大学生为“长衫”所困,该要追问的是“长衫”的价值,而不是苛责大学生的价值观。

大学生插科打诨玩“孔乙己文学”,本是生命不能承受之重之下的轻松时刻,但说教一族非要硬扭“长衫”的意向,据此抨击大学生不识好歹,是困在“长衫”中的卢瑟和废青。针对这些卫道士,一个疑问挥之不去:你们不也穿着“长衫”嘛,凭什么你就显得高明?

大学生以孔乙己文学玩梗,无可厚非,这是流行文化叠加时运多舛的网络亚文化。而说教者靠长衫论规训,一套一套地PUA年轻人,试图用帮闲的严厉指责让年轻人怪罪自身、自我悔恨,并且指桑骂槐地朝向读书人与知识分子,这就是另一类“长衫”党的恶意。

鲁迅在孔乙己这篇小说里创造的,不只是居于舞台中央的孔乙己,还颇有深意地写进另一类“长衫主顾”,他们形象隐约,行为鲜明,“踱进店面隔壁的房子里,要酒要菜,慢慢地坐喝。”批判大学生被“长衫”遮望眼的人,恐怕就是这类在“隔壁房子里”“慢慢坐喝”的长衫主顾。

着急年轻人脱不下“孔乙己的长衫”,以为“孔乙己文学”流行背后藏着年轻世代的“焦虑”,这固然有了问题意识的雏形,然而年轻人“焦虑”的真正内涵是什么,却被说教者怠慢了,这是一种傲慢的、居高临下的怠慢,因为说教者其实被他们自身的“焦虑”困住了。

当代大学生确有焦虑,但这焦虑不是“孔乙己的长衫”,而是为什么同样穿长衫,有的人就可以是“慢慢坐喝”?并且还要像孔乙己那样,哪怕最后被打折了腿,终于脱去了脏破的长衫,穿上了短夹袄,仍要忍受某些短衣主顾“唠唠叨叨缠夹不清”?

孔乙己之所以是鲁迅最重要的小说,就是它时至今日仍然具有强劲的批判力。批判大学生不可能脱下“长衫”的,既有一些“慢慢坐喝”的长衫主顾,也有大量“唠唠叨叨缠夹不清”、靠体力活命的短衣主顾,他们各有各的焦虑,却一致地说笑起孔乙己的长衫,嘲讽不肯屈从的大学生。

当大学生玩梗“孔乙己文学”时,无形当中用一辈子长衫的鲁迅思想布下了“陷阱”。说教者闻风而动,以为可以用“长衫”教导年轻人如何如何,甚至多数“短衫主顾”也参与到这一大型的现实讽刺剧中,哪知道最后衬托出的小丑是自己。

大学生自嘲的“孔乙己文学”破圈,被以煞风景的非文学方式推到舆论场示众,场域中弥漫跃跃欲试驯服年轻人的心思。盲目的视野和拙劣的文学素养烘托出不正当的意图,因此,他们看重的是脱去“长衫”的大学生,还是被丁举人“打折腿”的孔乙己?

现在有一种流行论调,对大学生乃至年轻人不是鼓励和支持他们多元、自由的生活方式,反而动不动教训他们不要脱轨。在这些人看来,年轻人可以奔赴的只剩下给定的轨道而不是自由的原野,这里面有卫道士的无意识,也有阴谋家的大计划。

回到“孔乙己文学”的原文版,至少要记得:穿长衫的不只是孔乙己,还有丁举人、以及“慢慢坐喝”的长衫主顾;孔乙己最终也脱了长衫,只不过是他被“打折腿”的结果;即使孔乙己褪下长衫,那些“唠唠叨叨缠夹不清”的短衣主顾仍在笑话他。

所以,从文学到现实,这哪里是“长衫”的问题呢?大学生以及年轻人在其人生阶段上有这样那样的问题,根本而言,这些问题不是他们的“小辫子”,因为其他成年人也有,是其他世代制造出来的。既然问题不在年轻人这里,也就不要PUA年轻人来发掘所谓的答案。

就舆论动向来说,越来越多的年轻人没惯着PUA,在评论区反击“长衫”说。原本掌握话语权的另一类长衫主顾惊讶地发现,大学生拒绝接受教师爷般指手画脚。而那些仍在帮腔的短衫客们,帮助年轻人看透更多真相,玩梗自嘲的“孔乙己文学”终于走到“睁眼看世界”这一步。

o
oldogzhao
1 楼
央视和人民日报的人才都去哪里了?人民日报常发点短视频,介绍一些故纸堆的话语,你们还是人民的报纸吗?不如孔乙己先生的茴香豆几种写法强多少!
土豆四十斤
2 楼
脱了长衫穿短衫,那让穿短衫的光膀子,让光膀子的脱裤子。
金三
3 楼
还是你本身不行,如果你能扛200斤麦子走10里山路不换臂,小学博士都能成为领袖。
r
rootrootroot
4 楼
PUA个毛线,直接嘲讽就完事了,你没官二代,资二代背景还不赶快去打螺丝洗厕所为帝王打臣们的好生活奋斗起来?干啥呢?
p
panchchou
5 楼
现在是努力学习的人还找不到工作,不努力学习的人却靠关系找到了。然后还在责备努力学习的人怎么不放下尊严。
r
rootrootroot
6 楼
反正嘲讽你这些吊毛菲菜你也得受着,谁让你连票都没一张呢,别人说啥还不得是啥,从可防可控到动态清零再到只字不提,经济搞烂了需要你们动起来了呀~
r
realSTFU
7 楼
中国每年多少大学生毕业~这些人至少工作30~40年~ 中国政府有没有能力拉动经济创造出相应多的职位?同时,很多企业只招985,211的大学生~那普通大学毕业也只能去打螺丝,而这些学生连打螺丝的技能和心态都没有!创业和入编制更难! 怎么办?只有深化改革开放、加速改变资源分配机制和科学市场化经济体制! 我相信只要国企把资源放出来30%就能改观很多人的就业问题! 真要像5毛说的与欧美决裂~ 关起门来自己搞经济~那就全完蛋了 [1评]
雅痞士
8 楼
我天天操你娘。 [1评]
真是太烦人
9 楼
1楼,你是那个不学习的,还是努力学习的? 如果是后者,结果还在生产线上,那你得其所愿。
全通
10 楼
[13楼]评论:雅痞士[♂☆霉离间祸众国☆♂] 03月17日 10:53 回复4楼:我天天操你娘。 ———————————- 请真的操到再说这话,否则只是你阿Q式自渎…… 其实这也没什么大不了的….. 不过,万一那人也如此操你全家,包括你在内……. 还一天来上两三次……… 算下来,在意淫层面上,你可亏大了 在留园里,这可以算作是自我作践式的无脑评论 [2评]
r
realSTFU
11 楼
中国的国企实在是太多了~把老百姓的吃喝拉撒睡~衣食住行资源全部控制在手里。。。而这些企业里的人尸位素餐的实在是多入牛毛!企业即便亏损奖金照发。。。这样的资源分配体制,普通人能有好工作就见鬼了!
雅痞士
12 楼
那我再操他祖孙三代
樱桃儿熟了
13 楼
美国文化的致命点之一,就是没有“孔乙己”。有的都是“李鬼”。
铗归来
14 楼
孔已己,阿Q, 鲁迅太苛刻了,自己大教授就编排普通人,够损的。那么有钱,也没说帮帮。
铗归来
15 楼
不喜欢鲁迅。
p
playatom
16 楼
教育产业化让大家往里面砸钱的时候灌输的概念就是,读书努力就当人上人,钱骗完了以后告诉学生,别以为读完书就是人上人了,脱下长衫去搬砖。这就是纯纯的诈骗,政府系统性的诈骗,这样下去的结果只会让家长不再投资给孩子的学习上,导致民族的素质大踏步的倒退,当然了,这是共产党这个消灭文明和民族的魔鬼党喜闻乐见的
t
tossboy
17 楼
这文章写的真的不怎么样,可读性太差了
j
joker56
18 楼
说得好!
飞翔的鱼头
19 楼
原来49年之前那些穷人都是不努力导致的贫困
f
fybs
20 楼
国家政策错误,反而怪年轻人。呸
s
skyfall
21 楼
剥光衣服做皇帝的小丑。
y
yuba
22 楼
陈胜黄巢
随意岁月
23 楼
问题是小学生当主席,中专生当总理,你们大学生当然只能去打螺丝
海德
24 楼
当大官的都不需要学历,只要忠诚绝对, 绝对忠诚就可以了。当小屁民的要什么自行车
p
portlandite
25 楼
个人觉得受教育的目的是为了有更好拓展自己的能力和机会。别人的终点可能只是你的起点。
y
yuba
26 楼
这个该推翻滴流氓政府
b
battleships
27 楼
awesome! fuck their jobs
阳光俊男
28 楼
人矿比不上孔乙己。
j
john86
29 楼
一个社会买不起房看不起病,年轻人批评几句剥削,就错了?现在年轻人毕业没有出路。难道还是年轻人的过错? 还怪年轻人批评资本家,造成自己没有工作机会? 一个社会主义国家搞得房地产市场化医疗市场化比资本主义国家更资本,严重剥削人民,年轻人没有未来了,还不改变,反而怪年轻人反抗了?
r
roygreat
30 楼
学历贬值而已。以前每年考上一本的才多少人?名单一张省报就登完了。现在呢?
A
AMONIA
31 楼
大学扩招贻害无穷。
h
haitang
32 楼
当初毛领你们走社会主义道路,大学生毕业一律是铁饭碗,你们不爽,仿佛限制了你们自由地的飞黄腾达。 后来邓领你们走资本主义道路,以“资本”定乾坤,论英雄,大学生这块金字招牌与国际接了轨,该上上,该下下,你们还是不爽,只因资本主义敲了社会主义的铁饭碗。 鱼我所欲也,熊掌亦我所欲也;当婊子我所欲也,立牌坊亦我所欲也;担风险发财我所欲也,安全感和铁饭碗亦我所欲也;资本主义我所欲也,社会主义亦我所欲也……但是,这些都似乎是不可兼得的东西。 中国的社会主义早已伤筋动骨,习近平“不忘初心”,力图回到社会主义,谈何容易!中国的所谓崛起,是建立在毛周与以美国为首的国际资本主义妥协,而后邓又进一步巩固了这一关系,苦心经营了几十年出现在表面的东西,而支撑这个“崛起”的基础并不稳定:一旦国际资本釜底抽薪,国际市场关闭,表面金碧辉煌的大厦顷刻动摇。大学生找工作难?只怕再折腾下去,“工作”都难以存在。 大学生们烦恼吗?“工作”更烦恼。
d
dancingwater
33 楼
90%的人都要拧螺丝,那么当初就让他们有个轻松点的童年和少年把身体养健康点,把手脚养灵活点,不要为了叫兽们点就业把他们硬生生从18岁关到接近30岁
d
dancingwater
34 楼
与年轻人为敌,老甲鱼们还想万万岁,不可能
独孤苍狼
35 楼
这个问题本来就是洋奴走资派贪官污吏们学习台蛙的教改导致的恶果! 搞他妈的所谓大学扩招,拼命增加根本保障不了质量的大学和扩招,只是为了赚父母的钱!其恶果是导致教育质量降低,和大学毕业生急剧增加,而在复辟卖国给洋人资本家打工赚辛苦钱的所谓新经济政策下,市场上需要的是高级技工而根本不需要那么多大学生!这些王八蛋却为了赚钱,把技工学校纷纷升级的所谓的大学三本学院,断了中国增加高级技工的路也增加无数不合格目前更不需要的大学生! 又靠洋奴资本家掌握的舆论增加了学生对上大学改变命运的期望,却根本不提毕业将面对的只有打工命运的现实。 这些猪镕基、瘟家饱这些王八蛋搞出来的东西,才是害了无数大学生特别是大学生家庭的罪魁祸首! 否则,一些成绩或者家庭条件不好的学生,走高级技工的道路,赚的钱不比一般的大学生少,甚至比一般的大学生多很多!
笑口常开789
36 楼
这位壮汉,你这么能操怎么不操鹏麻麻呢? 天天嘴巴操来操去也不怕有口腔溃疡。 现实中我敢打赌,你连普通女性的朋友都没有,幸福全靠双手,所以才会对所有女性有这么严重的臆想。 去整容吧,特别是口腔整容,这是你能接触到女性唯一机会。
c
cbyyz
37 楼
lol,看着是在骂眼高手低的年轻人,字里行间处处在指桑骂槐,这文章有点意思
r
rally
38 楼
伟光正的党,先是跟马云过不去,然后和教培过不去,现在要和孔乙己过不去。 人矿还能过得下去吗?
C
Cup3
39 楼
: 你让老大放权那不是做梦嘛,都自由了,他们们管理谁?自己忍了,管家就可以为所欲为了。再等10年可能会有变化。
爱吃花生
40 楼
瞎几把乱扯,狗屁不通!不是习近屁恶整提供了最多雇佣机会的民营企业,不近人情的强力推动清零政策,何以至此!在伟大圣明千古第一人的习近屁和一帮马屁功夫超一流的执政团队带领下,十四亿支那贱民重返吃糠咽菜吃观音土的日子不远啦!!!!
r
rally
41 楼
"大学扩招" 的目的是延迟就业的压力,硕士博士“扩招”也是这个道理。 能拖一年是一年,因为拖一年也许经济好转一点就业也就多一点。 不扩招的话,这个雷早就引爆了。 党的工作千头万绪,归根到底就是一句话,维稳有理。哪里有不稳就打击哪里,这是党的一切行为的最根本的宗旨。为了保住党的红色江山一万年,牺牲点甚至牺牲一大批人矿,都是理所当然的。
m
meifen5mao
42 楼
在25-64岁的青壮年人口中,俄罗斯是54%, 加拿大是48.3%,日本是41%,美国是40.3%。中国15至59岁的人口中,拥有大学学历的,只有18%。在中国,高考是普通人改变命运的唯一途径。那些骂大学扩招的人,都是站着说话不腰疼的。大学生处境之所以越来越难是因为这几年国进民退,民营企业的衰弱,将近1亿党员形成的特权阶层霸占住国有企业绝大部分资源,挤压着普通大学生的就业空间。而没有关系背景的普通大学生,只能如孔乙己般高不成低不就!
雅痞士
43 楼
那我也操你娘