中国的反常一幕:幼儿园都是男孩,高校里都是女生

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月8日 11点40分 PT
  返回列表
82053 阅读
47 评论
智谷趋势

幼儿园都是男宝,大学校园都是女大学生,这是当下中国发生的反常一幕。

最近,世界经济论坛发布的《2024年全球性别差距报告》显示,在出生性别比的性别差距上,中国排名全球145,在所有调查国家中连续两年倒数第二。

但偏偏,同年,我们的高等教育入学率性别差距,与芬兰、冰岛、法国等一众发达国家一样,并列第一。

这么极端矛盾的数据,何以同时成立?

我们专门扒了教育部和数百座城市统计局网站的数据,发现个惊人的现实:高校里的女生,越来越多了。

2022年,全国本科招生人数468万,其中女性295万,男性只有173万。这意味着,每100位女生拿到本科录取通知书,对应的只有58名男生!比例逼近惊人的2:1。

然而,这一年龄的男女比例,在当年出生时明明是“男多女少”,男女性别比高达121.18!

也就是说,在出生就“开局不利”的情况下,数量不占优势的女性反向“杀入”竞争极为激烈的高等教育,挤满了大学校园。

在一步步迈向高等学府的道路上,成千上万的男孩们被接连“淘汰”、分流,女孩们则一路杀出包围圈。难怪有人感慨,“一路升学的过程,就是男同学越来越少的过程”。

这是一场几乎没有人料到的局面。怎么回事?为什么中国大学里的男生比例,越来越低?

随着高等教育女性群体的激增,一场巨大的连锁反应开始了,关系到未来20年的大学生就业、婚恋市场格局。

中国女性,正在集体用行动,开创一个历史性的高等教育“女多男少”时代。

2022年,本科招生数中,除全国平均性别比已经逼近2:1之外,不少省份的数据更呈现出了绝对的“阴盛阳衰”:

云南招本科生12万名,其中10万女性,2万男性;

广西招本科生14万名,女性10万,男性4万;

内蒙古招本科生6万人,女性4.6万,1.8万男性;

还有河南、山东、重庆、贵州……这几个出了名的高考大省,本科招生性别比都低于50。

这意味着,在这几个省份,一位男生,可能就对应三个,四个,甚至是五个女生。

数据来源:2022年教育部统计数据

放眼全国,唯一一个逼近本科招生性别比1:1的地区,是虹吸全国生源的北京。此外,上海、江苏、天津、黑龙江、西藏也相对均衡,其他省份,则全部“沦陷”。

惊天巨变,并非是一朝一夕形成的。

如果还原这一代人的升学轨迹,就会发现“一路升学的过程,就是男生一路缓慢消失的过程”——

从全国平均值来看,其演变是这样的:

小学阶段,100名女生,对应周围116.1名男生;

初中阶段,100名女生,对应周围115.5名男生;

高中阶段,100名女生,对应周围97.2名男生;

大专校园里,100名女生,对应周围90.8名男生;

本科校园里,100名女生,对应周围就只剩下58.7名男生了……

中考和高考,成了“筛掉”男生的两把大漏勺:一旦离开了义务教育阶段,男生数量就急剧下降。

“男孩开窍晚”的固有认知,甚至没有得到检验的机会,数百万初中男生就直接跌倒在起跑线上,被分流至职中,无缘高中,更遑论遥远的本科。

知乎上的经典问答,类似的认知非常常见

今时今日,生女孩比起生男孩,其成为本科生的概率,起码大了一倍。

这在海南、广东、江西等部分区域有“重男轻女”传统大省,则更为突出。

例如江西,2004年出生的这一代人,初中男生比女生多出27%,但到本科招生,女生就已经比男生多出将近四成。

硬生生从无数男生的包围圈中,克服了无数困难,一路“杀”进高等学府,海南、广东、江西的女孩子,堪称全国最励志的女生。

与最励志的女生们形成鲜明对比的,是残酷的现实。

数据显示,这几年的出生人口性别比,还在逆势抬头,始终无法降至107以内的正常范围。

正当18岁的女生们在高校挥斥方遒,同一时刻,我们的新生儿男女比,已经从108.3抬升至111.1。

本以为从2021年开始,我们能够彻底与“110”时代告别,尽快进入正常范围

然而,伴随着二胎三胎取代一胎,成为新生儿的主力军,不少渴望“追个男孩”的家庭“发力”,终于让全国各地幼儿园相继涌现了“男男男女男男”的惊人一幕。

从2016年放开全面二孩开始,多孩占比就一路上升,成为新增人口的“主要生力军”

随便在社交媒体平台一搜,就能发现大量相关的帖子——

班里25个孩子,只有6个女生,19个男生,性别比高达316,男生是女生的三倍还多。

吓得网友赶紧发帖询问,“幼儿园小班男女比例差距这么失调的吗?”

这几年的幼儿园小朋友,大多是19-20年左右出生,所以当我们翻看全国各地区七普(2020年数据)的新生儿孩次性别比数据时,就会发现:

绝大部分地方的性别比都不正常,而从三孩开始,这个比例就越发失衡了。

从全国平均水平来看,从三孩开始,性别失衡的比例就一路蒙眼狂奔,去到了“极度偏高”范畴的132.93。

部分省份的三孩性别比,更是高得离谱,湖北的177,安徽的165,福建的164,江西的158……严重偏离正常范围的103-107。

全国来看,31个省市地区中,出生人口性别比在正常范围内的地区仅有七个,分别是西藏(101)、山西(102)、吉林(104)、黑龙江(105)、内蒙古(105)、宁夏(105)以及新疆(105)。

这意味着,剩下的24个省市,即全国绝大部分地区的性别比都是失衡的。

从1982年的“失衡性别比”,一路发展至今时今日的110左右,我们走过了四十多年,仍然没有完全扭转局面。

自此,两个背道而驰的大趋势,都在详实的数据中找到了支撑——

我们的幼儿园,被比例更大的男宝“占据”;

偏偏我们的高等教育,正在被无数崛起的女性“攻占”。

这是无声的反抗。

大批凭借自身努力、跻身大学,享受高等教育资源的女性们,彷佛刺破阴云的一缕曙光,照亮自己的命运。

过去20年里,本科阶段的女性比例,每年都在以1-3个百分点的速度,向上爬升。

2002年到2022年间,本科女生数量从66.9万大涨至294万,增长348%;而男生数量则从91.8万涨至176万,涨幅仅仅为88%。

从2010年开始,本科女生的招生人数就开始甩开男生,形成了截然不同的两个走向,各自前往命运的分岔路口。

2022年,本科阶段招生数女性占比达到历史最高的63%。

这是为什么?

有人说,是“人才选拔的尺出了问题”,或者“听话的女生更懂死记硬背,能考‘没用的’文科”。但事实果真如此吗?

@网易数读在2020年做了一次系统梳理,发现全国31省市均存在“理科考生数量以压倒性优势超过文科考生”的情况。

文科大扩招,以至于女性占比增加的说法,不攻自破。

另一个更有力的证据是,不只是中国,全球范围来看,几乎都出现了“高等教育女性化时代”(Feminization of Higher Education)。

比如,美国、加拿大、英国、法国、意大利、瑞典、澳大利亚等欧美国家的高等教育女性毛入学率均高于男性,而这一优势已经从上世纪六七十年代延续至今,几乎没有动摇过。

资料来源:世界银行

注:毛入学率是指某级教育的在校生总人数(不考虑年龄)与符合官方为该级教育所规定年龄段的总人口之比。

甚至在美国一些名校,如麻省理工学院(MIT),其二十多年的招生数据均显示,女性的录取通过率都是男性的两倍。

美国经济史学家、诺贝尔经济学奖克劳迪娅·戈尔丁就曾一针见血地指出:

“ 几乎在每个国家,一旦让男女平等使用教育资源,几十年后,女性就会表现得更好。”

一篇2018年发在nature上的论文《Gender differences in individual variation in academic grades fail to fit expected patterns for STEM》,在搜集完164万个样本后,发现女性平均成绩均好于男性,总体而言方差更小,集中度更高。

其中,不管文科(右图)还是理科(左图),其平均成绩均占优势,分别为7.8%和3.1%。

在这背后,有着不难理解的现实原因——

一来,为了弥补就业时的gender gap(性别差距),女性不得不努力将学历“卷”上去,才能拿到跟男性一样的薪资。

智联招聘发布的《2023中国女性职场现状调查报告》显示,2023年,女性的平均月薪为8689元,与男性的9942元相差1253元,比男性薪资低12%,比三年前提升了11个百分点。

BOSS直聘研究院则指出,教育是唯一能够缩小性别薪酬差异的特征因素。对于女性而言,除了拼命学习,命运面前没有别的能抓得住的东西。

如此一来,才能用更高的学历,抵消职场上广泛存在的“性别筛选”。

全国妇联副主席夏杰曾公开承认,就业市场上存在性别筛选现象

二来,相比起对于未来就业的追逐,女性现有的环境也在逼迫她们必须更加努力。

相比于男性的诸多后路,女性天然在财产继承上更弱势,自然有更强的动力,通过学历跃升留在大城市,逃离逼仄的小城市——

在那里,留给大部分女性的只有少得可怜的工作岗位,以及种种来自熟人社会的眼光。

要知道,已经是2024年了,最高检还在重申“外嫁女”的宅基地继承权。

如果说,男孩们生而有田地,女孩们拥有的,就只有天空和未来。

眼下,在女生中广泛流传的一句话是,“乡愁是属于男人的奥德赛,逃离是刻进女性身体里的史诗。”

“把书读烂”四个大字,也因此成了不少女生刻在案头的座右铭。

时代变了。

历时十余年之久,中国高等教育的这波大洗牌,宣告着高学历女性时代的呼啸而至。

新格局下,涌现出的种种影响,也势必席卷14亿人。从一线都市的单身男女,到远在数千万个下沉村镇的家庭,无人可以置身事外:

如果“女向上嫁,男向下娶”的择偶偏好仍然没有扭转,那么婚恋嫁娶难度将进一步升级,“一人社会”“单身经济”加速崛起,最终出现“大城市挤满优质剩女,小城市遍地剩男”的一幕。

“女性不婚、男性失婚”的社会新常态,还将持续很长的一段时间,持续壮大的三千万光棍,或许会持续哄抬彩礼,进一步挤压婚姻市场。

择偶偏好也开始变化,姐弟恋崛起,乘风破浪的姐姐们会越来越多……还有哪些变化,将会发生?很难预料。

在这片广袤的大地上,巨大的连锁反应才刚刚开始。

S
Sinoroc
1 楼
"都是"~~~这么generalized的标题,这个记者大学都不应该毕业~~还是学传媒的真如张雪峰所说,实在太烂~
o
oldoldcandy
2 楼
在遊戲間賽車場的都是男生多,在書店圖書館都是女生多....
q
qnzyz03575
3 楼
都辟谣过的垃圾小编又找来,录取那里是本科人数和大专以上性别人数,造成的口径不同。二胎三胎那里就更扯淡了,头胎不准查性别,三胎就能查性别了?愚夫愚妇,徒增笑尔
4 楼
因为一个关键原因没有考虑到,所以文章的出发点就不正确。 那就是,实际上中国的男女出生率并没有问题,主要原因是在出生时大量没有上户口的女孩子。 就我亲戚来说,我小舅的二女儿就是偷生的,她上小学都因为没有户口,托关系辗转到我家这边的小学高价上的。具体如何操作的我不知道。但后来不知道如何办的户口,总之正常的考上大学毕业工作,在别人看来一切正常。 再有一个例子,是老家的一个表姐,为了生儿子,至少超生了2个女儿。儿子生下来是有户口的,可想而知前面两个并没有去上户口。 虽然河北这边仍然重男轻女,但正常人是不会杀死自己的女儿的。
s
szacy
5 楼
完全是神經病標題黨。
俺样
6 楼
一个“都”字,不是煞笔小编在贩卖焦虑么? [1评]
o
octane
7 楼
一查百度,说2022,2023大学生男女比例都是50%左右,但是不同高校和专业,有比较大不同
D
DDT666
8 楼
男生早早担负起养自己,养家的责任,离开了学校而已。现在的男女比例失调,最该害怕的是中国周边的国家,随着中国国力的疯狂增强,他们的女孩,很可能被虹吸到中国去。
我很无聊
9 楼
充分说明中国才是在男女平等方面走在世界前列。
学好学坏
10 楼
岁月不饶人啊。想当年理科就不用说了,可谓万绿丛中一点红。只有文科中的语言学科的女生多一点。真是沧海桑田。
A
A81
11 楼
大部分男生明白读大学花钱还不好找工作,不如早早打工赚钱。女生有父母养着,今后靠男人养着,读书消磨时光。
a
azkaban
12 楼
就算都是,你有啥可焦虑的?社会会自我修正,和普通人有毛关系。
老粉黑
13 楼
墙国女只喜欢洋大人的鸡吧,黑的白的都可以,唯独黄的不行。 [1评]
L
LAChinese
14 楼
美国一直这样啊,20多年前我还在学校的时候就读到文章说,一般大学,女55%男45%;好大学,女60%男40%。 [1评]
j
juewangle
15 楼
10年前我就写过相关帖子了。 本科以上学历,女性比男性多一百万。那23-33适婚女性就多了一千多万。 本来男的比女的多,但是学历又把差距撕开更大的口子。 很多女的会反击我,我就说你别打嘴炮,自己先去嫁一个本科以下学历的再说。 其实,连硕士以上学历,在中国女的也超过男的了。 凭空给男女双方各增加上千万单着。随着70,80后的老去,单身大龄女性也就逐渐在大城市更加突出了。 原因多方面的,高昂的房地产是一个原因,另外是中高考的科目,分数以及考卷设置。特别是高考逐渐把语数英三门课作为重点,相当于消弱了理工科的比重。而且现在语文和英语成绩也可以非常高,所以大量男生还没熬到拼数理化的时候就已经不具备竞争力了。
16 楼
那样女生恰是你们的同类。 她们有机会一定会润到国外的,然后继续抹黑中国。
金拱门汉堡包
17 楼
受教育程度和生育率成反比
j
juewangle
18 楼
但是美国人高学历女的嫁给低学历男的很常见 另外很多中学学历的技术工种人员收入是大幅度超过普通水平的本科学历。 在中国,像样的岗位都死卡学历,卡学历就决定了收入水平。
m
muiium
19 楼
反什么常,这很正常,中国是一个重男轻女的民族,化钱上幼儿园当然让男孩子上,而上大学是凭成绩单,当然是女孩子多,
中隐
20 楼
继续生个男的都是sb家长,等着以后你儿子因找不到老婆不认你做父母吧
独孤苍狼
21 楼
现在这已经出来国际惯例了! 几乎所有国家的大学里面都是女多男少,女生比男生多很多! 主要是女孩大多数比较理性、心细、比较注重自我提高,而男性往往调皮捣蛋、打游戏,粗心,成绩差很多!几乎所有学校、班级最差的那些学生都是男生。男生的成绩基本上是两极,最好和最坏!女生往往在中间位置。 [1评]
媚眼瞟瞟
22 楼
男的比女的蠢
I
Iscream
23 楼
高等教育女多男少是经济发达社会进步的表现。但凡是男女平等的现代社会,女性会努力通过脑力来弥补体力的劣势。
r
rally
24 楼
多招女生,叫兽才有教课的动力。
r
rally
25 楼
根本不是。 是因为现在社会经济越发达,服务行业占的比重越高,而女性在这种行业有更大的就业优势。
阳痿男
26 楼
在世界前列也就这个水平,离性别平等还很遥远,还需要很多世代的努力。
阳光俊男
27 楼
簡直是發展LGBT的樂園,美國的那些妖怪,趕緊去兲朝。
财富绽放
28 楼
大学生活好吗?
苏浩
29 楼
读完高校就能入党了.
银河之心
30 楼
: 你这个是个例,不具有代表性。
d
dancingwater
31 楼
男女分卷考
l
long1438
32 楼
因為中共國女人知道,只有讀大學可以跟黑人在一起,傻逼中共國男人就是二流子,還是黑人最好,哈哈哈哈哈。
长园小新
33 楼
高校里的女生不上幼儿园?直接保送?
s
sws6park
34 楼
中国离母系社会不远了。现在别说本科生,连博士生也是女多难少。广州一有一级数学博士点的大学数学学院有一年招聘老师,都必须有博士学位,11个参加面试的,9个是女的!八十年代,数学就是和尚专业!
y
yorkgrass
35 楼
小编你有智商吗?你都不想想社会结构的吗?请问你军队有多少大学生?有多少女兵?请问建筑等高体力工人有多少大学生?有多少女生?社会工作中有多少大学生?有多少女生?这个社会上除了鸡以外,初中文凭的工作几乎全是男性占绝大部分。任何国家都是这样,这没啥奇怪的,中国性别比例的确是个问题,但高学历女性多于男性本来就是常态。
w
wxpzyh
36 楼
在中国是有个本科学历了就会普遍看不上专科类的技工学科,但实际是这类人的工资又普遍高于本科学历的,这就是个怪圈,所以现在各地在限制上本科人数,强制去上专科。
z
zuobiao
37 楼
家政社会化,生育产业化,是我们的必由之路。 农业社会的家庭结构已经彻底破碎,其赖以生存的经济结构也不复存在,我们已经回不去了。 那就继续演进,让新型社会结构匹配当今的经济形势,年轻人要躺平那就让所有家务劳动外包到市场上,夫妇们不愿生育那就让人造子宫工厂代劳,随后的教育也由国家接手,这样的养父母主打一个陪伴,提供情绪价值。当然传统模式的家庭更会被鼓励,因为替国家节省了全民投资的社会化抚养经费,传统式父母有权向国家申请退税。
c
cxy1223
38 楼
《2024年全球性别差距报告》里中国排106,是倒数41名,比日本还高12位。话说这个排行韩国居然能排到第94,也就没啥参考作用了。
c
cxy1223
39 楼
我斗胆质疑一下这篇文章的数据。 国家统计局发布2022年《中国妇女发展纲要(2021—2030年)》统计监测报告,其中提到高等教育男女比例基本均衡。高等教育普及水平进一步提升,女性接受高等教育权利得到有力保障。2022年,高等教育在校生中女生为2903.3万人,比2021年增加122.5万人;占在校生的50.0%,男女比例保持均衡。其中女研究生为187.1万人,占全部研究生的51.2%;普通本专科、成人本专科在校生中女生分别为1831.2万人和531.4万人,占比分别为50.0%和56.9%。 https://news.cctv.com/2023/12/31/ARTIsldQzMhVgIMZ890NirjM231231.shtml#:~:text=2022%E5%B9%B4%EF%BC%8C%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E5%9C%A8,%E4%B8%BA50.0%25%E5%92%8C56.9%25%E3%80%82
j
jiduancai
40 楼
叫兽们越活越长,各个生龙活虎,抢着多带女研究生!这些叫兽们的兽行已经接二连三暴光了,而且会连绵不绝!!!
l
lids
41 楼
女的不能种地,也不能上工地,只能卷屋里学习了。其实理科一直都是男女比例5-10比1
马到城攻
42 楼
女性只有脱离了原始属性才会迸发属于自己的人性光辉。冲吧姑娘们,用力站到高处,把高处的废物挤下来。而不是站在废物旁边做个陪衬。
马到城攻
43 楼
女性只有脱离了原始属性才会迸发属于自己的人性光辉。冲吧姑娘们,用力站到高处,把高处的废物挤下来。而不是站在废物旁边做个陪衬。
a
anywho
44 楼
1450詐騙畜狗屁蚊
w
wjiyong
45 楼
高考 现在都是知识点检查, 不是选拔性考试, 选出的当然女的多, 女的在死记硬背和语言方面比男的强,
w
wjiyong
46 楼
看看出成果的女的占多少.
g
greentee
47 楼
别洗了。 2024年了,幼儿园里面男生多女生少,你的意思是女生因为不受重视,没去上幼儿园,实际上女生男生一样多?极个别落后观念地区也许是这样,但不可能是普遍现象。