61位国际学者致函习近平 呼吁把言论自由还给人民

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年2月26日 5点51分 PT
  返回列表
38623 阅读
72 评论
美国之音

61位国际学者致函习近平 呼吁把言论自由还给人民 https://t.co/pgWDFjW3Ph

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) February 25, 2020

由美国学者黎安友(Andrew Nathan)、林培瑞(Perry Link)及目前在法国大学任教的张伦等61位国际学者发表了一封致习近平的公开信,呼吁把言论自由还给人民。

公开信指出,新冠病毒疫情吹哨人之一的武汉医生李文亮被勒令封口的殷鉴不远,丧失言论自由导致中国预警机制废弃,令疫情造成惨烈灾害,并激起中国人民的愤怒,认为言论自由已经是强烈民意。

公开信还说,中国公民活动人士、北京大学法学博士许志永最近在广州被警察强行抓捕,对中国目前的言论自由状况无异是雪上加霜。

许志永在今年元旦发表了《改变—2020新年献词》,批评中国当今在内政、外交、经济各方面的做法出现倒退,2月4日还发表劝退书,呼吁中共领导人习近平让位。

公开信强调,许志永的看法属于宪法规定的言论自由和建议批评的范畴,不过,他在发表劝退书之前,家人就遭到警察的骚扰,他本人去年底也宣布展开逃亡。

许志永去年12月在厦门发起了一场公民聚会,随后曾经参与这场聚会的人士则陆续被捕,公开信也呼吁当局释放丁家喜、戴振亚、张忠顺以及李英俊等人。

秦城典狱长
1 楼
都跪安吧
w
wx3000
2 楼
我党一般用枪呼吁,然后就没有然后了。
l
lwei
3 楼
国人说了 啥是自由 不需要 党最好
猪年行运
4 楼
上海帮收买的媒体对一尊下手,逼一尊下台。
w
world1peace
5 楼
越发觉得民营经济的壮大才能推动政治变革。很多人助纣为虐只因为离了党企国企就没有饭吃。
z
zhangten
6 楼
6百万个国际学者致函也没用,把言论自由还给人民无异于让共产党政权关门打烊
傻大目
7 楼
不知道包子文化水平不高么,他知道这些学者说的是什么么?对牛弹琴,包子就知道梁家河
泰傻
8 楼
沪宁爱卿,那帮人说的言论和自由,是个什么东东?
d
dumbttt
9 楼
61位国际学者手里有兵么?如果没有就歇歇吧,党妈怎么可能听你们的
g
gnyd
10 楼
应该在美国和欧洲的主要媒体上发出声音。你习近平想与世界接轨,就必须顺应世界潮流。你的独裁统治与世界格局格格不入。
l
lio
11 楼
城外的人就是喜欢多管闲事,城里说,“俺们过的好着呢,那啥,自由能当饭吃?”
f
fonsony
12 楼
文学城的高知也呼吁把政权还于民。
l
liondiden
13 楼
强奸犯如果不化学阉割,是改不了老毛病的。
s
skyhorse913
14 楼
连«圣经»«可兰经»都教信徒们要遵守当地的法律,那些学者操什么闲蛋?
挨世界
15 楼
管太宽了,只要不输出病毒到外面,随包子在国内随便弄
x
xiaofriend
16 楼
自己的屁股还没弄干净,别人碗里挑骨头。
x
xiaofriend
17 楼
是学者吗?明显是意识形态话语权的专制。
逻辑思维
18 楼
这些智商残缺的精英,应该先试试能不能说服狐狸同意吃素..
吃素的狼
19 楼
呵呵,与虎谋皮而已。 不过,恶心恶心习爷,叫他在世界面前多出一回洋相,不算多余。 习爷心宽体胖,不会在意滴,何况,对习爷而言,出丑出洋相,早就是,虱子多了不咬,皮糙肉厚廖。
n
nyfan
20 楼
包子说没门!除非中国老百姓知道我是啥馅的!
非资式分子
21 楼
“外国使团”假媒体美国之音找了一帮西方政治都走狗文人,冒充国际学者刷存在感?大家看清了,这个黎安友就是被CIA雇佣,以翻译所谓《毛泽东的私人医生》一书的英文版为名,操刀瞎编,塞入荒诞不经的虚构故事诋毁毛泽东的那位,CIA的走狗们“协助翻译”的“英文版”大量篡改中文版,出入很大,连李志绥本人都看不下去。
青山留夕阳
22 楼
我赞成言论自由,学者致函也无可厚非 - 但我坚决反对任何国际势力以此为幌子惹事。中国的事还是中国自己处理为好。
读者A
23 楼
发明 ”做人不能太CNN“ 的人民,还要言论自由?
精光
24 楼
污粪。
t
tx_rangers
25 楼
墙民说,墙国疫情最厉害,但也是全宇宙最安全的地方。这脑洗得不错,为何还要言论自由。
m
mjoeblack
26 楼
想要中国护照了?哈哈。小心让你们全变成中国公民
苍松翠柏
27 楼
给中共要言论自由,那就是要他们的命。共产党没那样大的度量,被人民批评能把他们给气死,他们只能接受人民唱赞歌,把批评的声音都静音,剩下的都是赞扬声了
吃货2001
28 楼
切尔诺贝利事件后,苏共有限度放开了言论自由,最后一发不可收拾,戈尔巴乔夫事后就直指苏共的垮台是从切尔诺贝利开始的。所以任何专制政权,死点人和政权的生存相比,是没有可比性的。当然,城里这些小粉红即使你再如何一颗红心,都是可以被党牺牲掉的,不相信的请重读切尔诺贝利的详细报告。
枚儿
29 楼
这些人不搞事儿拿什么生活
百家争鸣2012
30 楼
这些所谓的国际学者被西方操纵的话语权洗脑很彻底,这些人了解中国吗?只是道听途说罢了,甚至是人云亦云。 我们要对言论自由进行分类和细化,就不难发现,中国的言论自由远超西方。除了政治言论自由,其他方面的言论自由,特别是民生方面的言论自由,中国表现得非常好。
加拿大乡下人
31 楼
中共已经够言论自由的了!那些高叫所谓自由的人只不过是不负责任的发泄
不爱说就不说
32 楼
中国的事当然是中国人自己处理为好, 共惨党人不算, 他们是德国地, 他们就是国际势力来搞垮中国地 --------------- 青山留夕阳 发表评论于 2020-02-25 16:08:23我赞成言论自由,学者致函也无可厚非 - 但我坚决反对任何国际势力以此为幌子惹事。中国的事还是中国自己处理为好。
m
mudanxianzi
33 楼
习近平不会也焚书坑儒吧。不妨向孔子老人家学一下,把讲歪理的少正昂杀了,中国会太平许多。
柳师枞
34 楼
对那些高叫着所谓民主自由的什么学者叫兽们越来越反感了
我在非洲
35 楼
都做吹哨人?
w
wumiao
36 楼
习近平自己先修改宪法,集权极权,打击人民的言论,用军队和警察压制人民和文化人士,倒退左倾,国进民退,搞个人崇拜,妄想成为毛二,这次武汉病毒爆发,人民死伤恐惧,全国经济瘫痪,现在又殃及世界,都是因为他的欺瞒无能,他的倒行逆施。 如果中国的司法独立,军队只为国家不为个人和党派,人民有投票权,习的命运反而会非常安全。美国没听说过被弹劾的总统有危险,世界发达国家的总统卸任没有不安全地过完退休生活的。
良心发帖
37 楼
@加拿大乡下人 中共已经够言论自由的了!那些高叫所谓自由的人只不过是不负责任的发泄。 ============== 你真不要脸!中共给谁言论自由了?除了有歌功颂德的自由外,你来说说老百姓还有什么言论自由?
g
gameon
38 楼
加拿大有言论自由。一条关系到加拿大经济未来的输气管道,朝野加土著相互扯皮五年了,还是开不了工。
B
Blank
39 楼
与虎谋皮
雅皮士
40 楼
言论自由? 你们是想要说“China Is the Real Sick Man of Asia”而不被惩罚的自由吧? 你有言论自由 但是你也有为自己言论负责任的义务 夸大自己的自由 冒犯了别人 还不想承担责任 这是不负责任的发泄、倒粪水。
m
mmnn66777
41 楼
习近平以小学文化程度,而且当时还忙着在福建省当省长,是怎么得到北京清华大学法学博士学位的?中国大陆的最高领导人造假搞腐败,是个什么情况?呵呵
大玩家
42 楼
言论自由好东西, 但不能造谣攻击。
上山砍柴
43 楼
莫说61位,全世界学者联合起来要言论自由都没用,包子的皇帝梦才刚刚开始。倒行逆施的专治伎俩,根本不在乎什么学者呼吁。
D
Doctor11
44 楼
为人进出的们紧闭着, 为狗进出的洞敞开着
n
newtux
45 楼
还政于民
n
newtux
46 楼
近乎文盲的工人阶级从来都反感学者,不奇怪。 ~~~~~~~~~~~~~ 柳师枞 发表评论于 2020-02-25 17:48:18对那些高叫着所谓民主自由的什么学者叫兽们越来越反感了
z
zzbb-bzbz
47 楼
把造谣自由还给美国记者
z
zzbb-bzbz
48 楼
美国应该把知情权还给美国人民,不再追杀吹哨人
x
x潇潇
49 楼
支持言论自由!
1
1passby
50 楼
看得出来美国关心中国的事,比中国人还着急呢!
H
HALS
51 楼
坚决支持中国共产党继续执政,必须以习主席为中心,坚决不发布负面消息。
1
1passby
52 楼
美国关心伊拉克,利比亚,阿富汗。看看现在什么样子了。
郭木匠
53 楼
习主席必须永远执政,直到天荒地老!吾皇万岁,洪福齐天,寿与天齐。
非资式分子
54 楼
newtux,你这假惺惺的“民主自由”的活标本。刚假惺惺地喊完“还政于民”,回过头就表现出对小民工人阶级的骨子里的不屑。你们眼中真心蔑视的“近乎文盲”的这些普通的百姓不正是你们假惺惺叫卖的所谓“民主”的民吗?你们这些伪君子的对小民的骨子里的漠视清楚地表明,你们哪里是让民做主,不过是利用他们的名义达到自己的目的而已,这是铁杆反共“自由”派的共同本质,他们要的“自由”不过是把讲平等的工农政权夺走的精英富人特权重新夺回来而已。 newtux 发表评论于 2020-02-25 18:41:19 近乎文盲的工人阶级从来都反感学者,不奇怪。 ~~~~~~~~~~~~~ 柳师枞 发表评论于 2020-02-25 17:48:18对那些高叫着所谓民主自由的什么学者叫兽们越来越反感了 newtux 发表评论于 2020-02-25 18:38:28 还政于民
L
L-Seven
55 楼
和世界接鬼。看这架势难了。
僵太公钓愚
56 楼
美国之阴。。。。
僵太公钓愚
57 楼
把造谣自由还给美国记者
僵太公钓愚
58 楼
把造谣自由还给美国记者
僵太公钓愚
59 楼
把造谣自由还给美国记者
喜得利
60 楼
这是包子国内政,决不允许别国干预。
n
newtux
61 楼
你又何尝不是假惺惺?你认为”普通百姓“要和无知而无畏的”无产阶级“划等号? 学者也是普通民众的一部分,是公民的一部分,不要混淆概念。你所谓的”工人阶级“也只是一小撮通过暴力夺取政权,骑在人民头上的红N代。这些掌权的红N代正在压迫者普通老百姓。如果没有无知愚昧的的人来领导一个国家,中国人民就不会受到如此灾难。还要为你只有小学生水平的习王和千千万万向他一样无品无能的狗官洗地吗? ~~~~~~~~ 非资式分子 发表评论于 2020-02-25 19:24:18 newtux,你这假惺惺的“民主自由”的活标本。刚假惺惺地喊完“还政于民”,回过头就表现出对小民工人阶级的骨子里的不屑。你们眼中真心蔑视的“近乎文盲”的这些普通的百姓不正是你们假惺惺叫卖的所谓“民主”的民吗?你们这些伪君子的对小民的骨子里的漠视清楚地表明,你们哪里是让民做主,不过是利用他们的名义达到自己的目的而已,这是铁杆反共“自由”派的共同本质,他们要的“自由”不过是把讲平等的工农政权夺走的精英富人特权重新夺回来而已。 newtux 发表评论于 2020-02-25 18:41:19 近乎文盲的工人阶级从来都反感学者,不奇怪。 ~~~~~~~~~~~~~ 柳师枞 发表评论于 2020-02-25 17:48:18对那些高叫着所谓民主自由的什么学者叫兽们越来越反感了 newtux 发表评论于 2020-02-25 18:38:28 还政于民
非资式分子
62 楼
newtux,承认你们反共“自由”派假惺惺就好,狡辩没用。你们所谓“民主”的“民”,精英权贵、大资本家也算,他们掌权也“民”主,公民嘛,有模糊地带,好忽悠,可以随便说。关于暴力夺取政权,请问小朋友,世界上有几个政权不是暴力夺取的?说说听听。
海鸥在飞
63 楼
又有人出钱了吧? 不要脸的东西
n
newtux
64 楼
美国建国244年,那个政党需要用暴力来夺取政权? 拿出马克思一百六十年前用来忽悠大众的谎言来洗地,为维护主子也没啥用。谁还相信共产党为人民? 韭菜镰刀的关系世人皆知。 当个3+2毛也得有些敬业精神,不能一本天书读到老,照搬污毛手册。 ~~~~~~~~~ 非资式分子 发表评论于 2020-02-25 21:14:54newtux,承认你们反共“自由”派假惺惺就好,狡辩没用。你们所谓“民主”的“民”,精英权贵、大资本家也算,他们掌权也“民”主,公民嘛,有模糊地带,好忽悠,可以随便说。关于暴力夺取政权,请问小朋友,世界上有几个政权不是暴力夺取的?说说听听。
n
newtux
65 楼
美国建国244年,那个政党需要用暴力来夺取政权? 拿出马克思一百六十年前用来忽悠大众的谎言来洗地,为维护主子也没啥用。谁还相信共产党为人民? 韭菜镰刀的关系世人皆知。 当个3+2毛也得有些敬业精神,不能一本通书读到老,照搬污毛手册。 ~~~~~~~~~ 非资式分子 发表评论于 2020-02-25 21:14:54newtux,承认你们反共“自由”派假惺惺就好,狡辩没用。你们所谓“民主”的“民”,精英权贵、大资本家也算,他们掌权也“民”主,公民嘛,有模糊地带,好忽悠,可以随便说。关于暴力夺取政权,请问小朋友,世界上有几个政权不是暴力夺取的?说说听听。
p
pconline
66 楼
现在缺的是汪兆铭行刺摄政王,61人学汪兆铭比跪求习三烂强
h
hpu1234
67 楼
习近平是中国现今最大的祸害!
t
tomcat77
68 楼
不涉及政治,不是造谣的言论自由应该还给人民。
烛光不及LED
69 楼
\u6234\u7740\"\u5B66\u8005\uFF02\u6842\u51A0\u7684\u6587\u75DE\u3002\u6709\u8282\u594F\u7684\u3002
非资式分子
70 楼
newtux,蠢货,分得清政权和政府吗?美国政权是华盛顿他们的枪冒烟暴力打出来的,打出来之后到现在这个政权从来没换过,换过的只是是政府,政府可以换届,政权从来不换,两百多年了还是那个美国政权,不是其他什么政权。换政权,绝大多数都是暴力冒烟的,除非遇上戈尔巴乔夫那样的内奸蠢货,被忽悠得带着自己的国家自杀。所有指责、嘲讽毛泽东“枪杆子里面出政权”名言的人,要么是在故意搅混水,蒙骗像你这样的无知者上当,把共产党暴力取得政权本身视为非法,从而跟着反共,要么就是因为是你这样的分不清政权和政府的蠢货!小笨笨,反过来再想想,照你那小脑袋的理解,政府换届就是改变政权,那中共换届也和平进行了好几茬,岂不是早就非暴力出了好几回政权了?
R
Radianz
71 楼
非资式分子 发表评论于 2020-02-25 21:14:54 newtux,承认你们反共“自由”派假惺惺就好,狡辩没用。你们所谓“民主”的“民”,精英权贵、大资本家也算,他们掌权也“民”主,公民嘛,有模糊地带,好忽悠,可以随便说。关于暴力夺取政权,请问小朋友,世界上有几个政权不是暴力夺取的?说说听听。 ---------------------------------------------------------------------- 非资式分子 - 这一中共过街老鼠, 在西方网站还以为是在中共的国内网站。 共产主义經過100年歷史,早已證明不利于人类文明发展。 如果说中共过去40年取得經濟成功,也是因為資本主义市场经济和给人民更多自由取 得的,而不是臭狗屎的共产主义。
R
Radianz
72 楼
西方民主体制主導近代世界科技人文。 是中國从读私塾点煤油灯得的封建社会通过变革,革命来適應西方民主主導的世界,而不是相反。 中共美其名什麼“特殊”,實際是后封建社会。 两种政治制度,世界早以做出了选择。 共党在國際上是過街老鼠的代名词。世界上沒有完美制度,民主制度弊端不少,但比中共專制更適合當代人类发展。