黄仁勋:人形机器人或成下个万亿产业 喊话华为

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月14日 23点3分 PT
  返回列表
45438 阅读
13 评论
ZPotentials

图片来源:Bloomberg

Z Highlights:

我们现在其实是‘多引擎齐发’,AI推理的市场需求已经远超想象。ChatGPT、Gemini、Grok等服务的成功,标志着推理负载成为一个巨大的应用场景。

华为的技术可能已相当于H200。他们的新系统CloudMatrix在可扩展性上甚至超过我们最新的Grace Blackwell架构。

关税推动制造业回流、AI扩散政策的改革,都是极具战略性的设想。我们正努力在美国建厂,也鼓励全球合作伙伴一同加入。

没有哪个社会能在缺乏智能化的基础设施下高效运作。我们将访问欧洲多个国家,推动AI基础设施和AI工厂建设。

黄仁勋(Jensen Huang)是Nvidia的创始人。Nvidia不仅推动GPU在深度学习领域的应用革命,也在自动驾驶、机器人、人形智能体等多个前沿科技领域持续创新。黄仁勋不仅回应了中国市场受限对业务的影响,也罕见表达了对特朗普政策的积极态度,并分享了与马斯克在AI、人形机器人领域的合作构想。本文是Bloomberg记者Harrison与黄仁勋的访谈实录,访谈播客于2025年5月播出。

中美AI博弈下的战略调整:Nvidia在中国的挑战与坚持

采访者:您刚才详细谈到了中国市场的现状,但我想回到一个尚未被充分提及的问题——您第二财季的销售额为450亿美元,上下浮动2%。其中,与中国市场及H20芯片相关的收入损失约为80亿美元。看起来您似乎通过其他产品、其他地区或不同市场需求的增长弥补了这一部分损失。具体情况是怎样的?

黄仁勋:我们现在其实是“多引擎齐发”。其中最强劲的引擎当然是推理型人工智能,其市场需求已经远超想象。你可以看到各种AI服务如今都非常受欢迎,例如ChatGPT、Gemini,还有Grok等等,它们在各个平台的API调用和基于这些服务构建的agent型AI系统中,表现都非常出色。这标志着AI推理能力出现了重大的突破,推理负载已经成为一个巨大的应用场景。

其次,大家已经意识到Blackwell是一项“全垒打”式的突破,Fei-Lung 72也是一个极具成功的架构。我们最初设计它们时,就是作为“思考型机器”、推理AI系统。现在,随着推理AI技术的突破,以及Grace Blackwell和Fei-Lung 72的推出,可谓时机成熟,这正是核心推动力之一。再者,我们的供应链也在迅速扩张,目前增长势头非常强劲、执行出色。这一切因素正交汇到一起,形成合力。

采访者:所以是否可以说,Blackwell的额外产能和市场需求,基本上弥补了中国市场在当前阶段展望中的损失部分?

黄仁勋:可以这么说。但我们也绝不能低估中国市场的重要性。中国是全球第二大人工智能市场,拥有全球数量最多的AI研究人员。我们希望全世界的AI研究者和开发者都能基于美国的技术栈进行开发。因此,不论我们短期的营收表现如何,都不能忽视中国市场在战略上的关键地位。

采访者:您还提到,在Hopper架构上已经将芯片规格降到了最低限度。是否意味着在为中国市场设计另一种架构或芯片时,考虑的是完全重新设计?您是否已就此向政府提出相关提案?

黄仁勋:我们仍在仔细权衡。当前的限制确实非常严格,H20基本上已经是Hopper架构能做到的最低规格。我们实在不知道如何还能进一步压缩,因此这已接近极限。目前所有的限制都很明确、很严格,所以我们必须非常慎重考虑。无论最终设计出什么产品,它都必须为市场创造价值。

这是一道非常细的“平衡木”,因为中国本土竞争对手过去一年发展迅猛,与全球其他竞争者一样,每年都在实现性能翻倍甚至四倍增长,产量也在大幅提升。请记住,我们谈论的是数据中心芯片,并不要求它们体积小,可以相当庞大。一旦美国技术无法进入市场,中国技术的可用性将迅速填补空白。因此,我们所提供的产品至少要具备市场竞争力,并且确实能为用户带来价值。

采访者:华为是否拥有性能可以与H20或您公司其他GPU产品媲美的AI加速器或GPU?

黄仁勋:根据我们目前所掌握的情况,华为的技术可能已经可以与H200相当。他们的进展非常迅速。此外,他们推出了一套名为CloudMatrix的新系统,其可扩展性甚至超过我们最新一代的GraceBlackwell架构。所以,正如你所知,华为是一家技术实力强大的公司。他们并未停滞不前,一直在寻找竞争突破口,实力不容小觑。

采访者:在此背景下,您已经解释了Nvidia在中国的运营能力。今年我们谈过,中国约占全球AI研究人员的50%。但您是否观察到,由于当前政策的影响,那些曾是H20芯片主要客户的大型公司——如腾讯、阿里巴巴、百度等,是否已经转向华为的相关产品?

黄仁勋:他们别无选择。新政策带来的一个挑战是市场对于Nvidia乃至美国平台的信任度问题。因此中国客户选择基于华为构建其技术栈,是一种稳妥的做法。毕竟,现在依赖美国技术变得愈发困难。

这就是政策变化所带来的一些遗憾影响。但无论如何,我坚信只要可以公平竞争,美国公司仍将具有极强的竞争力。低估美国科技企业是不明智的。

从白宫到硅谷:对特朗普政策的公开力挺

采访者:您在财报电话会上曾表示信任特朗普总统,并认为他有远见和计划。我想进一步问,这些计划是否包括与Nvidia就技术出口管制政策进行协调?您是否与他讨论过这些内容?

黄仁勋:当然,我并不了解他所有的想法。但我可以分享其中两个极具远见的主张。首先,关税作为一种手段推动美国再工业化、推动制造业回流,并吸引全球资金投资美国——这是一个极具战略性的设想。这一构想将成为未来一百年美国转型的重要基石。我们正全力支持这一愿景,在美国各州建设工厂,并鼓励全球合作伙伴一同投资。

第二个重大倡议是撤销“AI扩散规则”。这一政策并非为了限制美国技术,而是要加速全球范围内对美国技术栈的采纳,确保在这场划时代的技术浪潮中,世界仍然建立在美国产业基础之上。这两个倡议都极具远见,有望为美国带来深远影响。

采访者:就在我们进行直播对话期间,美国国务卿Rubio宣布将开始撤销部分中国学生的签证。面对美国政府对外国学生签证的限制,您认为这将如何影响像Nvidia这样的公司?我考虑的是您在加州和美国其他地区的工程师团队的规模与结构。

黄仁勋:我相信政府仍然深知移民对国家的重要性。毕竟,我本人也是一位移民。我认识许多来到美国、在这里建立美好生活的移民群体,其中很多人对美国科技产业做出了重要贡献。我相信这必须继续。

请记住,全世界的人都希望来到美国,这是一个拥有非凡机会的国家。我们希望吸引最优秀的人才来到这里。不是说所有人都应自由入境,当然应有一定规则,但对于那些真正有能力、有志愿为社会带来价值的人,我们应当为他们创造可能,让他们带来卓越的理念与智慧,帮助我们共同建设一个伟大的美国。政府依然全力支持这一理念,到目前为止,他们的任何表态都没有改变这一点。

下一站人形机器人:与马斯克共创万亿级AI未来

采访者:我向全球Bloomberg科技读者征集了对您的提问,最常被提到的问题是:除了云计算巨头之外,谁是Nvidia的主要客户?很多人想知道,Tesla与xAI是否实际上已成为您最大的客户之一?包括数据中心芯片、用于Optimus机器人的芯片、汽车芯片,甚至是Omniverse相关内容。您能谈谈这个问题吗?

黄仁勋:我们与Tesla和xAI有很多业务合作。正如你所知,Elon是一位杰出的工程师,我非常享受与他共事。我们已经共同打造了一些非常出色的计算平台,并且还将继续合作,构建更多前沿系统。他在Grok、自驾汽车、Optimus机器人等方面的工作,每一项都堪称世界级,具有变革性。这些将会带来巨大的商业机会,我个人也非常高兴能与他合作。

其中,Optimus项目的发展几乎已近在眼前。“人形机器人”将很快具备现实部署的能力。Optimus可能是第一个真正能实现规模量产和技术成熟度的机器人产品,这很可能会成为下一个“万亿美元级别”的产业。对此我非常激动。

采访者:最后,让我们谈谈欧洲。您提到下周将进行一次出访,听起来欧洲的基础设施正在加速建设。您将拜访哪些地方?会与哪些人见面?

黄仁勋:关于见谁,我先卖个关子。但我会见很多国家元首,并将访问法国、英国、德国、比利时等国。现在已非常清楚,各国普遍认识到人工智能,正如电力、互联网、通信技术一样,已成为国家基础设施的一部分。

没有一个社会能够在缺乏智能化的情况下高效运行。各国正在觉醒,必须采取主动,确保国家与社会能够接入AI技术。因此我们非常高兴能与欧洲国家展开合作,为其引入AI基础设施,协助建设AI工厂。目前,已有众多AI工厂项目在讨论与推进中,我对此次欧洲之行充满期待。

宝刀屠龙
1 楼
采访者:华为是否拥有性能可以与H20或您公司其他GPU产品媲美的AI加速器或GPU? 黄仁勋:根据我们目前所掌握的情况,华为的技术可能已经可以与H200相当。 =========================================================== 1)老黄还是很重视对手的,限制出口必然导致中国自研,这是老黄无法左右的 2)华为AI达到H200水平,意味着和英伟达B200推理能力相差约5倍,所以差距很明显 3)如老黄所言运算中心芯片大小不是核心,关键是设计,可见华为在AI上和英伟达还有明显差距
D
David90210
2 楼
最近发现一个新闻平台,有简中版。个人体验下来,真的是目前最好的,新闻很全,分析也很细致,甚至会专门解析各家媒体的套路。有兴趣的可以自己试试。网址是ShanXun.app,(应该是闪讯的意思)还可以下载APP,不过需要海外苹果账号。
糖醋鲤鱼
3 楼
华为和nvida差距主要是芯片制造制程上面而不是设计架构,等中国补齐光刻机EUV这一块那就是中国在芯片领域全面爆发的时刻。
S
SeSeYiYi
4 楼
不能当其他国家是空气,只甘心当你的终端用户,你吃骨头我喝汤。贸易平衡也应该把这类知识服务贸易考虑进去。
令胡冲
5 楼
GPU没有任何核心技术,CUDA也仅仅是个协议模块,没有任何技术上的护城河。中国公司设计能力丝毫不比Nvidia差,仅仅是芯片制造流程起步太晚,没有把它当回事,让台积电把脏活累活抢过去了。
宝刀屠龙
6 楼
糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-06-14 05:04:00 华为和nvida差距主要是芯片制造制程上面而不是设计架构,等中国补齐光刻机EUV这一块那就是中国在芯片领域全面爆发的时刻。 ================= 华为手机芯片设计够先进,但手机芯片对体积要求高 所以华为手机受限于制成,无法生产高密度低能耗高端芯片 就像老黄所言,用于运算中心建设的AI芯片,对小型化要求低 随便一个大型数据中心都是以一栋一栋楼起步,芯片体积不是核心限制,即使能耗也高 英伟达做GPU已经20+,市场上没有同水平玩家,包括华为
L
LiveGood
7 楼
美国卡了芯片CAD软件, 对中国的芯片设计也会有很大影响
宝刀屠龙
8 楼
令胡冲 发表评论于 2025-06-14 06:43:02 GPU没有任何核心技术,CUDA也仅仅是个协议模块,没有任何技术上的护城河。中国公司设计能力丝毫不比Nvidia差,仅仅是芯片制造流程起步太晚,没有把它当回事,让台积电把脏活累活抢过去了。 ==================================== 卧槽,没有任何核心技术,你这不是在打党国高科技公司的脸么? 任何没有技术壁垒的,同时还有巨大市场需求的东东,党国分分钟就能搞成白菜价,如电动汽车 既然没有任何核心技术,没有技术壁垒,中国这么多高级玩家,为什么AI芯片被卡脖子 老黄说的很清楚,大型数据库和运算中心对芯片体积要求很小,而H200和B200逻辑推理能力差5倍 这差距仅仅是因为台积电不能代工那么简单? 芯片落后是因为没有把它当回事,台积电抢脏活累活? 还是说党国什么脏活累活都愿抢,唯独看不上芯片制造这一块? 如果没有技术壁垒的脏活累活,这个地球上有任何一个国家能抢过党国,逻辑乱的像杂草
裘千里
9 楼
不给华为H100,华为竟然搞出了H200,华为真争气!
m
markyang
10 楼
有个错误的命题就是,如果西方全面开放对中国的高科技产品限制,中国就会停止国产化替代,这个完全是一厢情愿的想法,事实上,中国的政策从来就是进口替代优先的体制,看看高铁,核电站,以及面板,现在的芯片,大飞机等等,很多都是没有限制的,后来被中国的国产化替代打得落花流水,我个人不认为这个是坏事,带来的竞争是好事,但是因为中国可以进口就不会进行进口替代,那就大错特错了
J
Jabc
11 楼
华为应先反思一下在伊朗政府、地下导弹城的项目。
硬码工
12 楼
大号玩具
a
ajaychen_2024
13 楼
机器人格斗大赛,机器人护士护理,机器警察,机器人环卫工人,这将是个大金矿