昨天，美国财政部长耶伦和多位“女经济学家”共进午餐，她们到底谈了什么“经济”还不清楚。
但耶伦有句话很有意思：“美国政府和中国政府有分歧，但对中国人民没有意见”……
这话太耳熟了，他们这么多年其实话术都没变过，就是要把中国政府和中国人民割裂开来，就像当年公知们要把“爱党”和“爱国”割裂开来一样。
但是他们大概忘了，今天这个中国，政府和人民，党和国家，从历史到当下，都是无法分割的，新中国的根基，就是政府和人民的血盟，正是亿万劳动者，创造了当今这个国家。
凭你几句冠冕堂皇的废话就想“分开”？看来犹太佬也是高高在上躺着赚钱太久了，对真实的世界一无所知。
不好意思，我作为中国人民，和美国政府有着巨大的分歧，美国国家周边修建了数百个军事基地，美国的军舰和飞机一直在中国近海游荡，威胁中国人民的安全；美国目前依然在对中国进行经济、技术封锁，损害中国人民的利益；美国前总统奥巴马说过：“让14亿中国人过上美国人的生活，对于地球来说，是个巨大的灾难”......美国都不让中国人民过好日子了，这分歧能不大吗？
我作为中国人民的一员，和耶伦也有着巨大的分歧。
因为耶伦4月份就对中国提出过四点要求：
1、继续购买美国国债，维护美元的地位；
2、减少对高科技产业的投入，继续做低端产业和劳动密集型产业的“血汗工厂”；
3、开放市场允许美国企业和资金自由进入中国，必须购买美国的商品（不包括芯片光刻机等高科技产品）；
4、中国应允许部分产业链的剥离。
翻译翻译，就是：
“我依然要封锁你、敌对你、压迫你、禁你公司，封你产品、不给你任何有用的东西，但你不能生气，你不能敌对我，封锁我，你还得张开双臂欢迎我，给我送钱，买我的债券，接盘我的经济问题，帮助美国渡过难关，维护美国的霸主地位……”
耶伦出发前，她说：“美国以国家安全的名义阻止中国获得半导体等敏感技术，不是为了损害中国经济”……意思是，虽然我封锁你、针对你、打压你，但我对你没有恶意——这是“三体人”话术吗？
美国媒体对她此行的期待就更加离谱了，它们认为中国经济即将崩溃，耶伦不是来讨饭的，而是来“拯救中国”的。
耶伦来中国谈“经济”，谈的就是这种“经济”吗？
耶伦以为，她对话的这几位“女经济学家”，就能代表中国人民了？
你看看这几位“女经济学家”的做派，和“中国人民”有任何关系吗？
耶伦真想了解中国经济，有很多方法，她可以去中国的厂矿车间，去中国的建设工地，去中国的各大港口市场……但她偏偏选择了一间精致的包间，与几个一辈子从未搞过生产、做过生意、做过经济工作的“女经济学家”共进午餐，聊的还不是经济话题。
稍微看了一下，这一桌根本没有一个真正的经济领域学者，甚至她们连学者都算不上，更离谱的是，这中间居然还有一位“女权主义经济学家”。
路透社7月 8日报道，美国财政部长耶伦周六在北京会见了六位女性经济学家，“此举旨在强调性别多样性”。一位美国财政部高级官员表示，与中国经济学家共进午餐将为耶伦提供"与常规政策结构之外的人互动的机会"，美方没有透露参加午餐会的女性姓名......
“我确信在经济领域工作和面对挑战时，我们都有着相似的故事和经历。当我是房间里唯一的女性时，我经常看到这种情况，我相信你们中的许多人在决策桌上都有同样的经历。”
这套东西，翻译翻译，其实就是“girls help girls”吧？
我有点搞不清楚，耶伦来中国，是来谈经济的？还是来打拳的？
新自由主义的话术早就腐朽、落伍了，你找这群“女经济学家”布道，或许能够吸引某些心存妄想的自由派，但他们在中国早就失去了吸引力……
中国不缺“程心”和“叶文洁”，但她们从来就不是社会的主流，更代表不了人民，她们高高在上甚至一辈子都没有真正接触过新中国的人民，你去拉拢一群活在幻想中的人，还能指望她们给你一个真实的中国吗？
耶伦夜宴，官方认证?
美国财长，求了好久，终于来中国了。没有红地毯，却有条红线。
对此，很诡异的是美国的反华香蕉人却破防了，称应当中国官员去美国而不是美国官员去中国，还声称耶伦访华是确认了美国对中国的从属地位。
可惜这跳梁小丑再急的跳脚，也阻挡不住耶伦来华的脚步。
对于耶伦的来访，我们的态度现在就是不信任你，也不抱任何幻想，想谈就谈呗，奉陪到底。想“打”就“打”呗，更能奉陪到底！
就是那句老话：朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有的是猎枪！
昨天，耶伦与在华运营的美国企业的圆桌讨论会上讲了一些话，这里划个重点：
一、撒谎称美国寻求与中国进行良性经济竞争。
二、污蔑中国使用非市场手段。
三、扬言与中国的经济关系必须符合美国工人和企业的利益。（必须侵害中国工人和企业的利益么？）
四、污蔑称“中国的不公平经济行为。”
五、声称中国的中产阶级渴望消费美国商品和服务。
六、撒谎美国不寻求两国经济的全面分离，寻求多元化而不是脱钩。
七、承认两个世界上最大的经济体之间的脱钩将破坏全球经济稳定，而且几乎不可能做到。
八、撒谎说正在对中国的科技战、贸易战、脱钩、断供及对中国的遏制、围堵是“为保护国家安全所采取的行动针对的是很窄的范围，其前提完全是出于国家安全考虑，而并不是为了获得对中国的经济优势。”
总之，就是盎撒的那老一套话术、说辞与无耻逻辑。
耶伦甚至能讲出“美国阻止中国获得半导体等敏感技术的一系列措施并不是为了损害中国经济”这种荒诞不经、鬼都不会信的话。
不过，更让中国网民关心、关注的，是耶伦在北京和所谓的“女性经济学家们”共进晚餐。
有人声称这是“耶伦夜宴”，不过立即有知名博主评了六个字“认证名单来了”。
那么，耶伦在夜宴里讲了什么呢？
还是划个重点吧。
一、说中美之间的关系植根于美国和中国人民之间的牢固联系。
二、把中国三年伟大抗疫污蔑为“三年新冠封锁”。
三、扬言“美国与中国政府存在分歧，但与中国人民并不存在分歧。”
四、不提美国限制中国留学生学理工科、制裁中国如“国防七子”大学的事实，撒谎称“欢迎中国学生来到我们的学校和大学。”
耶伦的这套话术，其实还是美国的那老一套，更是被美国前国务卿蓬佩奥给玩烂了。
这就是故意把中国、中国政府和中国人民进行割裂、撕裂、对立起来，把美国对中国的敌视、封锁、遏制、脱钩、制裁都归罪于中国政府，然后说美国和中国人民站在一起。
只不过毕竟是玩烂的套路，没新意了！至少韬哥身为中国人民的一员，近年来就从没感受过美国的好意，能感受到的仅有美国的敌视和无耻。
美国前总统奥巴马的那名“若14亿中国人过上美国人的生活，将成为全世界的灾难”那句话，中国人民还没忘呢！
关于“耶伦夜宴”，网民的评论或许很能代表中国人民的心声。
关于“耶伦夜宴”邀请的那些所谓的“女性经济学家们”是谁，网友们是这么说的。
有的网民，评论的还挺深刻的。
而与人民相反的是，据说是某媒体群里的是各种点赞、羡慕。
而疑似参加了“耶伦夜宴”的某个人，好像立即就交作业了，还声称什么“她一直致力于发展友好的中美关系”。
这话，怎么听都觉得恶心！
参加了“耶伦夜宴”的还有英国媒体《经济学人》的中国区总裁，赶紧发文说“非常荣幸”，还放出合影。
其实《经济学人》在耶伦访华之前就对耶伦开始造神了。
关于英国媒体《经济学人》，我们就看它近年来干过的三件事儿。
第一件事儿，不让中国人吃肉：2019年《经济学人》发文称“地球需要中国遏制对肉的胃口，但劝说其国民恐怕很难。”
第二件事儿，是公然支持、宣扬香港曱甴、黑暴、公然污蔑香港警察、公然参与分裂活动。
2021年7月24日《经济学人》驻港女记者黄淑琳（Sue-Lin Wong）在《经济学人》发布造谣、污蔑香港特区、香港政府的文章。这里就不细说了，细说容易封号。
2021年8月，黄淑琳又在《经济学人》发文公然为一分裂组织喊冤，最后污蔑和攻击特区政府与中央政府。
更没底线的是，对于香港言语治疗师总工会5名干事出版美化并煽动黑暴犯罪的儿童绘本被依法拘捕一案，黄淑琳居然也进行污蔑和攻击。
当年即2021年，黄淑琳被香港特区政府拒绝工作签证。
第三件事，妖魔化中国抗击疫情：2021年《经济学人》发布《零新冠的非零成本》文章，全力攻击我国伟大抗疫，更是污蔑我国“借疫情打着防疫的旗号在建立一系列社会管理制度，限制公民权利。”
所以，“耶伦夜宴”为什么要邀请《经济学人》中国区总裁，答案似乎就不用说了吧！而耶伦请的其它所谓的“女性经济学家们”是些什么人，貌似也不用说了吧！
昨天，美国财政部长耶伦和多位“女经济学家”共进午餐，她们到底谈了什么“经济”还不清楚。
但耶伦有句话很有意思：“美国政府和中国政府有分歧，但对中国人民没有意见”……
这话太耳熟了，他们这么多年其实话术都没变过，就是要把中国政府和中国人民割裂开来，就像当年公知们要把“爱党”和“爱国”割裂开来一样。
但是他们大概忘了，今天这个中国，政府和人民，党和国家，从历史到当下，都是无法分割的，新中国的根基，就是政府和人民的血盟，正是亿万劳动者，创造了当今这个国家。
凭你几句冠冕堂皇的废话就想“分开”？看来犹太佬也是高高在上躺着赚钱太久了，对真实的世界一无所知。
不好意思，我作为中国人民，和美国政府有着巨大的分歧，美国国家周边修建了数百个军事基地，美国的军舰和飞机一直在中国近海游荡，威胁中国人民的安全；美国目前依然在对中国进行经济、技术封锁，损害中国人民的利益；美国前总统奥巴马说过：“让14亿中国人过上美国人的生活，对于地球来说，是个巨大的灾难”......美国都不让中国人民过好日子了，这分歧能不大吗？
我作为中国人民的一员，和耶伦也有着巨大的分歧。
因为耶伦4月份就对中国提出过四点要求：
1、继续购买美国国债，维护美元的地位；
2、减少对高科技产业的投入，继续做低端产业和劳动密集型产业的“血汗工厂”；
3、开放市场允许美国企业和资金自由进入中国，必须购买美国的商品（不包括芯片光刻机等高科技产品）；
4、中国应允许部分产业链的剥离。
翻译翻译，就是：
“我依然要封锁你、敌对你、压迫你、禁你公司，封你产品、不给你任何有用的东西，但你不能生气，你不能敌对我，封锁我，你还得张开双臂欢迎我，给我送钱，买我的债券，接盘我的经济问题，帮助美国渡过难关，维护美国的霸主地位……”
耶伦出发前，她说：“美国以国家安全的名义阻止中国获得半导体等敏感技术，不是为了损害中国经济”……意思是，虽然我封锁你、针对你、打压你，但我对你没有恶意——这是“三体人”话术吗？
美国媒体对她此行的期待就更加离谱了，它们认为中国经济即将崩溃，耶伦不是来讨饭的，而是来“拯救中国”的。
耶伦来中国谈“经济”，谈的就是这种“经济”吗？
耶伦以为，她对话的这几位“女经济学家”，就能代表中国人民了？
你看看这几位“女经济学家”的做派，和“中国人民”有任何关系吗？
耶伦真想了解中国经济，有很多方法，她可以去中国的厂矿车间，去中国的建设工地，去中国的各大港口市场……但她偏偏选择了一间精致的包间，与几个一辈子从未搞过生产、做过生意、做过经济工作的“女经济学家”共进午餐，聊的还不是经济话题。
稍微看了一下，这一桌根本没有一个真正的经济领域学者，甚至她们连学者都算不上，更离谱的是，这中间居然还有一位“女权主义经济学家”。
路透社7月 8日报道，美国财政部长耶伦周六在北京会见了六位女性经济学家，“此举旨在强调性别多样性”。一位美国财政部高级官员表示，与中国经济学家共进午餐将为耶伦提供"与常规政策结构之外的人互动的机会"，美方没有透露参加午餐会的女性姓名......
“我确信在经济领域工作和面对挑战时，我们都有着相似的故事和经历。当我是房间里唯一的女性时，我经常看到这种情况，我相信你们中的许多人在决策桌上都有同样的经历。”
这套东西，翻译翻译，其实就是“girls help girls”吧？
我有点搞不清楚，耶伦来中国，是来谈经济的？还是来打拳的？
新自由主义的话术早就腐朽、落伍了，你找这群“女经济学家”布道，或许能够吸引某些心存妄想的自由派，但他们在中国早就失去了吸引力……
中国不缺“程心”和“叶文洁”，但她们从来就不是社会的主流，更代表不了人民，她们高高在上甚至一辈子都没有真正接触过新中国的人民，你去拉拢一群活在幻想中的人，还能指望她们给你一个真实的中国吗？
耶伦夜宴，官方认证?
美国财长，求了好久，终于来中国了。没有红地毯，却有条红线。
对此，很诡异的是美国的反华香蕉人却破防了，称应当中国官员去美国而不是美国官员去中国，还声称耶伦访华是确认了美国对中国的从属地位。
可惜这跳梁小丑再急的跳脚，也阻挡不住耶伦来华的脚步。
对于耶伦的来访，我们的态度现在就是不信任你，也不抱任何幻想，想谈就谈呗，奉陪到底。想“打”就“打”呗，更能奉陪到底！
就是那句老话：朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有的是猎枪！
昨天，耶伦与在华运营的美国企业的圆桌讨论会上讲了一些话，这里划个重点：
一、撒谎称美国寻求与中国进行良性经济竞争。
二、污蔑中国使用非市场手段。
三、扬言与中国的经济关系必须符合美国工人和企业的利益。（必须侵害中国工人和企业的利益么？）
四、污蔑称“中国的不公平经济行为。”
五、声称中国的中产阶级渴望消费美国商品和服务。
六、撒谎美国不寻求两国经济的全面分离，寻求多元化而不是脱钩。
七、承认两个世界上最大的经济体之间的脱钩将破坏全球经济稳定，而且几乎不可能做到。
八、撒谎说正在对中国的科技战、贸易战、脱钩、断供及对中国的遏制、围堵是“为保护国家安全所采取的行动针对的是很窄的范围，其前提完全是出于国家安全考虑，而并不是为了获得对中国的经济优势。”
总之，就是盎撒的那老一套话术、说辞与无耻逻辑。
耶伦甚至能讲出“美国阻止中国获得半导体等敏感技术的一系列措施并不是为了损害中国经济”这种荒诞不经、鬼都不会信的话。
不过，更让中国网民关心、关注的，是耶伦在北京和所谓的“女性经济学家们”共进晚餐。
有人声称这是“耶伦夜宴”，不过立即有知名博主评了六个字“认证名单来了”。
那么，耶伦在夜宴里讲了什么呢？
还是划个重点吧。
一、说中美之间的关系植根于美国和中国人民之间的牢固联系。
二、把中国三年伟大抗疫污蔑为“三年新冠封锁”。
三、扬言“美国与中国政府存在分歧，但与中国人民并不存在分歧。”
四、不提美国限制中国留学生学理工科、制裁中国如“国防七子”大学的事实，撒谎称“欢迎中国学生来到我们的学校和大学。”
耶伦的这套话术，其实还是美国的那老一套，更是被美国前国务卿蓬佩奥给玩烂了。
这就是故意把中国、中国政府和中国人民进行割裂、撕裂、对立起来，把美国对中国的敌视、封锁、遏制、脱钩、制裁都归罪于中国政府，然后说美国和中国人民站在一起。
只不过毕竟是玩烂的套路，没新意了！至少韬哥身为中国人民的一员，近年来就从没感受过美国的好意，能感受到的仅有美国的敌视和无耻。
美国前总统奥巴马的那名“若14亿中国人过上美国人的生活，将成为全世界的灾难”那句话，中国人民还没忘呢！
关于“耶伦夜宴”，网民的评论或许很能代表中国人民的心声。
关于“耶伦夜宴”邀请的那些所谓的“女性经济学家们”是谁，网友们是这么说的。
有的网民，评论的还挺深刻的。
而与人民相反的是，据说是某媒体群里的是各种点赞、羡慕。
而疑似参加了“耶伦夜宴”的某个人，好像立即就交作业了，还声称什么“她一直致力于发展友好的中美关系”。
这话，怎么听都觉得恶心！
参加了“耶伦夜宴”的还有英国媒体《经济学人》的中国区总裁，赶紧发文说“非常荣幸”，还放出合影。
其实《经济学人》在耶伦访华之前就对耶伦开始造神了。
关于英国媒体《经济学人》，我们就看它近年来干过的三件事儿。
第一件事儿，不让中国人吃肉：2019年《经济学人》发文称“地球需要中国遏制对肉的胃口，但劝说其国民恐怕很难。”
第二件事儿，是公然支持、宣扬香港曱甴、黑暴、公然污蔑香港警察、公然参与分裂活动。
2021年7月24日《经济学人》驻港女记者黄淑琳（Sue-Lin Wong）在《经济学人》发布造谣、污蔑香港特区、香港政府的文章。这里就不细说了，细说容易封号。
2021年8月，黄淑琳又在《经济学人》发文公然为一分裂组织喊冤，最后污蔑和攻击特区政府与中央政府。
更没底线的是，对于香港言语治疗师总工会5名干事出版美化并煽动黑暴犯罪的儿童绘本被依法拘捕一案，黄淑琳居然也进行污蔑和攻击。
当年即2021年，黄淑琳被香港特区政府拒绝工作签证。
第三件事，妖魔化中国抗击疫情：2021年《经济学人》发布《零新冠的非零成本》文章，全力攻击我国伟大抗疫，更是污蔑我国“借疫情打着防疫的旗号在建立一系列社会管理制度，限制公民权利。”
所以，“耶伦夜宴”为什么要邀请《经济学人》中国区总裁，答案似乎就不用说了吧！而耶伦请的其它所谓的“女性经济学家们”是些什么人，貌似也不用说了吧！