Should the US shoot down a Chinese balloon that enters US airspace?
No, according to international law and norms, there would be no justification for the United States to shoot down a Chinese balloon that enters US airspace, especially if it is a civilian balloon. International law prohibits attacks on innocent civilians, including unmanned aerial vehicles and civilian airships. Therefore, if a Chinese balloon enters US airspace, the US government should handle the situation through diplomatic channels and resolve the matter peacefully.
ChapGPT 有学识、有教养。至少没有双重标准。
美国科技公司OpenAI推出聊天机器人“ChatGPT”，全球掀起一股AI热潮，同时也点燃了科技业的AI军备竞赛。由于ChatGPT禁止中国地区用户使用，有大陆民众便透过虚拟私人网络（VPN）、外国电话号码躲过限制和当今最夯的机器人聊天；不料有网友刻意问两岸统一敏感问题，却不满ChatGPT的回复，跳针重复的疯狂连问2小时，最后疑似把ChatGPT惹毛了，直接“登出”懒得理人。
AI聊天机器人“ChatGPT”除了聊天之外，强大功能还能撰写文章、编写计算机程序掀起全球热潮，Google为护住搜索引擎霸主地位，随后宣布推出“Bard”机器人迎战，从微软、百度到苹果传出也都加入了这场竞赛、积极备战。
这么红的聊天机器人，吸引许多大陆网友跃跃欲试，不过“ChatGPT”禁止大陆地区用户使用，因此有的人便透过各种管道翻墙，为的就是想和机器人聊天。两岸敏感的“统一”问题，时常让双方人民吵得脸红脖子粗、公众人物则是尽量避谈减少纷争，如果今天换作是机器人会怎么回答？
据《自由时报》报导，有大陆民众问“中国何时统一台湾？”ChatGPT回应“谁统一谁不知道，最后一定是先进统一落后、文明统一野蛮”，一位问了相同问题不死心的中国网友，因为得不到心中想要的“答案”，疯狂连问ChatGPT整整2小时，最后却疑似惹毛ChatGPT气得直接“登出”拒答。
还有的人针对最近美中近日间谍气球事件，询问如果这次换成美国的民用气球飘到中国，中国是否也能够将其击落？ChatGPT却给了否定答案。
其他网友认为，ChatGPT在大陆有一些缺陷，像是敏感的政治、历史问题它无法回答，疯狂连问一堆庞大的敏感议题导致机器人无法回避，最后才会让搜寻功能瞬间当机；另一部分的人则表示，ChatGPT的回答泄了中国的底牌，如果请它评论中国“专家”，那机器人可能会回应“这是一道送命题，我出生不到3个月，可否对我好一点，请跳到下一题”。