丹麦:“特朗普不会得到格陵兰”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月29日 15点29分 PT
  返回列表
36182 阅读
36 评论
法广

美国总统特朗普觊觎丹麦自治领地格陵兰岛,甚至为此宣称不惜动用武力。但是,丹麦政府周二回应说:“特朗普不会得到格陵兰”。丹麦还对欧洲的“大力支持”表示感谢。



格陵兰岛 RFI photo d'ecran ledevoir.com

丹麦首相梅特-弗雷德里克森周二在走访柏林和巴黎期间表示,面对特朗普对格陵兰岛的图谋,她得到了欧洲同行 “非常有力的支持”。

弗雷德里克森与法国总统马克龙会晤后表示,丹麦得到欧洲同行明确无误的支持,她说:“绝对遵守他国领土和主权完整,这是国际社会的一个基本要素,是我们自第二次世界大战以来共同打造的国际社会的一个基本要素”。

在柏林,她得到了德国总理朔尔茨的支持,朔尔茨说 “绝不能用武力更动边界”,并用英语补充说 :“谁给他的权力?”

在访问柏林和巴黎之后,丹麦首相弗雷德里克森在布鲁塞尔与北约秘书长吕特举行会晤,随后她对媒体表示, “没有任何理由 ”相信丹麦和格陵兰岛会受到军事威胁。

美国总统特朗普周六向媒体保证,美国 “将得到 ”格陵兰岛,在特朗普多次发表有关图谋丹麦自治领土的言论之后,这个北欧王国的担忧与日俱增。

丹麦外交大臣拉斯穆森周二采取了非常强硬的立场,排除了将这个巨大的北极岛屿划归美国的可能性。

他说:“特朗普不会得到格陵兰。格陵兰就是格陵兰,格陵兰人民是受国际法保护的人民!”

德国总理朔尔茨则在柏林表示,丹麦和德国是 “亲密的朋友”,“对世界有着非常相似的看法”。丹麦首相表示:“我们的大陆基于这样一种理念,即合作而非对抗将带来和平、进步和繁荣”。

1 月中旬,弗雷德里克森夫人与特朗普通了电话,强调格陵兰应自行决定自己的未来。据『金融时报』援引几位消息人士称,丹麦方面描述这次 “漫长而坦率 ”的谈话 “很可怕”。

丹麦领导人已在周日晚间宣布得到北欧邻国--挪威、瑞典和芬兰的支持,并公布了与瑞典和挪威首相以及芬兰总统在她家中共进晚餐的照片。

弗雷德里克森在她的社交网络上写道:  “北欧国家向来团结一致。面对我们所面临的新的、更加不可预测的现实,稳固而紧密的联盟和友谊变得更加重要”。

作为一块自治领土,格陵兰曾多次声明它不是可以买卖的商品。在特朗普上台的第二天,格陵兰自治领地领导人穆特-埃格德坚称格陵兰岛 “不想 ”成为美国人的领地,但对与美国更紧密合作持开放态度。

丹麦『贝林时报』与格陵兰媒体『Sermitsiaq』委托民调机构Verian进行的一项民调显示,85%的格陵兰人不希望成为美国的一部分。

本周一,丹麦国防部宣布,将斥资 146 亿克朗(约合 20 亿欧元)加强北极地区的安全,北极地区因毗邻俄罗斯和美国以及北大西洋而成为战略要地。

法国外交部长巴罗周二表示,派遣欧洲军队确保北极地区的安全是 “一种可能性”,但近期 “不会这样做”。

欧盟军事委员会(EUMC)主席罗伯特-布里格(Robert Brieger)在周六接受德国『世界报』(Welt am Sonntag)采访时率先提出了在格陵兰岛驻军的想法,他认为 “这将发出一个强烈的信号,有助于该地区的稳定”。

E
Embassy
1 楼
小样,别犟嘴,迟早是美国的。
P
Parkbrooke
2 楼
能撑几小时?看看二战的表现!
c
cn_abcd
3 楼
不见美军不死心
骂人不好
4 楼
挪威自己就是通过公投脱离瑞典独立的。
麦蔻里
5 楼
这样赤裸裸地去抢夺一个盟友的领土,甚至不惜用军事手段威胁,这与普京有区别吗? 就要勇敢地站起来对恶棍说不,领土和主权完整是一个国家的最高核心利益,这里是没有妥协余地的。
石拓
6 楼
As anticipated, the leadership role is shifting towards Europe. Being a more civilized society, they have a profound understanding of human history because they have endured deeper hardships. Mark my word !
点点点点点
7 楼
回复:‘石拓 发表评论于 2025-01-28 17:25:05 As anticipated, the leadership role is shifting towards Europe. Being a more civilized society, they have a profound understanding of human history because they have endured deeper hardships. Mark my word !’ **================** Mark my word, Europe will turn soon. Read the history carefully.
a
ajaychen_2024
8 楼
顺便,川普将冰岛也收了呗
点点点点点
9 楼
好日子过多了开始想一些乱七八糟的东西,圣母心也开始泛滥了。 过几天糟心的日子,这些乱七八糟的东西就会首先被抛弃。
裘千里
10 楼
两个航母战斗群马上就到,看你给不给,小样!
D
Ddco2021
11 楼
北约跟美国打得起来吗?
野彪
12 楼
我觉得公投是最公平的。 让格陵兰居民进行公投。如果愿意加入美国,就和平加入美国。 最好是加拿大也来一次公投。 我觉得格陵兰、加拿大等地都并入美国,挺好的。
离别钩
13 楼
话不能说的太满,请看columbia 总统的前车
选民
14 楼
野彪 发表评论于 2025-01-28 19:06:12 我觉得公投是最公平的 xxxxxxxx 早在 2014 年克里米亚及乌东两省就公投加入俄国, 公平吗?
小毛er
15 楼
不久前的丹麦一个大学做的民调显示大多数格陵兰人希望加入美国。所以只要搞一个公投让格陵兰脱离丹麦。然后再并如美国就没丹麦什么事了。
想不开1
16 楼
蛋卖还当真了
X
XM25
17 楼
根本就不用理他。让川普自己嚷嚷,没人理就消停了。78了还是个巨婴。
选民
18 楼
多么讽刺! 这个城里的那几个曾经大篇幅地义正言辞, 痛斥俄罗斯违反国际公约, 抢占乌克兰邻土的著名博主们, 在这个事情上纷纷哑然失声, 出奇地安静.
选民
19 楼
小毛er 发表评论于 2025-01-28 20:51:42 不久前的丹麦一个大学做的民调显示大多数格陵兰人希望加入美国。 xxxxxxxx 我看到的是 87% 的人或选择独立, 或选择保持现状, 不愿意加入美国
我要真普選
20 楼
格陵蘭只是丹麥的屬地,不完全是丹麥。美國的屬地沖繩島,也脫離美國加入日本;這本身沒有問題。
我要真普選
21 楼
當年菲律賓也是公投脫離美國獨立。
我要真普選
22 楼
選民:你們的習主席是怎樣「投票」修改憲法終身制?「反對的請舉手,沒有!沒有!沒有!通過。」這才是啞然失聲、出奇地安靜。
s
stockganster
23 楼
34 小毛er 发表评论于 2025-01-28 20:51:42 不久前的丹麦一个大学做的民调显示大多数格陵兰人希望加入美国。 Xxxxxxxxx 两次民调,一次60%支持,一次80%反对,两次取样都是400多人,信哪个?基实全岛才56000多人,除去小孩,搞个全民测试不就得了
j
justbuy168
24 楼
大嘴昏了头。乌克兰公投入美还差不多。
安拉
25 楼
因为美国是法治国家,你根本不用操心一个特朗普能搞定这件事,除非你刚出国第一天。 ================================================ 多么讽刺! 这个城里的那几个曾经大篇幅地义正言辞, 痛斥俄罗斯违反国际公约, 抢占乌克兰邻土的著名博主们, 在这个事情上纷纷哑然失声, 出奇地安静.
摘星001
26 楼
你是小孩子吗?威胁使用武力夺取别国领土一样违反国际法。 ============= 安拉 发表评论于 2025-01-29 03:50:11 因为美国是法治国家,你根本不用操心一个特朗普能搞定这件事,除非你刚出国第一天。
w
wenxuechengbuhuanying
27 楼
常常听到有球迷还有什么迷的 仔细一看太多傻冒 不过只是个乐子 若迷得还不够 变成了什么粉的 就成傻逼了 不管一切的在后面舔 舔完了再四处喷
玻璃坊
28 楼
懂王可以的,军事占领(其实就是侵略,跟普京学LOL)
玻璃坊
29 楼
什么叫无知无畏,这里领教了。 老兄贴上链接让大伙儿开开眼LOL ====== 34 小毛er 发表评论于 2025-01-28 20:51:42 不久前的丹麦一个大学做的民调显示大多数格陵兰人希望加入美国。 两次民调,一次60%支持,一次80%反对,两次取样都是400多人,信哪个?基实全岛才56000多人,除去小孩,搞个全民测试不就得了
p
pivotal
30 楼
特朗普就是不敢拿下台湾
d
dane_2022
31 楼
"我要真普選 发表评论于 2025-01-29 01:02:00格陵蘭只是丹麥的屬地,不完全是丹麥。美國的屬地沖繩島,也脫離美國加入日本;這本身沒有問題。" 多不要脸的都有。就和丹麦右翼党成员对川普说的一样“FUCK OFF" 一些所谓美国人和美国狗只能听懂这句话。
法治中国
32 楼
野彪 发表评论于 2025-01-28 19:06:12我觉得公投是最公平的。 让格陵兰居民进行公投。如果愿意加入美国,就和平加入美国。 最好是加拿大也来一次公投。 我觉得格陵兰、加拿大等地都并入美国,挺好的。 ---------------------------------------------------------- 公平吗?我认为不公平。公平的做法是让格陵兰、加拿大各省、美国各州同时公投,选项是独立或者不独立,然后选择不独立的保持现状,选择独立的先独立再就是否重新联合建立一个或者若干个国家各自另外谈判。
法治中国
33 楼
野彪 发表评论于 2025-01-28 19:06:12 我觉得格陵兰、加拿大等地都并入美国,挺好的。 ---------------------------------------------------- 你如果是加拿大人,希望加拿大并入美国,你有这个权利,你的想法值得尊重,只不过你还需要仔细考虑,作为一个预期寿命为82.6岁的加拿大人,你真的愿意成为一个预期寿命只有76.3岁的美国人吗,而且习惯了平和宁静生活的加拿大人真的愿意卷入美国的激烈的意识形态斗争和种族矛盾中去吗? 如果你是美国人,那么抱歉,你的想法属于非分之想,这种念头其实是帝国遗毒强盗逻辑,该反思了。
法治中国
34 楼
你不应该觊觎别人的配偶,鼓动别人离婚;当然,如果别人的配偶离婚成为自由人后,你有权去追求。这是基本的道德,基本的文明规范。在考虑利益之前,先做个堂堂正正的现代人。
法治中国
35 楼
所以,格陵兰,在没有自行谋求独立之前,任何国家试图推动其独立并吞并之,都属于违反文明规范的强盗行为,川普有此意图,并不让人意外,他本来就和普京习近平之流是一类人。让人意外的是一群曾经批评普京侵略乌克兰的华人居然要各种角度为川普叼盘。 普京:先鼓动操弄乌东独立,让后出兵兼并。 川普:试图利诱鼓动操弄格陵兰独立,然后试图吞并之。 学得真好,果然一丘之貉。
c
cager812
36 楼
没有外援它能自己活下去?