冷军画了一女子 卖7千万 放大5倍后 都安静了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月25日 21点25分 PT
  返回列表
58943 阅读
50 评论
聚焦中国

文/博白

这几天,冷军再次刷屏了。在近日嘉德“二十世纪及当代艺术夜场”的秋拍上,冷军的一幅《小姜》遥遥领先,最终以7015万的天价成交。我们都知道冷军的超写实油画非常厉害,也知道冷军的油画时常能拍出天价。但是,这些事情似乎都只是故事,离我们很遥远。可是,这样的事,我们终于见证了。

在当日的秋拍上,许多藏家都对这幅作品蠢蠢欲动,当然还有一些高人通过电话加价。这幅《小姜》压轴出场,起拍价3000万,不一会就直接加到了5000万。最后被一个场外高人,通过电话竞拍的方式买下了。我们来看看冷军的这幅《小姜》。

大家不妨参照下图。

这幅作品是冷军创作于2011年的肖像画。我们都知道冷军的超写实油画经历了三个阶段,从最开始的画静物,到后来的画肖像,冷军的艺术创作经历了两个阶段的升华。经过数十年的积淀,冷军的创作风格回归淡雅,而这一组《肖像之相》就是冷军创作回归审美本身的标志。讲到这幅《小姜》的创作,其中还有一段不为人知的故事。

冷军早期的作品很少画肖像,一般都是画日常景物。后来因为一个女子的出现,让他对自己的创作思路,有了新的想法,而这个女子就是冷军的前期罗敏。冷军的《肖像之相》就是从《小罗》开始的,后来又画了两幅,分别是《小唐》和《小姜》。《小罗》在2012年的时候,卖出了3000多万的天价。而另一幅作品,也就是《小唐》,据说马云想出9000万收藏,都不能如愿。这次拍卖,《小姜》能出现在市场上,绝对算得上是重磅炸弹。随着这幅画的热卖,画中的模特,也随即出名。

冷军画肖像,他的模特基本都不是专业出身。一如冷军所言,他的肖像画是源自生活中的瞬间,而小姜也是冷军在车站偶遇的一个打工妹。第一眼看到小姜的时候,冷军就知道自己该画什么了。经过一段交谈之后,刚到城里找工作的小姜,将信将疑地接受了冷军的邀请,答应当他模特。可是,接下来的日子却很不舒服。因为冷军的超写实油画,一幅所需要的时间,短则数月,多则一两年。可是模特的时光非常枯燥,小姜撑了半年就受不了,之后就辞职了。没了模特,冷军只能凭借照片完成这幅作品。最后的成品确实让人惊艳。

当然,冷军的肖像画还是有许多专家发出质疑声的。尤其是卖出数千万的这些肖像画,很多人都认为:“冷军的肖像画,相机也能做到,他再厉害,能厉害得过高清相机?几千万买一张照片,未免太夸张!”持有这种争议声的人,还真不少。可是,当他们把冷军的肖像画放大后,全都沉默了。我们不妨也把这幅《小姜》放大五倍,看看她身上衣服的细节。大家一定会很震撼!

小姜是一个非常朴素的女子,是我们生活中随处可见的寻常女生。她不是大模特,更非大明星,但恰是这种普通,让整幅作品显得真实,更具生命力。画中的小姜,一头黑色秀发,颔首低眉,身上所穿的绿色毛衣和她肌肤上的纹理都纤毫毕现,让人怀疑下一秒她就会眨眼。而放大后的作品,有太多的细节更是让人无法淡定。

在三幅放大的图片里头,我们能清晰地看到毛衣的毛线、牛仔外套的线条,甚至连毛衣上的容貌、牛仔衣上的汗渍,全被冷军清晰地刻画了出来。更让人无法想象的是,透过毛衣的线孔,我们还能依稀看到小姜的皮肤、内衣等隐秘细节。

整幅作品,难度系数最高的细节,就是小姜的衣服。可是,这些衣服,在放大镜下,不仅没有失真,反而显得更为真实。整幅画,我们找不到丝毫的绘画痕迹。

所有发出质疑声的专家,在看到这些细节后,全都安静了。这已经不是画了,因为它已经超越了想象中的画,甚至超越了照片,这就是一个活生生的人啊!难怪很多网友看完之后,也纷纷表示:“这不是画!这根本不是画!”

胜似闲庭信步
1 楼
画到这个份上就已经不是艺术而是工程师了。
r
reddust2013
2 楼
确实,这种画风不需要真实的模特。一张放大若干倍的照片更适合。即使再有钱,我不会收藏一副没有生命力和感觉的照片复制品。这种作品,画家不需要投入任何感情,只需要一丝不苟地重现他所看到的。去除拍照时的构图,我很怀疑这算不算艺术。
a
azkaban
3 楼
他能画出这些细节,说明他能看到这些细节,如果没先照下来,他的脸得贴在模特身上几十个小时才行吧?
裆中央深入裙中
4 楼
这他喵的不是画是什么啊?
r
reporter1228
5 楼
说实话, 毫无投资价值。而且其本身价值也不大
h
hs3605306
6 楼
说写实绘画不值钱,相机也能做到的人大概忘了,几十万的机械表能做到的几百元石英表也能做到,而且走的更准。值钱的是艺术背后的技术。
w
wandoujia
7 楼
匠人精神。 心境要相当平和
云中仙
8 楼
那些“砖家”说还不如相机的效果的人根本不知道西方油画的起源是怎么来的,相机恰恰是油画艺术带来的产物,打一开始出现油画时,艺术家们就是通过小孔成像的方式把景物投射到墙上或画布上画岀来的,否则,人们看到的就是象中国画那样平面而没有立体感的(并不是说中国画不好,这只是文化背景下不同的艺术思维而已),这是画油画最重要的一点,后来艺术家们流行通过一个装置叫“暗箱”来把景物作投射来完成画作,在1839年法国的风景画艺术家达盖尔(他的专业是为舞台画背景)宣布发明了世界第一部照相机。
洪达
9 楼
炒作,充其量就是一幅写实的绘画作品。 意大利文艺复兴时期的以宗教为主题的绘画全是这风格。 这是资本玩家玩的,说值多少都行,只是买了挂哪?
h
hotcpu
10 楼
纯粹的收藏价值
我很性福!
11 楼
屌丝
我很性福!
12 楼
明白人
g
ghostbuddy
13 楼
他的作品典型特点就是有技术没艺术, 中国现今这类所谓的“艺术家”不少见。 唱歌的嗓门一个比一个大, 能打动人的作品没几首。 朗朗李云迪能把钢琴弹散架了, 也只是做重奏古典的熟练工
随你便吧
14 楼
: 绝对是艺术,至少算行为艺术。
星星星
15 楼
我觉得以后这种作品都太容易被伪造,电脑制作,AI,你根本分不出真假
l
lanjian45
16 楼
冷军是个画痴,好在武汉疫情他安然度过,可能他是不怕宅几个月的人
p
potatohead
17 楼
拍个照不就行了吗?
c
coreychang
18 楼
任何东西做到极致就疯狂。现实派曾经是主流,相机出现了以后迷茫了很久,后来又卷土重来,是有历史原因的。 并不是超级现实派就是临摹照片,这是两个完全不同的概念。退一步,即便你认为他只是画匠,是匠人,那么匠人的作品也可以非常有价值的。
5
5147954
19 楼
都是外行评论,圈子里谁不知道是炒作,没有任何艺术价值,有啥好讨论的
盼侣等潇贤
20 楼
请问一下,以你现在的财力,你收藏了哪些有生命力和感觉的作品呢?
l
lids
21 楼
艺术什么的,真厉害
美籍評論員
22 楼
樣貌蠻像我其中的一個前女友。信不信由你們!
s
ssbbss
23 楼
去看看最值钱的人物油画,有几个是写实的? 都是出了名的,给权贵画的相值钱罢了。 写实就是复制,没有艺术价值的。骗骗外行的。 油漆匠他妈的冲大师!
小玩虫
24 楼
看着像广告牌.请哪位大神告知它美在哪里?
P
PTUC
25 楼
我觉得用个超真相机拍出来 裱起来 也没人知道是画的还是拍的
s
searay
26 楼
按数码照片画的
s
ssbbss
27 楼
用特殊透镜,可以看到裸体。值钱的就是这个。外行的看不明白。
P
PhilGemini
28 楼
: 你的艺术品味决定了你的格局 太窄了
布鲁克男
29 楼
佩服
荣十二少
30 楼
这个作品有功夫在里面,创作一幅得花个几年吧。相比那些抽象派印象派作品的价值,真的是见仁见智了。
随心梭鱼
31 楼
艺术跟工业是两码事,判断前者价值完全是主观感受
不明智
32 楼
艺术品只是少数人懂,少数人捧,少数人收藏的小圈子activities. 多数人瞎逼逼,跟这里的多数跟贴一样。
j
jinzhiyuepao1
33 楼
真的看不懂毕加索的抽象派,可能我比较低俗吧。
1
1127215674
34 楼
: 沒图沒真相
股民诗人
35 楼
都是没有深度傻逼竞拍,艺术理解永远停留在像还是不像这个傻逼层面。
E
Enrica
36 楼
跟炒作逼价一个套路
s
ssbbss
37 楼
不是低俗,高尚的分别。不用高深的任何绘画知识,主要是你一看就知道是毕加索的抽象派。创造了一个流派,就是牛逼。 3D的东东,它给你还原成平面的,牛逼。
美籍評論員
38 楼
: 不好意思!以前沒有拍照的習慣,所以沒相片。
s
ssbbss
39 楼
比如这副画是某某伯爵夫人,是某某的情人,就值钱了。有故事。 比如这副画是范冰冰,就值钱了。有故事,补睡的故事。 比如这副画是画家的情人,并且是亲妹妹,还是个变性人,就值钱了。有故事
移动硬盘
40 楼
个别画作反复炒作并不会激发一堆浪费时间复制照片的傻逼。发新闻的才是幼稚,割耳朵了吗?
g
great!
41 楼
看着像照片,不是画!如果是画出来的,确实很难!
r
rally
42 楼
用手机拍张高清,放大到小方格,一格一格地抄颜色就是超写实了
m
marshalchen
43 楼
哎,他是不是家传专门做方针画的画家?三代没有案底的?
m
monkeyking
44 楼
画不了多少张了,听说他眼都快画瞎了,几乎贴在画布上作画....
C
Chdjim
45 楼
我记得你还有个前女友名叫蔡英文吧
C
Chdjim
46 楼
我记得你还有个前女友名叫蔡英文吧
C
Chdjim
47 楼
我记得你还有个前女友名叫蔡英文吧
C
Chdjim
48 楼
我记得你还有个前女友名叫蔡英文吧