9月18日最新的访谈证实，星巴克宣称关闭新奥尔良门店的决策似乎与总部宣称的说法不符。当地人拍到店里挤满了无家可归者……这并不是什么种族主义和精神健康议题呢…
每日邮报标题截图
1
星巴克新奥尔良店发生了什么星巴克总部在回应媒体质疑时表示：由于种族歧视问题，它将关闭其在新奥尔良的咖啡门店，但没有进一步解释（真正的）原因。
这家位于700 Canal St.的、长期以来备受市民欢迎的咖啡门店，将于10月3日无限期关闭，媒体向警方寻到的消息是“因为一系列问题导致这家店成为了全美最高事故发生率门店…”
星巴克发言人在给媒体的公开信中说：“我们的商店是世界进入美国的窗口，我们的合作伙伴，每天都在见证我们社区面临的挑战——人身安全和安保挑战、我们面临着种族主义、日益严重的心理健康危机，以及新冠疫情放大的问题。”
“这些挑战在我们的门店内发挥作用，严重影响到我们的合作伙伴、社区和客户。”
据当地媒体报道，星巴克所在运河街附近，发生了多起暴力事件，但具体情况，包括围绕“种族主义”具体指控的情况，并未被警方披露。
媒体还不清楚，星巴克咖啡馆的员工或顾客是否在种族主义袭击事件中成为目标。
但星巴克的一位客户表示，他们相信公司最近的决定将员工的人身安全放在了首位。但很显然，当地一些人并不这么看。
星巴克的邻居、运河街的珠宝店老板蒂芙尼·阿德勒（Tiffany Adlers）表示：随着无家可归者越来越多，该街区的犯罪率有所上升，但她所在的店因为防卫严密并未遇到暴力问题。
阿德勒对记者说：安全问题一直是大都市街区的一个核心问题。但我相信全国其他大城市都有类似的问题。
与星巴克决定关门以谢绝零元购不同，阿德勒说：“我们正在努力为我们的商家、客户做最好的事情，每个人都应该尽自己的一份力量来自我完善。”
星巴克隔壁的服装店老板大卫·鲁宾斯坦（David Rubenstein）说：街上无家可归者的数量太多了，他们无论是在喝酒还是睡觉，都是大都市街道上的头号安全问题。
“这不是店家们喜欢看到的，”他告诉福克斯新闻8频道。
与此同时，鲁宾斯坦说，他的生意很好，比以往任何时候都好。和星巴克不太一样，他并不在乎服装的买家是谁。
鲁宾斯坦说：是的，他们（星巴克）有点问题……我认为，一家门店的关闭不应该代表我们整个街道，当然这也是我关心的问题。
鲁宾斯坦后来补充说：没有什么是完美的，我所在的公司对这个位置感到满意。“我们不会离开。”
新奥尔良市中心开发区官方负责人告诉福克斯新闻8频道：星巴克所在的市中心运河街是一个繁忙的地区，步行和交通都很繁忙。该机构将一半以上的预算，用于了公共安全。
该机构表示：我们强烈意识到，公共安全是我们利益相关者最关心的问题，同时我们必须表示对星巴克的永久关闭，感到失望。
如果这是新奥尔良，并不奇怪，因为星巴克是首次作出这样的撤走决定。但美国其他地方，就不同了……
2018年，星巴克在费城门店的工作人员，就因两名闹着要使用其浴室的黑人男子报警，而引发了全美国黑人社区的愤怒。
警方到来后，发现这两人确实有问题，就逮捕了他们，然而，糟糕的是，随后在美国全国范围内的强烈抗议愈演愈烈，许多人找到了攻击星巴克的理由
甚至有人打出了“咖啡本就是黑的”标语……
最终……两个黑人男子被无罪释放，星巴克不得不关闭了咖啡馆门店，花时间给全国员工科普：为何偏见是不可行的……这门培训课程后来成了星巴克必修。
在美国其他地方，也都出现了星巴克员工因拒绝衣衫褴褛者或“看上去不像好人”的家伙入店而遭到投诉的事件。事实上，作为美式文化的代表之一，星巴克承受着持久的“安全压力”。一些打种族牌的抗议者还专门喜欢挑星巴克大门作为据点……
在纽约市，一些黑人无家可归者甚至直接住进了星巴克，其员工也不敢多说什么……
一方面要维护星巴克员工的安全，另一方面又要坚持“政治正确”以免星巴克被抗议者们找到来打砸的借口，星巴克的老板确实也太难了……与此同时，新奥尔良，昨日我们也写过了，超越了圣路易斯，成为了全美谋杀之都
根据美国FBI总部在2022年最新的统计，新奥尔良的谋杀案发率比去年涨了141%，而且还在上涨，这当然部分仰仗于那位黑人女市长的“平权努力”……
谋杀之都！美国新奥尔良取代圣路易斯成为单位人口杀戮之冠…
那么星巴克的老板就要好好思索一下，是否继续在这个城市经营他们的招牌店铺了。
英语高赞回帖
是星巴克倡导的自由主义问题导致了民主党控制的城市的暴力。
所以另一个民主党统治的城市正在滑向深渊。
自由主义就是一种精神障碍。
只要关闭你在所有蓝色城市的门店，你无论如何都会赚更多的钱。
我们要关闭我们的店，只因为付钱给我们的客户都是种Z主义者吗？
让我们看看吧。向公众开放你的浴室，然后当公众蜂拥而至时他们表现出的惊讶。
作为美式自由主义的文化桥头堡之一，星巴克居然连续关闭自由主义城市的门店，这一点，高赞回帖里的美国网友已经说明白了。毕竟，你要经营、赚钱，付账的更多的是美国保守派而非自由派，所以，问题来了，星巴克到底想要什么？
9月18日最新的访谈证实，星巴克宣称关闭新奥尔良门店的决策似乎与总部宣称的说法不符。当地人拍到店里挤满了无家可归者……这并不是什么种族主义和精神健康议题呢…
每日邮报标题截图
1
星巴克新奥尔良店发生了什么星巴克总部在回应媒体质疑时表示：由于种族歧视问题，它将关闭其在新奥尔良的咖啡门店，但没有进一步解释（真正的）原因。
这家位于700 Canal St.的、长期以来备受市民欢迎的咖啡门店，将于10月3日无限期关闭，媒体向警方寻到的消息是“因为一系列问题导致这家店成为了全美最高事故发生率门店…”
星巴克发言人在给媒体的公开信中说：“我们的商店是世界进入美国的窗口，我们的合作伙伴，每天都在见证我们社区面临的挑战——人身安全和安保挑战、我们面临着种族主义、日益严重的心理健康危机，以及新冠疫情放大的问题。”
“这些挑战在我们的门店内发挥作用，严重影响到我们的合作伙伴、社区和客户。”
据当地媒体报道，星巴克所在运河街附近，发生了多起暴力事件，但具体情况，包括围绕“种族主义”具体指控的情况，并未被警方披露。
媒体还不清楚，星巴克咖啡馆的员工或顾客是否在种族主义袭击事件中成为目标。
但星巴克的一位客户表示，他们相信公司最近的决定将员工的人身安全放在了首位。但很显然，当地一些人并不这么看。
星巴克的邻居、运河街的珠宝店老板蒂芙尼·阿德勒（Tiffany Adlers）表示：随着无家可归者越来越多，该街区的犯罪率有所上升，但她所在的店因为防卫严密并未遇到暴力问题。
阿德勒对记者说：安全问题一直是大都市街区的一个核心问题。但我相信全国其他大城市都有类似的问题。
与星巴克决定关门以谢绝零元购不同，阿德勒说：“我们正在努力为我们的商家、客户做最好的事情，每个人都应该尽自己的一份力量来自我完善。”
星巴克隔壁的服装店老板大卫·鲁宾斯坦（David Rubenstein）说：街上无家可归者的数量太多了，他们无论是在喝酒还是睡觉，都是大都市街道上的头号安全问题。
“这不是店家们喜欢看到的，”他告诉福克斯新闻8频道。
与此同时，鲁宾斯坦说，他的生意很好，比以往任何时候都好。和星巴克不太一样，他并不在乎服装的买家是谁。
鲁宾斯坦说：是的，他们（星巴克）有点问题……我认为，一家门店的关闭不应该代表我们整个街道，当然这也是我关心的问题。
鲁宾斯坦后来补充说：没有什么是完美的，我所在的公司对这个位置感到满意。“我们不会离开。”
新奥尔良市中心开发区官方负责人告诉福克斯新闻8频道：星巴克所在的市中心运河街是一个繁忙的地区，步行和交通都很繁忙。该机构将一半以上的预算，用于了公共安全。
该机构表示：我们强烈意识到，公共安全是我们利益相关者最关心的问题，同时我们必须表示对星巴克的永久关闭，感到失望。
如果这是新奥尔良，并不奇怪，因为星巴克是首次作出这样的撤走决定。但美国其他地方，就不同了……
2018年，星巴克在费城门店的工作人员，就因两名闹着要使用其浴室的黑人男子报警，而引发了全美国黑人社区的愤怒。
警方到来后，发现这两人确实有问题，就逮捕了他们，然而，糟糕的是，随后在美国全国范围内的强烈抗议愈演愈烈，许多人找到了攻击星巴克的理由
甚至有人打出了“咖啡本就是黑的”标语……
最终……两个黑人男子被无罪释放，星巴克不得不关闭了咖啡馆门店，花时间给全国员工科普：为何偏见是不可行的……这门培训课程后来成了星巴克必修。
在美国其他地方，也都出现了星巴克员工因拒绝衣衫褴褛者或“看上去不像好人”的家伙入店而遭到投诉的事件。事实上，作为美式文化的代表之一，星巴克承受着持久的“安全压力”。一些打种族牌的抗议者还专门喜欢挑星巴克大门作为据点……
在纽约市，一些黑人无家可归者甚至直接住进了星巴克，其员工也不敢多说什么……
一方面要维护星巴克员工的安全，另一方面又要坚持“政治正确”以免星巴克被抗议者们找到来打砸的借口，星巴克的老板确实也太难了……与此同时，新奥尔良，昨日我们也写过了，超越了圣路易斯，成为了全美谋杀之都
根据美国FBI总部在2022年最新的统计，新奥尔良的谋杀案发率比去年涨了141%，而且还在上涨，这当然部分仰仗于那位黑人女市长的“平权努力”……
谋杀之都！美国新奥尔良取代圣路易斯成为单位人口杀戮之冠…
那么星巴克的老板就要好好思索一下，是否继续在这个城市经营他们的招牌店铺了。
英语高赞回帖
是星巴克倡导的自由主义问题导致了民主党控制的城市的暴力。
所以另一个民主党统治的城市正在滑向深渊。
自由主义就是一种精神障碍。
只要关闭你在所有蓝色城市的门店，你无论如何都会赚更多的钱。
我们要关闭我们的店，只因为付钱给我们的客户都是种Z主义者吗？
让我们看看吧。向公众开放你的浴室，然后当公众蜂拥而至时他们表现出的惊讶。
作为美式自由主义的文化桥头堡之一，星巴克居然连续关闭自由主义城市的门店，这一点，高赞回帖里的美国网友已经说明白了。毕竟，你要经营、赚钱，付账的更多的是美国保守派而非自由派，所以，问题来了，星巴克到底想要什么？