华尔街日报:这一信号出现 对中共执政构成挑战

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月23日 19点6分 PT
  返回列表
32125 阅读
15 评论
RFA



中国经济发展成熟,阶级流动陷入停滞,中国急推政策解决贫富落差。


中国“全面脱贫”,是中国领导人习近平标榜的重要“政绩”。华尔街日报报导,随着中国经济发展成熟,更多的机会流向富有且政治人脉深厚的精英阶层的子女,这对执政的中共构成挑战,是习近平搞“共同富裕”的背景。分析指,中国财富过度集中在少数人手上,贫困人口比重大,中产阶级无法支撑社会的稳定。

据报导,新加坡国立大学和香港中文大学发表一篇“代际贫困陷阱日益加剧”论文发现,与上世纪70年代出生的孩子相比,80年代出生在中国社会底层家庭的孩子随时间推移逐步升迁的可能性更小了。

根据世银数据显示,1978年中国收入排名前10%人口和收入排名后50%的人口,各占全国总收入的四分之一。到2018年,收入排名前10%的人口占总收入的份额达到40%以上,而收入排名后50%的人口所占份额不到15%。



河南省平顶山市居民经过习近平的海报和“积极发挥党的建设引领作用,全面实施脱贫攻坚计划”的部分标语。(美联社)

报导指出,对贫富差距扩大的担忧似乎正在推动习近平的许多优先事项,其中包括中国政府领导的农村脱贫攻坚战;对科技巨头的整顿,政府指责这些巨头存在剥削员工等问题;积极干预房地产市场以抑制房价飙升;以及监管机构最近发起的针对校外培训机构的行动,中国政府认为这些教培公司正拉大人们在享受教育机会方面的差距。

“中国大陆早就固定,相对固定了。只有极少部分能挤进权贵阶层。如果没有父母、没有地位、没有金钱很难挤进去。”北京独立学者季风进一步表示,“阶层这个问题,不是现在,很多年前就固定。”

中国年轻人被迫躺平 只有少数人能挤入权贵阶层

季风解释,现在大学毕业的工资还不如农民工,他举例在北京一个小工一天300元“月结”。而且,还宁愿收1天250元的工资,因为给300元却要“月结”,年轻人就不干了,因为他们担心资方拖欠工资。

季风:“很多90后、00后的农民工’躺平’、‘躺下’不愿去干重活,只要饿不死就行了,只要手上有一点,很多人都这样。他知道无论是996(朝9晚9每周工作6天)也好、发愤图强也好,不管怎么努力最后还是‘韭菜’。现在小孩再怎么努力,他在北京买不到一套房。”

季风说起网上一个帖子讽刺地说,“看到六中全会共同富裕心里激动不已,看看富豪榜,跟农夫山泉创办人钟睒睒一平均我就2千多亿,跟马云、马化腾一平均就1千多亿,共同富裕有望、不远了!”但是,他认为“共同富裕就是共同贫困,杀富不能济贫!”



北京博览会上展示习近平的标语。(美联社)

季风说,日前央视提到现在“灵活就业”(企业与劳工不再是劳动关系,而是服务关系,企业因此降低社保支出)人数有2亿多人,就是有一天没一天的短工,有事就做。他认为现在的年轻人是“被迫躺平”。

中国财富集中少数人手里 贫困人口多 中产阶级无法支撑社会稳定

“这证明习近平在之前所提到的全面脱贫是个假象。”两岸政策协会研究员吴瑟致对本台表示,中国的贫富落差主要在于中产阶级占的比重非常少,大部分的财富过度集中在非常上端的人,再加上贫困的人比重非常庞大,使得中产阶级无法支撑社会的稳定。

吴瑟致:“我相信习近平也看到这个问题,上有政策下有对策,过去为了扶贫财富、资源投注下去,数字看起来就非常漂亮。但是农村问题是中国目前城乡落差一直无法解决,他一直在谈’城镇化’。”

观察网曾公布一项调查,2018年中国中等收入群体比重仅为24.7%,亚洲的韩国、日本中等收入者比重也都在60%以上。美国的中等收入者比重略低为55.9%,但高收入者占到30.5%。

吴瑟致提出,“共同富裕”是习近平希望透过大型企业再进行一次所得重新分配,当然有现况上政策的意义。可是可能出现“口惠实不至”,因为政策执行落实困难,过去几次都没看到成果,只看到数字改变,实际问题一直都没解决。

自由亚洲电台记者黄春梅 台北报道 责编 许书婷 梒青 网编 瑞哲

东方明珠中国风
1 楼
至少在想办法解决。西方的贫富差距,泡沫只会不断加剧。
洛磯
2 楼
华尔街日报一派胡言,中国特色的社会主义它完全不懂。
5
5mslj
3 楼
想办法解决?红色后代把持中国所有经济命脉,谁敢动他们的蛋糕?
绿
绿党123
4 楼
WSJ为了中国人民真是操碎了心。不过最好还是先看看美国的财富和机会都流哪去了
过滤词
5 楼
办法想了30年了,贫富差距从十几倍解决到了几千倍。 东方明珠中国风 发表评论于 2021-11-23 09:22:00 至少在想办法解决。西方的贫富差距,泡沫只会不断加剧
红彤彤的月亮
6 楼
以前觉得中国慢慢富裕起来,中产多起来,社会会转向民主自由,现在看完全不是那回事。多数中国人是义和团粉红,就是韭菜的命,也不值得同情。
T
Tom_1971
7 楼
wsj做梦都想着改变中国执政的问题,没有这个本事不要到处露怯。中共多年来一直在设法改变底层百姓的生存环境,底层人口的生活和教育条件比30年前提高了很多,而美国三十年来底层人口的生活越来越差更加可怜了不是吗?在美国,资本决定一切;在中国,资本决定一半。这就是差别。
t
tesuji
8 楼
这种比较应该给一个时间跨度来比较相对的变化,如果做绝对比较,应该看中印,印度和中国几十年前在一个起跑线上,比较中印最能看出中国是否做对了,和美日等发达国家比较应该看相对,比他们过去三十年国民收入相对增加了多少,BTW,关于帮助绝对贫困地区,油管上有很多西藏、新疆和边远山区的视频,那里政府出钱给民众盖了很多漂亮的房子,不知道还有哪个国家这么做了?
老寓公
9 楼
把这些数据列为国家机密就行了, 这么简单的事。
p
portfolio
10 楼
中共国过了回光返照期,接下来进入病入膏肓期,然后一命呜呼瘁死。
一条小路
11 楼
奧巴馬說的真對,中國夢是白天做的。
遍野无尘
12 楼
既然过得去,要干那么多活为啥? 既然人民不在乎多少钱,对中共的执政有个球的挑战。 又不是过去不了要造反。
w
wx3000
13 楼
皇上在下一盘很大的死棋。
k
kaimenhong
14 楼
有信号出现,所以中共推出了共同富裕,这就是中共执政灵活的地方。有问题不可怕,发现问题、逐步解决问题才是一个执政团队的价值所在。如果按照华尔街日报说的一开始就叫难,那啥也不用做了,躺平而已。华尔街日报的思维已经有浓厚的美国价值观印象,美国问题积重难返,但没人去认真解决。共同富裕政策才刚刚开始,应该给他一个时间纬度去观察,而不要一开始就否定。
湾区范儿
15 楼
现在只要有人声称打土豪分田地,就是“毛泽东”第二。