中国300万人考研 真相触目惊心:学历是废纸?

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年12月23日 17点35分 PT
  返回列表
71393 阅读
27 评论
富书

别说读书苦,那是你去看世界的路。

学历的真相

触目惊心

考研的第1天,考研政治题目上了热搜,还排在第一位。

引发9亿人次阅读,70多万人讨论。

前段时间,中国教育在线发布的2020年全国研究生招生调查报告显示,今年报考人数为341万人,创下历史之最。

自1994年以来,我国硕士研究生报名人数屡创新高,2019年达到290万,今年首次突破300万。

网友们纷纷表示:心疼现在的孩子,研究生真的越来越难考了,千军万马过独木桥啊!

还有的考研生,刚刚考完第一门政治,就哭着出来,感觉自己没希望了。想想都让人怜惜。

大众对研究生考试的重视,其实不过再次暴露了残酷的真相:学历这东西,大家嘴上说不重要,心里却看得很重要。

有人说:现在研究生遍地,学历根本没用。

可是,为什么这么多人要考研?

因为,用人单位用脚有票总是才是真实的。

你想,公司招人,想要在几十分钟内判断一个人的能力,最简单的办法就是看学历,研究生比本科生抢手,985比211更受欢迎。

社会的现实就是:对普通人而言,学历上差一点,人生就差一截。

倒不是说没学历就不能成功,可是你要付出许许多多,才能弥补上学历的差距。

所以,好好读书真的很重要,也许它不能保证你站上巅峰,但大概能保证你不会被丢入谷底。

而那些总是劝人学历无用的人,不是真傻,就是真坏。你若深信不疑,早晚要被现实狠狠打脸。

读书

可以跨越阶层

前段时间,有一条新闻引发网友热议。

成都某小学入学面试,要求家长除了带照片和身份证件之外,还要带“父母学历证书原件及复印件”。

后来有家长证实,该小学筛选的标准是父母毕业于211院校。

事情发生后,舆论哗然,校方紧急辟谣说要家长带学历只是为了登记,便于以后搞活动联系。

说实话,我强烈不赞同这种“出身论”的搞法,不仅违背教育公平的原则,而且本身也不科学。

可是愤怒之余,还是要想一想,为什么学历就成了很多人衡量代际的标准?

电影《赴汤蹈火》里,抢劫犯弟弟在哥哥被警察打死以后,对着前来追捕的老警察说了一段台词:

贫穷就像遗传病,在我们家族传了一代又一代。

我爷爷没读过书,我爸爸没读过书,我也没读过书。

我抢劫就是为了有一天让我儿子读书做律师,不用再当抢劫犯。

其实,一代人的贫穷并不可怕,可怕的是代际传递,生生世世就在底层里翻滚。

而要想要摆脱穷命,谈何容易?

因为我们之所以贫穷,看似是缺钱,其实还有更深层次的原因。

一是没有资源,二是没有信息,三是没有眼界与格局。

这些东西,除了读书,穷人家的孩子还可以从哪里获得呢?

如果你遇不到拆迁这种一夜暴富的天降礼包,那么,读书,几乎是寒门出头的唯一道路。

如果自己无力改变命运,也要让下一代摆脱底层的厄运。这也许就是许许多多寒门父母的心声。

所以,请告诉孩子:阶层跨越,不是一代人的事情,而一纸学历,就是你跨过那道门槛的垫脚石。

学历是进入圈子的垫脚石

二十年前,大学生还很金贵,十年前,研究生也是金光灿灿。

可现在,学历已经从奢侈品变成了必需品。

中国社会早已经进入人才高消耗阶段,以前那种不看学历的上升机会越来越少,专业性分工成为主流。莫说本科生,就是研究生、博士生也是越来越多。

没有学历在人才市场只怕越来越难。

今年上半年,在河南郑州,一家新开业的火锅店招聘服务员,学历要求是985院校毕业,年薪20W+。

招聘人表示,重金引进高层次人才,是为了加强公司团队建设。

这条新闻顿时引发热议,有吐槽的,当然也有赞同的:

1. 其实人家就是想引进高学历管理人才,不过需要干一段时间服务员,以便充分了解一线而已。就像银行招聘,无论多高的学历,都得从柜台干起。2. 海底捞去大学面招,不也是所有岗位都要从服务员做起吗?3. 确实学历高的人能力、素质会高出一大截,服务行业就需要高学历、高素质的人……4. 其实就是火锅店炒作,大家散了吧。

时常有人说:学历没用。你看北大毕业生不还卖猪肉吗?

可是,就在上个月,卖猪肉的北大毕业生给母校捐了9个亿,他一手创立了猪肉帝国。

为什么他能成功?当然有个人奋斗,但是北大的资源也不可忽视。高学历会给你带来很多优势,教育资源、人脉……

有一张图流传很广:

人类本质上有圈子组成,而相同的教育背景、人脉,就是进入圈子的一个重要标准。

我们知道,学历不能决定一切,但对于我们大多数普通人来说,能拼努力的时候你不拼,以后难道和那些二代们拼资源?拼人脉?

近朱者赤,近墨者黑,一个人想要变得更优秀,最直接的方法就是和优秀的人在一起。

别说读书太苦

那是你去看世界的路

多年前,高三班主任曾对我说过:我们这里高速不通,姑娘都不愿意嫁进来,想走出去,只有读书这一条路。

后来,找工作的时候,我就发现,博士对硕士,硕士对本科,往往就是“降维打击”。

正应了那句话:你把学历当废纸,市场把你当废物。

那些比你学历高还比你努力的人,正在抢走你的饭碗。

考研名师张雪峰曾说过:大学教育对于劳动力市场而言,最主要的功能不是培养人才,而是鉴别人才,把人划成三五九等后,向用人市场传递价格。

网上曾曝光这样一张凌晨时间表:

1:00:卖水果的婆婆准备收摊了1:30:外卖小哥还在给加班的白领送去夜宵2:00:饭局上应酬的中年人才刚到家3:00:值班的护工正在全力配合抢救刚送来的病人3:30:货车司机已经整装待发4:30:卖早餐的婆婆吃力地穿过逼仄的弄堂5:00:唤醒城市的环卫工走上萧瑟的街头

这世上的残酷真理就是:不吃学习苦的人,就要吃生活的苦。

读了书,不一定混的多好,但是不读书,你要付出的辛苦更多,要越过的障碍更大,你的阶层晋升之路的代价要更惨重。

罗素有个比喻:人生应该像条河,开头河身狭窄,夹在两岸之间,河水奔腾咆哮,流过巨石,飞下悬崖。后来河面逐渐展宽,两岸离得越来越远,河水也流得较为平缓,最后流进大海,与海水浑然一体。

读书就是如此,求学的那几年,就是你走过的人生最狭窄的地方。

而那张浅浅的学历,还有那些年里你吃过的苦,看过的书,熬过的夜,都会铺成一条宽阔的路,带你走到你想去的地方。

所以,请别说读书苦,那是你去看世界的路。

x
xin5k
1 楼
学历高的人不是所有人混的都好,但是大部分是。 学历低的人不是所有人都混的不好,但是大部分是。
g
givetome
2 楼
二十多年:那个冬天下了两次雪,好冷。考研好辛苦,不过有回报,第二次高考,改变命运。出国了,呆头呆脑的儿子不读书,气死了
s
szs11
3 楼
五毛读书吗
B
Bonecrusher
4 楼
共产党搞的那大学研究生和西方college一个水平
r
realSTFU
5 楼
学历绝对不是废纸,但当学历是工资保单的时候它和废纸没太大区别~
p
park5.5.5
6 楼
国内考研不易,那就出国混嘛。阿狗阿猫都在者混文凭,抄作业,买作业,买论文。
h
horseknight
7 楼
纯属狗屁。真是的原因就是国家的所有行业都是金钱挂帅。研究生博士学位根本就不是为了培养高科技人才来进行研究的,而是镀金同时给学校一个更好的方式来收钱罢了。就像腾讯的vvip一个道理。研究生导师经常一个人带十几个学生,自己还要所谓搞研究,你告诉我这样教出来的成材率有多少。什么时候国家能明白高等教育和普通教育的区别,而不是一味的扩招用绝对的所谓大学毕业数字来彰显国民的素质,学历才会值钱。
r
rally
8 楼
读书太费劲,摆脱贫穷还有一条快车道,叫革命。
g
givetome
9 楼
西方college 就是一技校。洗碗的狗粮不明白。西方国家没狗粮吹的那么好,中国也没那么差……
中国海军
10 楼
在中国最贱最不值钱的是人,但凡涉及到人力的都给你整成白菜价,任由上层权贵+利益集团一小撮人剥削压榨
g
givetome
11 楼
是的,草民。好比快递方便。别忘了,要不是大量的低端人口,那来的快速方便?
g
givetome
12 楼
好比共产党屁股上的屁,引来狗粮无数。可是它们瞎喷,也不是让人信服
w
women168
13 楼
奇葩的教育体制,为了一个虚名,拼命
田径
14 楼
一语道破真相!想当年在国内我学的专业只招收3名研究生,现如今收80几人!我当年的同学一人带16人!用老同学的话说:“如今的所谓研究生水平绝大部份就是当年的大学二年级水平”!
g
givetome
15 楼
瞎吹。大学二年级才学了基础课。研究生也是千军万马考上来的,再差也比大二的强。可以喷,别瞎喷
中国海军
16 楼
20世纪初,大学扩招,技校水平的上学院,大专水平的上大本,大本水平的上重点,重点水平的上清华北大,中国大学生素质早就大不如前了,前几年研究生扩招,本科水平的读研究生,研究生水平的读博士,博士水平的进中科院,中国研究生水平早就水的一塌糊涂 现在教育主要以赚钱为目的,要求那么严,水平那么高,能收到几个学生啊,哪有钱赚啊!
C
CBBU
17 楼
还不如到英国读“研”,反正都是废纸一张,好歹还能省下两年的青春外加异国旅游,还没算上钓个金龟婿结交个豪友的概率,一年的学费生活费也比三年的便宜。
低层群众
18 楼
有竞争才有拼搏,实在不是读书的料就去做别的。别浪费了青春,比如扫街,洗马桶,掏地沟等等......也是职业,年轻人外面很多机会。
夜来风雨
19 楼
当年工资几十块一个月,一个包子一毛钱一个,现在月工资上万,包子1.5块一个,所以现在工作比当年的父母工作要穷啊 是吧,
我爱豹纹女王1
20 楼
大学教育不产业化 不扩招 社会哪来那么的就业岗位安置这些人口就业? 大学扩招的意义 1)暂时安置大量就业人口。 2)扩招 产业化教育,国家投入的钱少了,但是全国各地的学校 导师 校长都有钱了,大学建设到处扩张 各种分校层出不穷,何止双赢,国家 学校 学生 社会四赢了。 3)受教育人口多了,文明了,蠢蠢欲动 想闹革命的愚昧人口少了,政权更稳定了。
搞啥都好
21 楼
加拿大读个2-3年“本科”,然后去英国1年读“研”,接着回国内一线城市,妥妥的月收入2万+,比上不足,比下有余。
英国流氓
22 楼
比房价
静gege
23 楼
就你这水平也来评判?没资格!
上善但若水
24 楼
五毛们的孩子会打洞
土共
25 楼
当真是废纸!关键看是否有真能力,我超级支持买文凭。非要在地狱国拼出个好命,就得以地域之力去拼。
秦汉唐
26 楼
现在的大学已经不是学校是校办文凭企业,是个人必须要经过大学的拨毛交钱后才能进入社会。年轻人从出生到30岁基本上都在学校里,人真的需要这么多年的教育?然后工作了十年多年就是要退休,上学时间超过工作时间。这不是教育的本质。
w
wlhe03
27 楼
五毛们的孩子会打洞 ------------------------- 狗粮的孩子会反共。。。。。
f
fanzhou1989
28 楼
啥时候说不要学历了,对于跟权贵相关的活动,没用确实没用,但是对屁民来说,这可是唯一的出路啊。