美法官下令 禁止川普快速驱逐移民至第3国

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月18日 23点34分 PT
  返回列表
86911 阅读
26 评论
路透社

美国法官今天下令,禁止川普政府快速将数百名、甚至数千名移民驱逐至第三方国家,而不给他们机会表明他们害怕在那里遭到迫害、折磨或杀害。

路透社报导,美国波士顿地区法院法官墨菲(Brian Murphy)今天的初步禁令,成为总统川普1月20日就职并推动移民打击行动以来的最新挫折。

这位法官3月暂止川普政府快速驱逐移民出境,削弱其驱逐移民的能力,在某些情况下,这些移民受到法律保护,得避免被遣送回原籍国。

今天发布的初步禁令将维持效力至诉讼解决,而川普政府在法庭文件中表示,计划对这位法官裁决提出上诉。

墨菲的裁决要求美国国土安全部(DHS)给予移民个人一个“有意义的机会”,让他们被驱逐出境至第三国前得寻求法律救济。

美国国土安全部未立即回应置评请求。

j
juewangle
1 楼
这些法官祸国殃民,全都是左派搞出来的奇葩。 [1评]
塔玛的隔壁
2 楼
如果美国没有法官限制总统的权力,美国就不再是美国。 这道理如果一点都不知道,就该下线补课。 [3评]
a
afgtz1
3 楼
有必要跟非法违法的人讲道理?就是一开始对他们太好了才这样 [1评]
q
qeeee
4 楼
怪不得打砸抢0购越来越多,应该把这些非法送法官家去
q
qwertyuiop5656
5 楼
也不用驱逐,谁雇用没有工作签证的就重罚谁。美国人很蠢的。
一婊淫才
6 楼
今天不为这些边缘人发声,明天你就是边缘人。
把酒问明月
7 楼
应该有一个度 -- 那么多的100%确认的杀人犯,来来回回审判/上诉几十年,浪费大量社会资源,正义得不到及时伸张,间接导致犯罪率不停升高。 [1评]
塔玛的隔壁
8 楼
这个度的确很重要。回顾中国文革期间,杀掉一个“罪犯”几乎就是几秒之间,极其痛快。那时候根本就没有律师,连检察院都省下了。
塔玛的隔壁
9 楼
我讲的是限制国家领袖的权力。
B
BlueTX
10 楼
王八蛋媒体,驱逐的是非法移民,是罪犯。
x
xiaoss188g
11 楼
这些法官智商不够,现在不是一个城市发生几件案件可以让法官发挥专长找到公正,现在是一个城市有几千几万个非法移民入侵美国,对于这些入侵的犯法人群法官没办法为每个人找到公正
x
xiaoss188g
12 楼
公正其实不是美国可以给予,他们非法入侵美国又担心回到自己祖国被迫害。就算被迫害也不是入侵美国可以解决,也可以美国军事入侵他们祖国解决问题。法官没有任何权力判案入侵和被侵
x
xiaoss188g
13 楼
不行,不工作他们也有吃有住有基本现金收入。哪个政府也不能让人饿死在美国 [1评]
x
xiaoss188g
14 楼
你让中国政府帮一下这些边缘人可好?这肯定是一个解决办法
x
xiaoss188g
15 楼
美国觉得为了世界民主应该推翻中共统治,这个道理如果你不懂你就应该去小学接受再教育了
永久宕机
16 楼
Trump任重道远。
不说假话
17 楼
真正的明白人!这才是美国的伟大之处!绝无独裁容身之地……
随意岁月
18 楼
随便一个地区法官就可以推翻国家行政命令,这个国家怎么治理,让法官当总统算了
捂毛
19 楼
白左余孽!不过,这也是美国先进性的表现!但是就事论事,我支持trump! 我们合法公民都支持川总统, 只有偷渡的五毛恨之入骨。
q
qwertyuiop5656
20 楼
关在集中营,去农场工地义务干活。每顿给一两个窝窝头也饿不死。
金拱门汉堡包
21 楼
法官保护的是due process,程序有问题,所以暂时禁止执行,因为一旦驱逐,就会造成不可逆的后果。 [1评]
j
juewangle
22 楼
补充说,我不太明白 近期新闻报道抓的非法移民罪犯,很多人都是有多次严重犯罪记录,包括杀人,强奸,伤人,贩毒等等。为什么这些人都逍遥法外直到川普上台进行大规模驱逐行为之后,才把他们在各个庇护城市抓起来?这些庇护到底庇护的是什么?就是因为非法移民身份,所以庇护非法移民就连犯罪也一起庇护了?
j
juewangle
23 楼
既然非法就应该驱逐 为什么还要可逆? 你我都明白,如果美国莫说是跟中国印度接壤,就是跟越南印尼接壤,边境开放的话用不了多久就成了黄种人国家了。这种随便放开边境的政策到底对不对?
塔玛的隔壁
24 楼
您的这个“美国觉得”是指的美国哪个总统觉得,还是哪份报纸觉得?还是哪几个议员觉得?
B
BlueTX
25 楼
法官的指责是司法,就是判定某言某事是否违反现存法律,如果有证据违法,法官有权颁布禁令。法官的职责不是限制总统的权力。限制总统权力的是法律,是国会。 现在发生的司法管辖膨胀,一个联邦地方法官,只要不喜欢总统政策,就可以直接颁布全国禁令,甚至命令已经飞出国界的军用飞机返航,干涉总统依据宪法独享的外交事务裁量权。同时不给出任何法律依据,这是典型的司法政变。希望未来国会能弹劾这些无法无天的法官。 美国有600多名联邦地方法官,左右基本持平。如果放任这些法官违法,未来谁都无法管理这个国家!
塔玛的隔壁
26 楼
理论上也许您是对的。但是现实中,法官的确限制了国家领袖的恣意妄为。 这种事如果能发生在中国,那就是中国的一大幸事。