福奇和特朗普（图源：路透社）
【海外网5月20日|战疫全时区】目前，美国新冠肺炎疫情仍十分严峻。从疫情初期到现在，美式抗疫在美国国内一直饱受质疑，日前更有美媒曝出美国疾控中心（CDC）遭白宫封口，以及各州捏造和篡改新冠病毒检测数据等消息，相关领域的专家在抗疫过程中反遭冷落，这让他们不禁感到担忧，“美国的抗疫正在被政治左右，而非由科学领导”。
美国疾控中心成了被冷落的旁观者
美国有线电视新闻网（CNN）日前对多名美国疾控中心内部官员进行了视频采访，其中有官员指出美国疾控中心的作用在抗疫过程中被白宫搁置。“我们正在一团没有联邦政府支持的乌云下工作”，一名接受采访的官员指出，而另外一名官员则直言，“我们已经被封口了”。
“在我看来，至少是在抗疫过程中的某些时间段内，美国疾控中心就是一个被冷落的旁观者。”CNN援引美国埃默里大学公共卫生学院的院长科伦（James Curran）的话说道。接着，CNN回溯了美国疫情初期，联邦政府在宣布旅行禁令上的迟缓。报道称，自3月2日起，疫情逐渐在全球蔓延，当天美国疾控中心在例行的内部报告中提到，已有29国出现本地传输的情况，两天之后，该机构的报告中称全球共有85国均出现确诊病例。在3月5日的一封内部邮件中，疾控中心更是对入美旅行的欧洲游客表达了严重关切。然而直到3月11日，联邦政府才宣布了针对欧洲的旅行禁令，对于耽误的至少6天时间，白宫没有公开给出过任何理由。
报道称，或许就是这些天内持续的欧洲游客输入，让美国东海岸，包括纽约州在内的疫情迅速恶化。美国疾控中心一名官员透露，即使该部门不断地告诉白宫欧洲疫情严重应当保持警惕，但白宫给出的理由却是，“就算国内大多数病例最初都源自欧洲，我们也不想惹怒欧洲，我们正盯着中国呢”。
CNN记者在视频中强调，“事实上疫情当下，美国疾控中心的作用才是至关重要的”。对于多名官员称美国疾控中心遭白宫封口是否会影响到其抗疫的效率，身为该机构前顾问的恩格利斯拜（Tom Inglesby）认为确实会有影响，“美国疾控中心之所以叫这一名字，是因为在这里有1万多名员工致力于疾病的防控，在此次疫情中，美国疾控中心更应该直接和民众建立联系以对抗病毒”。
美国多州被曝检测数据造假
而让公共卫生专家担忧的还不止是联邦政府对抗疫部门的不重视，还有各州为了复工复产自欺欺人的做法。美联社在19日的一篇文章中指出，美国一些州的政府官员混淆新冠病毒检测的统计数据，故施拙计让事态看起来比实际情况要好。
例如，在弗吉尼亚州和得克萨斯州，政府一直将病毒检测结果和抗体检测结果结合起来进行统计，有专家指出，虽然这看上去似乎是检测总数变多了，但实际上却不能真正反映病毒的传播情况。而在最早解封的佐治亚州，当地卫生部门5月11日公布的一张图表显示，疫情最严重的几个县确诊病例数有所下降，然而仔细一看却发现漏洞百出，图表并非按照时间顺序排列，而是按降序直接排列的。比如，5月7日的数据排在了4月26日之前，而紧随其后的又变为了5月3日的数据。“这张图就是‘渎职’的典型例子”，该州的众议员、微生物学家克拉克（asmine Clark）称。更有甚者，在佛罗里达州，负责开发新冠病毒仪表板的数据学家琼斯（Rebekah Jones）称，她因为拒绝操纵数据以配合当地复工复产而被政府部门解雇。
文章认为，出现上述情况，与联邦政府和州政府积极推动复工复产有一定关系。白宫发布的复工指南中规定，在重新开放前，应该满足感染人数连续14天下降的条件，但是，多个州在感染人数仍然处于上升状态时就已经开放了。
哈佛大学全球健康研究所的教授托马斯·蔡（Thomas Tsai）担心，各州报告数据的方式会使民众更难以辨析当下的状况，也可能无法充分呈现疫情的最新信息。约翰·霍普金斯大学健康安全中心的资深学者珍妮弗·纳佐（Jennifer Nuzzo）则称，将不同的检测数据混在一起，会导致无法就重新开放做出正确的决定。
专家在抗疫过程中形同虚设
事实上，在美国整个抗疫过程中，专家及相关部门的建议被无视和冷落的情况已经出现过很多次。以白宫为例，美联社19日指出，虽然日前美国顶级传染病学家福奇警告过今年秋季开学可能会有很大风险，但特朗普却称这种说法不可接受；而当CDC在为如何安全地复工复产提出指导意见时，白宫高级官员却以“内容太复杂”为由拒绝；在美国食品及药物管理局（FDA）早就警告治疗疟疾的药物羟氯喹存在严重副作用后，特朗普却于18日称自己正在服用它来预防新冠肺炎。
“即使是疫情大流行，甚至是当数百万美国民众的生命安全受到威胁时，特朗普政府仍然选择无视科学和医学专家的建议”，美联社在文章中说道，无论是公开的疫情简报会还是私下的会议，专家们的权威都受到了挑战，相比专家，白宫似乎更愿意听从商业界或鹰派盟友的建议。
美国罗格斯大学的政治学家罗斯·贝克（Ross Baker）表示，白宫对专业科学知识的漠视一定程度上是为了呼应特朗普支持者对政治和其他领域“精英”的怀疑。文章则认为现在不是玩政治的时候，随着疫情不断扩散，有许多美国民众并不确定应该如何保护自己，他们希望联邦政府能够拿出从检测到治疗方面的最佳实践，提供如何安全恢复日常活动的指导意见。然而，现状却正像一些专家担忧的那样，“美国的抗疫正在被政治左右，而非由科学领导”。（海外网 魏雪巍）
美媒：美国多州官员被指操纵数据，有些是为让防疫效果更好看
据美联社20日报道，美国一些州的公共卫生官员被指控在新冠病毒疫情的统计数据上做手脚，甚至故意使疫情看起来比实际情况要好。
报道指出，而这样做的真正风险在于，正在就封锁措施、重新开放和其他日常事务做出决策的政客、企业主以及普通美国人，可能会觉得新冠病毒疫情在美国被遏制的情况要比实际情况好得多。
例如，在弗吉尼亚州、得克萨斯州和佛蒙特州，官员们表示，他们一直在将病毒检测结果和抗体检测结果结合起来，其中病毒检测结果表明活跃期的感染，而抗体检测结果表明的是过去发生的感染。公共卫生专家说，虽然两者结合起来统计，可以让检测总数看起来好看，但不能真实反映新冠病毒的传播情况。
在佛罗里达州，开发该州新冠病毒“疫情公告板”的数据科学家瑞贝卡·琼斯（Rebekah D. Jones）本周表示，她因拒绝“篡改数据，为该州的重新开放计划提供支持”而被州卫生部解雇。
佐治亚州是最早放松封锁措施并向公众保证外出安全的州之一，该州公共卫生部在5月11日左右发布了一张图表显示，在受疫情影响最严重的一些县，新增的新冠肺炎病例随着时间的推移呈下降趋势。但是，图表非按时间顺序排列，而是按降序排列。例如，5月7日的新增病例总数排在4月26日之前，紧随其后的则是5月3日。快速浏览该图表后，看起来新增病例的下降情况似乎比实际更平滑。该图在发布后大约一天内就被撤回。
乔治亚州众议员、拥有微生物学博士学位的贾思敏·克拉克（Jasmine Clark）说，这张图是“渎职行为的典型例子”。她说：“可悲的是，似乎有人试图使数据‘好看一点’，但它们（数据）不该是那么用的。”不过佐治亚州的共和党州长布莱恩·坎普的办公室否认他们有任何欺骗公众的企图。
美国联邦政府出台的指导方针说，在各州开始重新开放之前，先要看到新增感染病例连续14天下降的趋势。但是，在感染病例仍在上升或处于平稳状态时，一些州实际上就已经重新开放。另外，各州还被指示要扩大检测范围，加强轨迹追踪能力。
佛蒙特州和弗吉尼亚州表示，在过去几天中，他们已经停止将两种类型检测的数据结合在一起。尽管如此，民主党籍的州长拉尔夫·诺瑟姆（Ralph Northam）仍放宽了限制措施，并声称，将两种类型检测的数据结合统计“不会导致总体趋势发生变化”。
在得克萨斯州，卫生官员上周表示，他们在检测总数和病例数中纳入了一些抗体检测结果，但共和党州长格里格·阿博特（Greg Abbott）18日表示，数据并未加在一起。
佐治亚州公共卫生部也定期发布图表，显示随时间推移的每日病例数据，但新增感染病例在被检测出阳性当天并没被立即列入统计数据中，在许多其他州也都是这种情况。相反，佐治亚州将新增病例列入患者报告首次出现症状的日期下。而这种做法可以改变疫情数据的总体趋势，使其曲线看起来好像已经度过了高峰期。
佐治亚州州长坎普德发言人坎迪斯·布罗斯（Candice Broce）坚称，州长办公室没有告诉卫生部门该怎么做，官员们也没有试图修饰数据以让疫情看起来更好，他还称，对于5月11日的图表，卫生官员是在试图强调哪几天感染率最高。他在19日表示，这不是为了误导谁，且总是有帮助的。
哈佛大学全球健康研究所的教授托马斯·蔡（Thomas Tsai）说，佐治亚州报告数据的方式，使人们更难以理解当下的疫情状况，他担心其他州也可能无法以最有效的方式来呈现数据。约翰斯·霍普金斯大学健康安全中心的资深学者珍妮弗·纳佐（Jennifer Nuzzo）说，其中许多案例不一定是为了愚弄公众。她说，例如，各州可能没有更新的信息系统，以便让它们分辨出抗体检测和病毒检测之间的区别。不过，如果各州将很多检测数字混合在一起，将无法就重新开放以及社区中的疫情情况做出正确的决定。
根据约翰斯·霍普金斯大学的一项统计表明，全世界大约有490万人确诊感染了新冠病毒，其中约32万人死亡。美国确诊病例已经超过150万，死亡人数超9万。目前，俄罗斯和巴西报告的病例数量仅次于美国，而在印度、南非和墨西哥等地，病例数量也在激增。
福奇和特朗普（图源：路透社）
【海外网5月20日|战疫全时区】目前，美国新冠肺炎疫情仍十分严峻。从疫情初期到现在，美式抗疫在美国国内一直饱受质疑，日前更有美媒曝出美国疾控中心（CDC）遭白宫封口，以及各州捏造和篡改新冠病毒检测数据等消息，相关领域的专家在抗疫过程中反遭冷落，这让他们不禁感到担忧，“美国的抗疫正在被政治左右，而非由科学领导”。
美国疾控中心成了被冷落的旁观者
美国有线电视新闻网（CNN）日前对多名美国疾控中心内部官员进行了视频采访，其中有官员指出美国疾控中心的作用在抗疫过程中被白宫搁置。“我们正在一团没有联邦政府支持的乌云下工作”，一名接受采访的官员指出，而另外一名官员则直言，“我们已经被封口了”。
“在我看来，至少是在抗疫过程中的某些时间段内，美国疾控中心就是一个被冷落的旁观者。”CNN援引美国埃默里大学公共卫生学院的院长科伦（James Curran）的话说道。接着，CNN回溯了美国疫情初期，联邦政府在宣布旅行禁令上的迟缓。报道称，自3月2日起，疫情逐渐在全球蔓延，当天美国疾控中心在例行的内部报告中提到，已有29国出现本地传输的情况，两天之后，该机构的报告中称全球共有85国均出现确诊病例。在3月5日的一封内部邮件中，疾控中心更是对入美旅行的欧洲游客表达了严重关切。然而直到3月11日，联邦政府才宣布了针对欧洲的旅行禁令，对于耽误的至少6天时间，白宫没有公开给出过任何理由。
报道称，或许就是这些天内持续的欧洲游客输入，让美国东海岸，包括纽约州在内的疫情迅速恶化。美国疾控中心一名官员透露，即使该部门不断地告诉白宫欧洲疫情严重应当保持警惕，但白宫给出的理由却是，“就算国内大多数病例最初都源自欧洲，我们也不想惹怒欧洲，我们正盯着中国呢”。
CNN记者在视频中强调，“事实上疫情当下，美国疾控中心的作用才是至关重要的”。对于多名官员称美国疾控中心遭白宫封口是否会影响到其抗疫的效率，身为该机构前顾问的恩格利斯拜（Tom Inglesby）认为确实会有影响，“美国疾控中心之所以叫这一名字，是因为在这里有1万多名员工致力于疾病的防控，在此次疫情中，美国疾控中心更应该直接和民众建立联系以对抗病毒”。
美国多州被曝检测数据造假
而让公共卫生专家担忧的还不止是联邦政府对抗疫部门的不重视，还有各州为了复工复产自欺欺人的做法。美联社在19日的一篇文章中指出，美国一些州的政府官员混淆新冠病毒检测的统计数据，故施拙计让事态看起来比实际情况要好。
例如，在弗吉尼亚州和得克萨斯州，政府一直将病毒检测结果和抗体检测结果结合起来进行统计，有专家指出，虽然这看上去似乎是检测总数变多了，但实际上却不能真正反映病毒的传播情况。而在最早解封的佐治亚州，当地卫生部门5月11日公布的一张图表显示，疫情最严重的几个县确诊病例数有所下降，然而仔细一看却发现漏洞百出，图表并非按照时间顺序排列，而是按降序直接排列的。比如，5月7日的数据排在了4月26日之前，而紧随其后的又变为了5月3日的数据。“这张图就是‘渎职’的典型例子”，该州的众议员、微生物学家克拉克（asmine Clark）称。更有甚者，在佛罗里达州，负责开发新冠病毒仪表板的数据学家琼斯（Rebekah Jones）称，她因为拒绝操纵数据以配合当地复工复产而被政府部门解雇。
文章认为，出现上述情况，与联邦政府和州政府积极推动复工复产有一定关系。白宫发布的复工指南中规定，在重新开放前，应该满足感染人数连续14天下降的条件，但是，多个州在感染人数仍然处于上升状态时就已经开放了。
哈佛大学全球健康研究所的教授托马斯·蔡（Thomas Tsai）担心，各州报告数据的方式会使民众更难以辨析当下的状况，也可能无法充分呈现疫情的最新信息。约翰·霍普金斯大学健康安全中心的资深学者珍妮弗·纳佐（Jennifer Nuzzo）则称，将不同的检测数据混在一起，会导致无法就重新开放做出正确的决定。
专家在抗疫过程中形同虚设
事实上，在美国整个抗疫过程中，专家及相关部门的建议被无视和冷落的情况已经出现过很多次。以白宫为例，美联社19日指出，虽然日前美国顶级传染病学家福奇警告过今年秋季开学可能会有很大风险，但特朗普却称这种说法不可接受；而当CDC在为如何安全地复工复产提出指导意见时，白宫高级官员却以“内容太复杂”为由拒绝；在美国食品及药物管理局（FDA）早就警告治疗疟疾的药物羟氯喹存在严重副作用后，特朗普却于18日称自己正在服用它来预防新冠肺炎。
“即使是疫情大流行，甚至是当数百万美国民众的生命安全受到威胁时，特朗普政府仍然选择无视科学和医学专家的建议”，美联社在文章中说道，无论是公开的疫情简报会还是私下的会议，专家们的权威都受到了挑战，相比专家，白宫似乎更愿意听从商业界或鹰派盟友的建议。
美国罗格斯大学的政治学家罗斯·贝克（Ross Baker）表示，白宫对专业科学知识的漠视一定程度上是为了呼应特朗普支持者对政治和其他领域“精英”的怀疑。文章则认为现在不是玩政治的时候，随着疫情不断扩散，有许多美国民众并不确定应该如何保护自己，他们希望联邦政府能够拿出从检测到治疗方面的最佳实践，提供如何安全恢复日常活动的指导意见。然而，现状却正像一些专家担忧的那样，“美国的抗疫正在被政治左右，而非由科学领导”。（海外网 魏雪巍）
美媒：美国多州官员被指操纵数据，有些是为让防疫效果更好看
据美联社20日报道，美国一些州的公共卫生官员被指控在新冠病毒疫情的统计数据上做手脚，甚至故意使疫情看起来比实际情况要好。
报道指出，而这样做的真正风险在于，正在就封锁措施、重新开放和其他日常事务做出决策的政客、企业主以及普通美国人，可能会觉得新冠病毒疫情在美国被遏制的情况要比实际情况好得多。
例如，在弗吉尼亚州、得克萨斯州和佛蒙特州，官员们表示，他们一直在将病毒检测结果和抗体检测结果结合起来，其中病毒检测结果表明活跃期的感染，而抗体检测结果表明的是过去发生的感染。公共卫生专家说，虽然两者结合起来统计，可以让检测总数看起来好看，但不能真实反映新冠病毒的传播情况。
在佛罗里达州，开发该州新冠病毒“疫情公告板”的数据科学家瑞贝卡·琼斯（Rebekah D. Jones）本周表示，她因拒绝“篡改数据，为该州的重新开放计划提供支持”而被州卫生部解雇。
佐治亚州是最早放松封锁措施并向公众保证外出安全的州之一，该州公共卫生部在5月11日左右发布了一张图表显示，在受疫情影响最严重的一些县，新增的新冠肺炎病例随着时间的推移呈下降趋势。但是，图表非按时间顺序排列，而是按降序排列。例如，5月7日的新增病例总数排在4月26日之前，紧随其后的则是5月3日。快速浏览该图表后，看起来新增病例的下降情况似乎比实际更平滑。该图在发布后大约一天内就被撤回。
乔治亚州众议员、拥有微生物学博士学位的贾思敏·克拉克（Jasmine Clark）说，这张图是“渎职行为的典型例子”。她说：“可悲的是，似乎有人试图使数据‘好看一点’，但它们（数据）不该是那么用的。”不过佐治亚州的共和党州长布莱恩·坎普的办公室否认他们有任何欺骗公众的企图。
美国联邦政府出台的指导方针说，在各州开始重新开放之前，先要看到新增感染病例连续14天下降的趋势。但是，在感染病例仍在上升或处于平稳状态时，一些州实际上就已经重新开放。另外，各州还被指示要扩大检测范围，加强轨迹追踪能力。
佛蒙特州和弗吉尼亚州表示，在过去几天中，他们已经停止将两种类型检测的数据结合在一起。尽管如此，民主党籍的州长拉尔夫·诺瑟姆（Ralph Northam）仍放宽了限制措施，并声称，将两种类型检测的数据结合统计“不会导致总体趋势发生变化”。
在得克萨斯州，卫生官员上周表示，他们在检测总数和病例数中纳入了一些抗体检测结果，但共和党州长格里格·阿博特（Greg Abbott）18日表示，数据并未加在一起。
佐治亚州公共卫生部也定期发布图表，显示随时间推移的每日病例数据，但新增感染病例在被检测出阳性当天并没被立即列入统计数据中，在许多其他州也都是这种情况。相反，佐治亚州将新增病例列入患者报告首次出现症状的日期下。而这种做法可以改变疫情数据的总体趋势，使其曲线看起来好像已经度过了高峰期。
佐治亚州州长坎普德发言人坎迪斯·布罗斯（Candice Broce）坚称，州长办公室没有告诉卫生部门该怎么做，官员们也没有试图修饰数据以让疫情看起来更好，他还称，对于5月11日的图表，卫生官员是在试图强调哪几天感染率最高。他在19日表示，这不是为了误导谁，且总是有帮助的。
哈佛大学全球健康研究所的教授托马斯·蔡（Thomas Tsai）说，佐治亚州报告数据的方式，使人们更难以理解当下的疫情状况，他担心其他州也可能无法以最有效的方式来呈现数据。约翰斯·霍普金斯大学健康安全中心的资深学者珍妮弗·纳佐（Jennifer Nuzzo）说，其中许多案例不一定是为了愚弄公众。她说，例如，各州可能没有更新的信息系统，以便让它们分辨出抗体检测和病毒检测之间的区别。不过，如果各州将很多检测数字混合在一起，将无法就重新开放以及社区中的疫情情况做出正确的决定。
根据约翰斯·霍普金斯大学的一项统计表明，全世界大约有490万人确诊感染了新冠病毒，其中约32万人死亡。美国确诊病例已经超过150万，死亡人数超9万。目前，俄罗斯和巴西报告的病例数量仅次于美国，而在印度、南非和墨西哥等地，病例数量也在激增。