“土房哥”数学好:导弹1发拦截率70% 3发是210%

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月13日 18点10分 PT
  返回列表
81109 阅读
86 评论
观察者网

(观察者网讯)今天(13日),大陆社交媒体平台上都在热传一则台湾政论节目的片段,爆笑指数满分。主角依旧是我们的老朋友“土房哥”、台军退役少将于北辰。

节目也依旧是讨论解放军围台军演时发射导弹,但这回于北辰又不玩“躲避球”了,他硬气说台军可以发射“天弓”导弹拦截,“一发拦截度是70%,我们三发一起拦截,拦截率就是210%,一定拦得到!”

好家伙,这话是会数学的和不会数学的听了都得沉默的水准……

今天爆火的这段视频其实出自8月8日一档台湾政论节目,当时解放军原定于7日结束的围台军演“续杯”,节目也仍在围绕此次大陆军演做文章。

主持人提到,美国海军的“里根”号航母在军演开始后迅速离开台岛北上。于北辰对此表示,台湾不能因此怪罪美国,他还为美军开脱称,“我自己要自立自强,我杀出一条血路之后,美国自然会回头。”

至于如何“自立自强”,于北辰推翻了他发明的著名“躲避球”理论。之前(5日)他说,因为解放军的导弹打不到台湾,所以台军不做拦截,任其飞越台湾上空。他称应对解放军导弹要像玩“躲避球”,关键在“躲球”不在“接球”。

但这回,他抨击起了所谓“导弹飞入外太空用不着拦截”的说法是“完全错误的概念”,改口称台“国防部门”必须拦截解放军的导弹,“不拦的话‘国防部’就变成缩头乌龟了!”

台军be like:你再骂!

但于北辰这句话和他接下来的发言相比,离谱的程度只能算“小巫见大巫”。土房哥下一秒变身数学“大聪明”。

主持人追问台军能否拦截的住大陆导弹,他信心满满称台军可以发射台“中科院”研制的“天弓”防空导弹拦截,“你(大陆导弹)有多高,我(天弓)就追到你天涯海角。”

然后他一本正经地说道,“(天弓)一发的拦截度是70%,我打三发拦一发不行吗?那三发(拦截度)就是210%,怎么会拦不到?”

概率竟然是用累加进行计算的?此言一出,直接把善于狡辩的亲绿主持人都干懵了。“一发(拦截度)是70%。三发就是210%……”愣了两秒,他发出了灵性的一声“啊?”

演播室里众人也随即陷入沉默,最怕空气突然安静……

主持人举着演示板石化

场上一位女嘉宾大概是想救场,但是为了证明台军发射导弹“很准”,她却说了一句“我们雄三打渔船不是很准嘛……”

这是什么“哪壶不开提哪壶”的神奇技能……

发现所有人都接不了话茬,于北辰自己也结巴了一下,他继续辩解称自己的意思是“用三发导弹包围住大陆导弹”。他说:“我们向心拦,用一个三角函数的方式。三发还拦不住,‘中科院’可以关门了!”

三角函数都没想到自己还能在概率统计学领域拥有一席之地,数学老师已经哭晕在厕所了……

听了于北辰的解释,主持人摆出一副若有所思的表情,发出“哦~”的声音表示自己懂了。

结果他一张嘴,直接能把数学老师“送走”:“一发是70%,三发就是210%,所以几乎是百分之百了。”

数学老师:勿Cue,安详.jpg

大陆网友已经笑劈叉:日后两岸统一,压力最大的估计是大陆的相声界……

西
西班牙巴塞罗那
1 楼
台湾也有战忽局!正常
a
anywho
2 楼
真是劣等次人類 腦殘台巴詐騙蛆! 只會如何詐騙、撒謊、捏造的一群螞蚱🦗螻蟻
混沌世界
3 楼
赞了,国军楷模。命中率小就多打,扫把多挥几下也可以的。
墨尔本要回家了
4 楼
对对,欧洲能源危机解决了,找100杯1°得水合起来就能得到100°热腾腾的滚水了 哈哈,
g
granddad
5 楼
这要看怎样拦截!三发一发接着另一发拦截才有比较高的拦截概率。而不是三发一起发射。
季后赛的麦迪
6 楼
他说的没错 210% of 300% 应该这样理解吧
c
cxy1223
7 楼
其实不是这么算的,这事不关狗粮还是五毛,而是这都是些书呆子的算法,实际上导弹的脱靶几率不能用简单的概率表示。演习中70%命中率的导弹在实战中可能命中率低到没有意义。具体可以参见越南战争时麻雀导弹的实际命中率。
P
Packer
8 楼
天弓拦截率这么高,湾湾为啥还要花 那么多钱去买爱国者?
q
qnzyz03575
9 楼
这个台巴子智商太低,种树修路都干不了,梧桐之后只有让它做老本行,吃屎吃到饱
l
laosanlaosi
10 楼
: 如果每个台巴子用爱发电1伏特电压,就能得到2300万伏的高压电。 ------------------------------------------------------- 串联的话,就是这个电压,没毛病呀。 记住言多必失!
沙漠野狼
11 楼
估计但凡教过他书的老师们都已经至少吐血半斤了!
喂狗粮
12 楼
按这老哥的算法打四发成功率280%, 失败率是120%, 所以是打了个寂寞吗? 😄
斯图斯图
13 楼
平时蹲点抢一楼的傻逼1450phillip怎么不来了?必须要支持弯弯少将呀!天弓一发拦截率必须120%!😂😂😂 [1评]
a
aoeyuu
14 楼
台蛙
松泻
15 楼
这评论区的台湾傻逼们和这将军一样傻逼。出来走两步啊。。。
松泻
16 楼
这个phillip,还有什么右手好累等傻逼都是边打字边流鼻涕的
j
junkuaw
17 楼
按照台灣島軍腦殘少將的數學計算:(假設)台灣島軍導彈失誤概率是1%;台灣島軍發射100發導彈,那失誤率 = 1%+1%+。 。 。 = 1%×100 = 100%---台巴子的導彈發的越多越沒用,如果發射超過100枚,那就是【失誤率超過100%】,狗日你媽媽的, 你台灣島軍還打個屁! ! !
新手驾到
18 楼
这才几天啊,发现“东西汉互称对方为伪政权”的历史学于大叫兽就开始进军数学界了。这次会不会发现“正负数互骂对方是伪数学”。
斯图斯图
19 楼
哈哈哈,弯弯的脑子,跟你说百分数,你的💩脑子还不爆炸?😂😂😂
l
louguo
20 楼
这位少将应该要求每次发四枚''天弓''防空导弹,失败率为120%。 这数学水平可评台湾数学院士了。这回少将的从小学到大学的数学老师要贴金了。特别是教三角函数的老师的贡献特别突出。
给大爷笑一个
21 楼
已经笑劈叉:日后两岸统一,压力最大的估计是大陆的相声界……
尽人事
22 楼
别笑话!这是我党的内线、总参战忽局的、喝局座都是一个科的。
多于
23 楼
你与4楼一样也该先洗洗睡了,然后补补概率了。
c
carlos067
24 楼
3 7 21, 没毛病
y
yuba
25 楼
支持于北辰
j
jianxin17
26 楼
210%÷3,每发确实是70%的拦截率,我竟然无以反驳,厉害了哥
颜色搭配
27 楼
莱猪核食继续投食,有助维持智商
e
enjoyS
28 楼
脑子一半被摘或转成浆糊的人肯定信。
大春哥
29 楼
台灣中科院的研究成果就是這樣
赵子龙
30 楼
97.3%
j
jianxin17
31 楼
你搞这么复杂的计算公式,蛙军将领怎么能看得懂呢!70%*3等于210%不香么?哈哈哈
善顶洞人
32 楼
: 少将听到了一定要好好批评你没生活常识了,洗澡要100度的水吗?那是泡死猪,只要50杯1度的水知不知道?
紫轩风
33 楼
: 串联,2300万伏,2300万个人全连着,然后得到2300万个烤熟了的台湾同胞么?
紫轩风
34 楼
很难算么?一发是30%的失败率,三发的组合是:3发全中;2中1失;1中2失;3失; 对应概率分别是0.7 x 0.7 x 0.7 0.7 x 0.7 x 0.3 x 3 0.7 x 0.7 x 0.3 x 3 0.3 x 0.3 x 0.3 = 0.027 也就是说如果发射三个,拦截率可以达到97.3%。 开心了吧?
熊猫出塞
35 楼
真不觉得丢脸吗?台湾老百姓接受的新闻和土共的有啥区别? 土共的至少数学不会这么差 两年一家是有群众基础的 都看无脑的电视节目
锦阳
36 楼
台军退役少将呀!
古墨
37 楼
97.3%,叫声爹,我教你怎么算的。
锦阳
38 楼
用爱发电, 男人发 1伏特正电压, 女人发 1伏特负电压, 就不能得到2300万伏的高压电啦!
j
jpeagle
39 楼
你把单次的发生概率和三次的统计概率混起来了 单次发生的概率,无论打多少次都是0.7,但三次打完,三次的统计概率要叠加变成97.3%。无论打多少次,这个数值无限接近1,但永远到不了1。
t
tianzhihu
40 楼
胡锡进还喊击落呢,哈哈哈
锦阳
41 楼
还知道百分点呢
a
ak47a
42 楼
还是以往国民党那种思维,中国如果被民进党或国民执政的话,中国就像日、韩那样,变成美国的殖民地了。
b
bell2020
43 楼
胡忠信,國立臺灣大學歷史學系1978年毕业,名言"分裂是常态,比如南北宋 [1评]
吃斋念佛大灰狼
44 楼
这厮的脑袋里装的是蝌蚪,智商和土蛙有一比。
大先进
45 楼
USB,概率是不变的,打发100拦截率也是百分之七十! [1评]
小小老猫
46 楼
胡忠信认为南宋北宋是分裂的结果?还是学历史的?这个比于将军还厉害,至少草包于是行伍出身,可以原谅。只是这些媒体太不地道,拿他的无知来消费。人才辈出啊!看样子需要袁腾飞给他普及一下历史知识了,就当娱乐好了!
多于
47 楼
:ares333"哈哈,导弹1发拦截率70%,两发也是70%,三发也是70%,这幼儿园的题目你也不懂回答。。。 " 你错了。两发是1-0.3X0.3=91%。 三发是1-0.3X0.3X0.3=97.3%。统计意义上是可以拦截了。统计意义上没有100%的拦截法。
o
oldoldcandy
48 楼
上有菜X文的1.5個博士,下有這樣數學的水平,就有林X堅的論文。
T
Toshiba7
49 楼
一发是70%,三发就是210%。 为什么要打第三发,两发不就够了。
a
abcd12377
50 楼
你厉害,这是概率里的典型解题方法。正面或反面都能得出97.3% [1评]
a
abcd12377
51 楼
它的反面就是 小概率事件是有可能发生的,所以永远不到1
c
cotoncai
52 楼
草,评论里唯一上过大学的,这届人民素质堪忧啊😄😄
不知是不知
53 楼
楼下多数是要么娱乐大众,要么大众娱乐。使部分人不明正确答案。 正确答案是: 拦截率是70%。 拦截率"永远"是70%,除非将"新的"拦截成功例数和"新的"拦截次数结合到测试时的成功例数和测试次数重新加入公式计算。
I
I450
54 楼
哦,照你的算法,我们来算翻硬币,翻一次得正面的几率是50%,两次得正面的几率就是1-50%*50%=75%了?所以只要翻很多次,那么得正面的几率就是无限等于100%了?有点常识的都知道这是不正确的。
接过雷锋的枪
55 楼
台湾人越傻逼 不就凸显大陆人越无能? 50步笑100步 而已
公野长
56 楼
彩票的中奖率也可以这样算吗?
斯巴达300城管
57 楼
共军表示你的概率学准确无误,然后把你蛙的发射车给炸了
斯巴达300城管
58 楼
No no no台蛙越煞笔 凸显你这个法拉盛后厨黑工越无能
s
snake1101
59 楼
封不了台湾岛 先封海南岛XDDDD
I
I450
60 楼
确实就是这样。因为每一次反拦截都是独立事件,就像抛骰子或者抛硬币,而不是从一副扑克牌里连抽N张牌。
a
abcd12377
61 楼
: 😄
a
abcd12377
62 楼
任何一次翻出正面就算是翻出正面了。想一想,你连扔10次和你只扔一次哪个出现正面的几率大?当然是10次了!你举的例子恰恰证明58楼是对的。引申一下,打中一次就算是打中了。道理是一样的
a
abcd12377
63 楼
你发射一次,抽根烟再发射一次,当然次次都是70%了。三门炮一齐发射当然就不是70%了。紧急情况下肯定是多跑齐开,射下来的几率高呗! [1评]
z
ziyee
64 楼
台湾名嘴,给我们带来了无限快乐。 郭德纲确实该下岗了。
不知是不知
65 楼
如果我能间断地每秒或甚至每千分之一秒抽一根烟呢?我不纠结在这点上,也许你举例不当。 发射频率高,不等于每发"击中"概率高。但击中目标机会大。比如,头一发击中目标,100%中,后两发因目标消失,0%中。结果这一轮三发齐射中,平均每发命中概率仅为33%。还不如测试时的70%。 因为这个70%拦截率是按许多次拦截测试时计算出来的,是"客观" 数据得来的。(这个客观,与许多交作业拿成绩的一样多少有水分,何况是武器测试) 它与自然发生的概率有点不一样,它是算出来的,是"固定数值"。如有变动,必须回归到原来计算方法:增加或减少数据。
b
boey
66 楼
反讽。面对弱鸡啥疯话都可以。就是直接看不起你的意思。搞个二百五来恶心你们怂包。真丢脸
o
orbit4
67 楼
射个几千发就能把对方空军给团灭了
d
doublekill
68 楼
这水平。。。好歹还知道三七二十一。。。