22岁姐姐拒养2弟弟被父母告 结果:法院判父母赢

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月10日 20点2分 PT
  返回列表
49893 阅读
97 评论
综合新闻

  国家开放了二孩政策后,有人觉得儿女双全才最幸福,所以无论有什么样的风险都要尽力一试,但生二孩真的适合每一个家庭吗?



生二孩对第一个孩子来说真的是陪伴吗?起码对于毕业就要养弟弟的丽丽来说,不是!

一对靠低保生活的夫妻,生完二胎几年之后,因为两人的身体和经济情况没有能力将孩子养好,于是便想让自己的大女儿来抚养,可没曾想女儿对此表示强烈反对。最终,夫妻俩因为这件事把自己的亲生女儿告上了法庭。

丽丽的家庭经济条件比较拮据,但好在丽丽懂事,在学习上非常刻苦,大学期间所有费用都是靠她的奖学金和助学金来解决的。经过几年的学习,丽丽终于毕业了,当时的她抱着对未来生活的幻想,准备在社会上好好闯荡一番。

结果毕业后的第一份工作竟然是父母让她抚养弟弟。丽丽因为这件事和家里吵了一架,当时她直接对父母说:凭什么让我养弟弟?你们就是告我,我也不养!没想到父母真的把自己告上法庭,丽丽无法理解自己的父母明明没有能力养育孩子,为什么还要把孩子生下来。

最终法院判父母胜诉,丽丽作为姐姐要抚养弟弟。

网友们纷纷为女孩感到同情:这也太难了吧刚毕业就带小孩以后怎么嫁人啊



以下内容为专家解读:

本期《说法》邀请杨满玉律师为我们讲解此案

姐姐能不能拒绝抚养弟弟?

律师:我很同情姐姐的遭遇,她才22岁还很年轻。但是她已经成年了,根据我们国家的婚姻法和即将生效的《民法典》的规定,如果父母对于孩子没有抚养能力,这种情况下,兄弟姐妹是有抚养义务的。那么对于这个只有两岁的孩子来讲,姐姐的抚养义务是不可以拒绝的。

生二胎之前没有和老大讲,生了之后却让老大养。凭什么?

律师:所以大家在要二孩前,应当遵循老大的意见。如果你没有抚养能力,你是需要老大来抚养的,你是在给老大增加负担还是增加陪伴,你要想清楚。

我国新颁布的《民法典》明文规定,有负担能力的兄姐,对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹,有抚养的义务。

这是因为兄弟姐妹,同出一源,从小生活在一个家庭里,关系十分密切,当父母双亡,或者父母无力负担未成年的弟妹的时候,不能不念骨肉之情而置之不顾。看到这里,似乎大家都替大女儿丽丽的遭遇感到委屈,但愿她的弟弟长大以后能懂得姐姐的不易,也希望姐姐不要因此而放弃自己的梦想和生活。

兄姐对弟妹承担扶养义务的条件有三个:

(1)兄、姐要有负担能力,如果兄、姐自身生活难以维系,或者仅仅是能够保障自己的基本生活需要,那么他们对弟、妹就不负有法定的扶养义务;

(2)父母已经死亡或父母无力扶养,如果父母有能力扶养,兄、姐对弟、妹就不负有法定的扶养义务;

(3)弟、妹尚未成年,如果弟、妹已经年满十八周岁,即使是不能自食其力,兄、姐也没有扶养义务。

上述三个条件应同时具备,否则兄、姐对弟、妹的扶养义务就不能成立。

养育一个孩子,从怀孕分娩到养育成人,需要耗费父母极大的精力和时间,所以在要二孩之前,还是要做多方位的考虑。

r
rainstorm
1 楼
判归判,做归做。 这种判决毫无意义,在这家人的实际情况来看。
D
DaShuai
2 楼
本來是ZF 的义务,推得一乾二淨。
泰傻
3 楼
低端族群百事哀
s
size0
4 楼
中国的婚姻法就是国家社会把责任推得一干二净,一点儿救助和帮助义务都没有。
笑薇.
5 楼
生孩子的父母不承担责任?什么法律?这父母请律师告女儿,还是有钱。
q
qiuqiudou
6 楼
奇葩国家又一个奇葩判决!
十里桃花在水一方
7 楼
N十年后,这对父母会义正词严的要求姐姐养大的弟弟给他们养老。
山地
8 楼
最可恶的就是没有抚养能力却要生,还好意思起诉自己的孩子不养。父母如果有突发事故死亡或伤残要姐姐养是可以接受的。
法师
9 楼
见怪不怪。
笑薇.
10 楼
编造一个故事讲法律。请律师的钱够养孩子几年的费用。不过,法律定的太没道理。
6
63戒
11 楼
真不敢相信有这样的事,这父母是残废? 法院怎样判定他们没有抚养能力?如果这个弟弟没有姐姐,这个弟弟应该送到哪里抚养? 感觉很多不可思议的问题,会不会又是段子手瞎编的。
道心通明
12 楼
美国的老墨们整天在一起讨论如何生孩子从政府这里拿钱
阿宽
13 楼
这个判决依据不充分,小孩(公民)没人养,应该由社会承当,也就是说,父母不愿意养,或者养不了,就得送孤儿院。姐姐和弟弟只有血缘关系,并无义务,如果这样判,那是不是姑姑,舅舅也得承担啊?
只能靠自己
14 楼
DaShuai 发表评论于 2020-09-08 21:11:44 本來是ZF 的义务,推得一乾二淨。 ====== +1
俺是农民
15 楼
又重男轻女又低等自私的一对父母,你既然没能力养,就不要再生了,免得坑了自己的女儿和儿子。这种法律真是莫名其妙,怎么判定这对父母没有能力养的?没能力养儿子,有能力打官司,将来还可以告要女儿替他们养老送终吧??
D
Dynau
16 楼
即将生效,就是还没生效,根据没生效的法律做判决,真是个奇葩的国度啊
p
phantomoftheopera
17 楼
实在奇葩。 “因为两人的身体和经济情况没有能力将孩子养好”,这个养好是什么意思? 感觉是无良“父母”为了以后多个人养,生了第二个孩子让第一个孩子养,十八年后就有两个给他们养老的孩子了。这世上不要脸的人真不少。
p
phantomoftheopera
18 楼
Dynau 发表评论于 2020-09-08 21:27:55 即将生效,就是还没生效,根据没生效的法律做判决,真是个奇葩的国度啊 ========================================================= +1
懒得编笔名
19 楼
看怎么养了,凑活活着的养呗,养不死就成
B
Berrylover
20 楼
奇葩
刚满十八
21 楼
干得对!
事实真相
22 楼
Dynau 发表评论于 2020-09-08 21:27:55 即将生效,就是还没生效,根据没生效的法律做判决,真是个奇葩的国度啊 脑子有问题,婚姻法早生效了。
c
coolbz
23 楼
中国的法律真不是东西,这父母很自私,这社会还是歧视女性,如果性别倒过来小女孩肯定被抛弃了
c
coolbz
24 楼
这对父母很不要脸很自私
t
true?
25 楼
混蛋政府定的奇皅法律。这是政府民政部门的责任。中共有钱援助非洲,没钱养自己国家的孩子。
嘉人2020
26 楼
为什么政府不能帮着养?自己的公民啊,父母养不起当然就是政府养,这么有钱的政府,怎么就把自己的责任推给刚毕业的小姑娘!
L
Laobai1980
27 楼
该父母既然靠低保能活,自己的亲生儿子也能凑合养大。女儿有经济能力的话,帮补一下也不是不可以。告上法庭,撕破脸皮?这种奇葩家庭也只有中国的教育才造就得出来。
z
zhichi
28 楼
就算养也要父母死后吧。
一将功成万骨枯
29 楼
奇葩的中国法律:似乎总是逆反人性。中国的法律制定者脑洞不寻常。
l
lasso
30 楼
送孤儿院好了。
难为
31 楼
好啊,低保父母可以继续生,小的扔给大的养就行了!奇葩法律。
z
zhuniang
32 楼
1, 可见中国有多少无赖! 2, 这就是为什么共产党在中国能赢 - 因为有一大批不要脸的国人! 去偷,去抢,去杀人,去放火,而且还打着高尚的旗号 - 打倒剥削阶级,实现共产主义。 如今暂时不兴打砸抢了,就缠着赖上任何沾边的人。
梅花姐姐
33 楼
混蛋父母混蛋政府混蛋法律
天涯散客
34 楼
中国的法律,就是一个笑话。父母没有能力抚养孩子,政府应该负起责任。
弟兄
35 楼
父母無力負擔,政府去非洲撒币
我不是愤青01
36 楼
我觉得法律对于中国的传统来说也没问题,毕竟不像美国,儿女成年了就可以跟父母独立门户了
南半球夜猫
37 楼
这个可怜的姑娘前景堪忧,生活负担太重搞不好要自杀了,中国文化里没有不是的父母这观念太毁人了。
风浪
38 楼
我不想多说。真是畸形法律。
莫言无语
39 楼
土共的邏輯是一切困難歸人民,自己安靜地誇自己制度優越就行了。
青柏
40 楼
真是无赖
k
kiki-wq
41 楼
这是在逼良为娼
z
znggg
42 楼
小时候教育我们,社会主义社会,老有所养,原来是这样啊,那跟社会有毛关系
密码忘记了
43 楼
这法律不合理。应有社会政府负责。 兄弟姐妹只有力所能及的情况下道义上的帮助,不应该有法律意义上的责任。
l
lostman
44 楼
逼国家,谁都有义务,就国家没有,什么东西
H
Hibetty
45 楼
这女孩真是太憋屈了啊!爹不亲娘不疼的还要帮不爱自己的父母养儿子!这都什么年代了?国家小家都把她往死里逼的节奏哇!
A
Anjiff
46 楼
国家养,连孩子也推出不养的无耻政府
老姐
47 楼
这是中共的又一恶法。政府收了大量的税金,而不做公益。为了儿童利益,这样的弟弟就该进福利院了。
t
tina0
48 楼
政府明目张胆地推卸自己的责任
采菊客
49 楼
每个国家都有自己的文化传统。西方社会外甥给其父母亲戚抚养也不少。没觉得这有什么问题。
挥一挥衣袖
50 楼
混蛋父母, 混蛋法律. 这对父母会遭报应的!
华伦久费
51 楼
真是不要脸的父母和不要脸的法院。
w
warara
52 楼
这么不要脸的政府。长贱一天国色北美平民蒲公公出来吧,这个地是不是洗起来难度比较大?
挥一挥衣袖
53 楼
父母子女抚养义务之外, 抚养关系的确定应该征得抚养人的同意, 不能用法律强加于人. 父母经过证实确实无力抚养未成年子女的话, 小孩应该送福利院.
w
warara
54 楼
有这么混淆黑白的吗?问题是一个是自愿的一个是被逼迫的, 而且是被政府用法律明目张胆逼迫的。 ~~~~~~~~~~~~ 采菊客 发表评论于 2020-09-09 06:00:15 每个国家都有自己的文化传统。西方社会外甥给其父母亲戚抚养也不少。没觉得这有什么问题。
自由火星人
55 楼
至於麼
自由火星人
56 楼
為了增加人口
y
yang4li
57 楼
基于”即将生效的xx法”?中国的所谓法律就是个joke!
w
waxx
58 楼
十里桃花在水一方 发表评论于 2020-09-08 21:16:00 N十年后,这对父母会义正词严的要求姐姐养大的弟弟给他们养老。 这样的父母就是垃圾。
7
7000miles
59 楼
中国的所谓法律就是个joke!
就是咱
60 楼
采菊客 发表评论于 2020-09-09 06:00:15 每个国家都有自己的文化传统。西方社会外甥给其父母亲戚抚养也不少。没觉得这有什么问题。 ======================================================================== 不懂别瞎说!西方尊重抚养人的意愿,如果抚养人不同意,国家会接过来抚养。
7
7000miles
61 楼
不要脸的政府。 长贱一天国色北美平民蒲公公出来吧,这个地洗起来难度比较大
7
7000miles
62 楼
政府混蛋 法律混蛋
加国红枫
63 楼
混蛋政府 混蛋法律 !
林外芭蕉
64 楼
混蛋政府 混蛋法律 ! —————————— 再加个,混蛋父母!姐姐如果不执行法院判决会怎么样?姐姐可以反告父母拒绝履行父母义务。
n
nyfan
65 楼
厉害国里的厉害人们!
y
yangyang08
66 楼
照这法律,如果当爹的找了小三生孩子,老大还有义务要给爹当养小三的孩子。
w
wumiao
67 楼
这TM什么法律?国家只收税养贪官,养红N代,老百姓养他们还要养自己的家庭,现在还要养垃圾父母,养自己未成年的弟妹?
q
qunqun
68 楼
warara 发表评论于 2020-09-09 06:21:38 有这么混淆黑白的吗?问题是一个是自愿的一个是被逼迫的, 而且是被政府用法律明目张胆逼迫的。 +1000 ~~~~~~~~~~~~ 采菊客 发表评论于 2020-09-09 06:00:15 每个国家都有自己的文化传统。西方社会外甥给其父母亲戚抚养也不少。没觉得这有什么问题。
f
fitgirl
69 楼
我不觉得法院判的有什么问题。像这种情况低保还是应该有的吧?一些福利也该有。除此之外,人跟动物的关系不就是人有血缘亲情吗?楼下骂国家的,自己想想看。把自己国家骂得一文不值,谁又能瞧得起你?骂法律的,制定法律的人也不是白吃的,都是根据国情制定的。它存在,必然合理。
n
nowdays
70 楼
混蛋父母,混蛋政府,混蛋法律。
基层草民
71 楼
政府要求公民须履行的义务责任很多,而且多数情况下你得被履行;公民权益却被尽可能地限缩。依照这样的社会设计,国家终有一天会垮。 期待有人能有效改变这一状况、期待真正国富民强能够实现!
B
ButterflyGarden
72 楼
法律不过是土共手中可以任意操纵的工具
N
NUNU123
73 楼
父母只管生不管养,居然还告赢了,真是天下奇闻。法院的裁决毫无人性。
O
OntarioLake
74 楼
挥一挥衣袖 发表评论于 2020-09-09 06:18:42 父母子女抚养义务之外, 抚养关系的确定应该征得抚养人的同意, 不能用法律强加于人. 父母经过证实确实无力抚养未成年子女的话, 小孩应该送福利院. ---------------------------------------------------------------------------- +++1
h
hkzs
75 楼
反正政府不管。
w
willows
76 楼
无耻的法律
长剑倚天
77 楼
这里法盲不少。 美国也有相似的法律,法律的名称叫:Filial responsibility laws. 德国,法国都有相似的法律,家庭成员要互相抚养,包括祖父母,父母,兄弟姐妹之间。 相反,亚洲的新加坡,台湾和大陆的民法过去只规定对父母的抚养责任,现在大陆修改民法是为了适应社会结构的变化,因为过去中国因为计划生育只有一个孩子,所以这类案例几乎不存在而已。
A
Ali01
78 楼
Laobai1980 发表评论于 2020-09-08 22:33:18该父母既然靠低保能活,自己的亲生儿子也能凑合养大。女儿有经济能力的话,帮补一下也不是不可以。告上法庭,撕破脸皮?这种奇葩家庭也只有中国的教育才造就得出来。 +++1
f
finesky
79 楼
这一对老夫妻就不配再生二胎!自己都是国家的累赘,还加给婚龄大女儿一个累赘,让女儿带着小诱饵弟弟去嫁人?可耻的老爸老妈!
f
finesky
80 楼
这一对老夫妻就不配再生二胎!自己都是国家的累赘,还加给婚龄大女儿一个累赘,让女儿带着小幼儿饵弟弟去嫁人?可耻的老爸老妈!
w
wantong
81 楼
fitgirl 发表评论于 2020-09-09 08:03:58 ...............它存在,必然合理。 ____________________________________________ 世上存在,发生过的就都合理吗?真是坑爹,坑老师的逻辑思维。杀人自古有之,遍及全世界。合理吗?只能说任何事物的存在都有其存在的条件和原因,但未必合理。‘理’究竟是什么,你理解吗?理是哪里来的?不要似懂非懂,似是而非。
w
warara
82 楼
长贱天天骂美国中共有点什么事却用美国的法律来做标准对比。
C
CN1618
83 楼
什么鬼?! 民典法??见鬼!
諸葛就是不亮
84 楼
常贱这是翻墙出来的吧,如果你不能抚养,米国政府会找愿意收养的家庭而不会逼迫成人的姐姐来抚养的,政府只收钱不办事,不要想象别人也这样。
W
WhoCaresWhoYouAre
85 楼
根据即将生效的..法判案.奇葩。
路过2013
86 楼
长剑就是个搅屎棍,发言没什么参考价值。
溪边木屋
87 楼
如果父母对于孩子没有抚养能力, 应该由政府养, 因为他长大后给政府交税, 而不是养他姐姐。 无赖的政府!
x
x潇潇
88 楼
应该国家抚养。
华府采菊人
89 楼
扯淡的事情, 扯淡的法律, 最关键是扯淡的小编!!
d
dreamer1
90 楼
尽是些流氓法律。把一切负担和义务都转嫁给老百姓,政府不管。就像中共国天天大肆宣传孝道,其实就是在道义上把国家政府的义务转嫁给百姓自己。
s
somebody888
91 楼
福利院
云一片
92 楼
靠低保生活,还生二胎,然后又付不起责任,让自己的孩子承担。真是枉为人父母
夏日玫瑰_Rose
93 楼
这家父母肯定是养得起和有能力抚养儿子的。不然之前的两年儿子是谁养的?就是看到女儿大学毕业了,能赚钱了,才想出来要女儿抚养儿子的。希望女儿做一个上交工资的保姆。 作为女儿,如果喜欢弟弟,可以自愿给弟弟买食物,衣服,和玩具。有空也可以带带弟弟。毕竟父母条件不好,而且供她上大学。 但是父母没有权利完全推卸抚养儿子的责任,要求女儿代替他们当妈。上告法庭,强制女儿抚养弟弟,这对父母很垃圾,对孩子完全没有爱心。
夏日玫瑰_Rose
94 楼
收回学费的说法,刚刚看到学费也是自己奖学金出的。姐姐真不容易。
东篱菊香
95 楼
第一,这父母自己不能养为啥要生。又不是猫狗之类。第二,两岁的孩子给自己22岁的女儿。是嫌弃这女儿活的太容易吗?是不是恨女儿不死?第三,中国这还是封建社会吗?不是社会主义了吗?尽管做不到各取所需好歹应该可以办到护养弱小吧。中国那么有钱,这点钱算啥是吧。
N
NSRW304
96 楼
父母真是自私,这情形父母应该是养一个都困难的样子,还隔了20年再生一个。这父母应该还不到60岁,这样就把一个2岁的孩子强行推给刚刚自立的女儿,在国外这样的case就要在亲戚里面寻找自愿领养家庭,如果没有,再寻求社会领养。
t
ttlm
97 楼
中国政府把自己应该承担的责任推给老百姓。美国父母有责任把孩子养到18岁成人。子女对父母是不负有法律上的抚养责任的。中国就要子女抚养老人,甚至抚养兄弟姐妹。有这么多钱撒币,分一些给自己的人民有这么难么?中国的法律就是个笑话。