全美多地爆发抗议 英法加首脑齐声谴责:美国巨大倒退

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月26日 6点6分 PT
  返回列表
95103 阅读
74 评论
每日经济新闻 /CNN

“这是美国生殖自由的危机时刻,”《卫报》高级记者Jessica Glenza近日在播客中声称。当地时间6月24日,美国最高法院裁决推翻“罗诉韦德案”。1973年此案裁决使堕胎在美国合法化。据《华尔街日报》报道,美国最高法院6月24日裁定,取消宪法规定的堕胎权,推翻1973年“罗伊诉韦德案”的裁决,并将堕胎的合法性问题留给各州。这一裁决颠覆了近50年前具有里程碑意义的先例,挑战了现代美国的生殖自主权,是一个罕见逆转,引发全球瞩目。(详见此前报道》》》震动全美!美最高法院推翻“罗诉韦德案”,妇女堕胎权遭重击,拜登谴责,佩洛西:这是对女性的“侮辱”,联合国也看不下去了)

全美多地爆发抗议,人们纷纷举标语走上街头。为预防发生大规模暴力事件,美国首都华盛顿特区出动大量防暴警察。

此举不仅在美国国内引发巨大争议,还招致英国、法国、加拿大等盟友首脑的一致谴责。

全美70多地将举行示威游行美国土安全部警告:或加剧政治暴力

据海外网,6月24日,美国宪法不再保护女性堕胎权,全美多地爆发抗议,人们纷纷举标语走上街头,防暴警察荷枪实弹。有抗议者称,最高法推翻罗伊案意味着美国社会倒退50年,还有抗议者夜间举黑伞示威,当街烧国旗冲破美警防线。

据澎湃新闻援引美国有线电视新闻网(CNN)报道,类似的示威活动预计在24日当天以及周末在全国至少70个地点进行,亚特兰大、旧金山、波士顿、洛杉矶、纽约和休斯敦等城市将发生或已经在进行抗议活动。美国计划生育联合会、“少在我们身体设禁令”(Bans Off Our Bodies)和“妇女游行”(Women's March)等组织都是此类视为示威活动的组织者。

在纽约,数千人在街头示威,高喊口号,部分口号针对作出这一裁决的法官。在亚特兰大,数百人在议会大楼前举行了两场示威活动。在得克萨斯州,人们拿着麦克风聚集在奥斯汀市中心的法院门前,举着写有“支持生命只是谎言,他们不在乎我们是否会死去”的标语。

图片来源:视觉中国

报道称,24日当天,最高法院推翻确立堕胎权的判例“罗伊诉韦德案”后,在华盛顿特区,抗议者们在最高法院前高喊“我的身体!我的选择!”一位参与抗议的女性告诉CNN,“禁止堕胎是不合法的……强迫生育是不合法的。”还有一些抗议者爬到了桥顶,打出绿色的标语。绿色被认为是堕胎权的象征。

另一方面,反对堕胎的人也出现在最高法院大楼前。一名男子站在“罗伊已死”和“我是后罗伊时代”的标语牌中间,对着天空喷洒香槟,庆祝最高法院这一判决。报道称,24日下午,有几十名反对堕胎的人在最高法院大楼前开展游行示威。

出于对爆发暴力事件的担忧,执法部门已在示威活动现场维持秩序。美执法部门担心暴力极端分子可能把大量抗议人群聚集视为实施暴力的机会。

据参考消息援引美国哥伦比亚广播公司新闻部网站报道,一份情报备忘录显示,美国国土安全部当地时间24日警告称,在美国最高法院推翻宪法堕胎保护权后,政治暴力或将加剧。

报道称,国土安全部在备忘录中表示,国内暴力极端分子可能会利用最高法院上述裁决“加剧针对一系列广泛目标的暴力”。国土安全部认为,联邦和州官员及其设施最有可能成为政治暴力的目标。

备忘录显示,对寻求实施政治暴力行为的个人而言,最高法院上述裁决引发的公众抗议活动可能成为“有吸引力的目标”。

预计美国20多个州禁止或严格限制堕胎行为,其中13个州的堕胎禁令在“罗伊诉韦德案”被推翻后将立即生效。

据参考消息援引法新社洛杉矶24日报道,美加利福尼亚州、俄勒冈州和华盛顿州联合承诺维护堕胎权。报道称,三州州长当地时间24日在一份声明中说,“我们捍卫人们获得包括堕胎和避孕的生殖保健服务权利,并承诺保护患者和医生免受其他州向我们州输出堕胎禁令的影响。”

美国总统拜登还呼吁民众在今年的中期选举中选择那些支持女性堕胎权的议员,将利于相关法案的通过。

美国女性堕胎有多难?

据FT中文网,美国几乎三分之一的堕胎诊所都在纽约州和加利福尼亚州,这两个州的女性寻求堕胎的距离通常在25英里以内。相比之下,即使在最近的反堕胎法律生效之前,在得克萨斯州、北达科他州、南达科他州和蒙大拿州的部分地区(这些地方只有很少,或甚至没有堕胎服务提供者),女性常常不得不跋涉300多英里才能到达最近的堕胎设施。

根据经济学家和生殖政策专家凯特琳•迈尔斯(Caitlin Myers)和得克萨斯大学奥斯汀分校最近的一项研究,由于广泛的堕胎禁令,这些距离可能达到500到800英里(约合1287公里)。

美国财政部长珍妮特•耶伦此前表示,剥夺美国女性的堕胎权将对美国经济产生“非常破坏性的影响”。耶伦警告称,推翻最高法院具有里程碑意义的罗诉韦德案裁决,将会推升妇女的贫困率,并降低用于儿童的潜在收入。

耶伦还表示,推翻堕胎权还将对低收入青少年产生更大的影响,这将对劳动力参与产生溢出效应,这意味着孩子们将在贫困中长大,自己的表现也会更差。我认为,剥夺女性决定何时以及是否要孩子的权利,将对经济造成非常破坏性的影响,会让妇女事业倒退几十年。”

英法加首脑齐声谴责:

美最高法限制堕胎权是巨大倒退

据环球时报综合路透社、彭博社等媒体25日报道,英国首相约翰逊、法国总统马克龙和加拿大总理特鲁多都对美国最高法院的裁决感到震惊。

英国首相鲍里斯·约翰逊24日表示,美国最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决是“一大倒退”。约翰逊在卢旺达首都基加利参加英联邦会议的新闻发布会上说:“这是一个非常重要的决定。我必须告诉你,我认为这是倒退了一大步。我一直相信女性有选择的权利,我坚持这一观点。”

彭博社对此表示,鉴于英国高度重视与美国的“特殊关系”,任何一位英国领导人批评美国的内部事务都是不寻常的。

而加拿大总理特鲁多则指责美国最高法院的裁决是“可怕的”,并表示他同情那些“即将失去堕胎合法权”的女性。“来自美国的消息非常可怕,我无法想象你现在所感受到的恐惧和愤怒。我的心与数百万即将失去堕胎合法权的美国女性同在,”特鲁多在社交媒体上说。

彭博社称,特鲁多和约翰逊的表态都发生在美国总统拜登对此事做出官方回应之前,这放弃了传统的外交礼仪,凸显了他们的沮丧。

法国总统马克龙在回应美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”裁决的消息时表示,堕胎是女性的一项基本权利。“堕胎是所有女性的一项基本权利。我们必须保护它。我想对所有被美国最高法院裁决伤害的女性表示声援,”马克龙在他的社交媒体账户上写道。

彭博社称,作为即将召开的G7峰会的东道主,德国总理朔尔茨尚未对此表态。

另据央视新闻报道,当地时间24日,联合国秘书长发言人迪雅里克回应美最高法相关裁决称,联合国反复重申生殖权利是妇女权利的重要组成部分,是国际协议维护的人权的一项原则,并在世界许多地方不同程度上反映在法律中。限制堕胎不会阻止人们追求堕胎,只会使堕胎更加危险。

据参考消息援引俄罗斯卫星社25日报道,世界卫生组织总干事谭德塞表示,他对美国最高法院取消宪法规定的堕胎权感到失望。

他说:“我非常失望,因为女性的权利应该得到保护。我本以为美国会保护这些权利。”报道称,6月24日,美国最高法院对1973年的“罗伊诉韦德案”进行了重审,取消了宪法对堕胎权的保护,允许美国各州自行监管这一领域。

英法加首脑齐声谴责:美最高法限制堕胎权 是巨大倒退

美国堕胎权支持者痛哭(资料图)

据美国有线电视新闻网报道,当地时间6月24日,美国最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决,赋予各州制定堕胎法的权力。此举不仅在美国国内引发巨大争议,还招致英国、法国、加拿大等盟友首脑的一致谴责。

英国首相约翰逊在访问卢旺达期间回应此事,称之为“一个巨大的倒退”,并表示一直相信女性有选择(堕胎权)的权利。

法国总统马克龙也表示“声援”美国女性,并称堕胎是“所有女性的基本权利”,此前法国外交部长科隆纳称美最高法院决定“令人震惊”。

加拿大总理特鲁多24日表示,来自美国的消息令人震惊。“我很同情数百万即将失去堕胎合法权利的美国女性。我无法想象你现在所感受到的恐惧和愤怒。”

另据路透社报道,当地时间24日,联合国秘书长发言人迪雅里克回应美最高法相关裁决,称生殖权利是妇女权利的重要组成部分,限制堕胎只会使堕胎更加危险。

键盘虾
1 楼
坚决反对堕胎零成本的法律
p
polarhunter
2 楼
但是几乎所有红州在没有联邦保护法后都会立法禁止堕胎,好几个州已经通过并执行了;在支持堕胎权的人看来剥夺联邦层面的保护法就是支持反堕胎; 比如说:一个学生上学的路上有人要堵着他打他(红州的反堕胎法),有个大人现在天天陪他上学(联邦层面的保护法),现在这个大人在明知道要打这个学生的人还等在路上是情况下说我不陪你了你自己去吧,就是等于让他被打一样。
m
myoyster
3 楼
企圖干涉他國内政啊 生殖權是權利,生命權不是權利?
c
cxy1223
4 楼
这根本就不是一个法律问题,而是信仰问题。让法官来自行决定未出生的婴儿属于个人私产本来就很滑稽。这难道不是议会(也就是人民代表)的权力么?14修正案本来是为了黑奴的地位问题,现在被讼棍和政客们搞成有关堕胎的宗教信仰问题,这本身就是对宪法的滥用。
键盘虾
5 楼
这个法例的争议和政治人物的反应,恰好体现了西方民主制度的缺陷,不可为了选票而放弃社会和国家进步。
键盘虾
6 楼
就因为婴儿没有投票权,所以无法保证生存权!
m
myoyster
7 楼
你腦殼壞死説反了,胎兒現在不會任人宰割隨時被做掉,那不是天使出現保護最弱者嗎?
冒泡
8 楼
可算有个借口转移视线了,傻逼左逼老娘们真好忽悠。无脑的一代
什么人
9 楼
這項判決非常乾脆、清晰而純正,完全是美國憲法的原意,沒有任何問題,左逼的腦子有問題才是真。
键盘虾
10 楼
作为一个丈夫,我理解女性自主选择的权力。作为一个父亲,我听到孩子想要出生和生存的声音。作为一个男人,我明白作为一个男人应有的责任和义务。法律应该重罚男性,其次是女性,去保护小孩。
键盘虾
11 楼
搞大女性肚子,而不愿负责的男性,应该抓去结扎
广
广角镜
12 楼
激烈抗议说明美国社会性开放和性自由的势力很强大,保守和自律的人士反成少数派,性开放和性自由是社会混乱的指标之一。
13 楼
美帝这新发布的普世价值希望西方个国尽快领会精神调整各国现有法律以跟上普世标准。
文学少年
14 楼
已经焦头烂额,还要火上加油。
德国白吧
15 楼
人权组织去哪里了
罗马军团
16 楼
堕胎问题和枪支问题一样古老,已经吵了几十年了。但是堕胎问题比枪支问题要容易解决得多,因为堕胎问题有一个两全其美的完美解决方案:无权堕胎,但有权弃养,由公共机构以及愿意领养的人去抚养,这不会损害任何人的利益。枪支问题就不同。
量子纠缠
17 楼
犯法的大法官。
b
blue20
18 楼
项庄舞剑... 就是要站在道德的制高点抓住你盎撒主子的痛脚下狠手。 怎么,你们感到痛了? 这不正是你们一贯爱用的伎俩么? 这么快就求饶了? 孬种^^
f
fck1234
19 楼
蘑菇说了这是他的功劳 然后川粪们群情奋起
空手道高手
20 楼
可以预见的影响 1异性行为减少,同性行为增加 2堕胎地下化,游行常态化 3公司和股市历经新一轮洗牌 4女性的社会地位一落千丈(有种生活在19世纪的错觉)
s
ssbbss
21 楼
: 骡子,宪法保护的人权给贬低到地方立法管理
s
ssbbss
22 楼
傻逼,女人的子宫要政府管?堕胎是杀人还是人权,恁说得清楚吗?古代老子杀儿子是合法的哦
s
ssbbss
23 楼
中国古代老子打死儿子合情合理
福贵家人
24 楼
我觉得香港那些闹事的人真的很可怜,被英,美卖了还在帮人数钱
A
AizenSama
25 楼
反了反了,做狗的敢对主子来这套
从头红到脚
26 楼
美国的大倒退?怎么可能呢,蹲下是为了跳的更高,英法加懂个毛线!一边凉快去
爱吃花生
27 楼
保守人士应当拿枪突突掉这些抗议者,还美国一个清净
z
zaku2ass
28 楼
美国的巨大倒退不是一天两天了是很久以前就埋伏腐烂生根现在已经癌症中期了,这些人的势力已经无法被铲除了
无尽的黄金旋转
29 楼
: “美国宪法修正案第14条里关于私产的条例不适用于未出生的婴儿,所以堕胎是否合法应由各州自行决定”。 - 这只是明面上的说辞,口吐莲花 这个判决可不是无足轻重!! 如果这都无足轻重,你觉得为什么铺天盖地的游行?所有人都这么重视?
b
boom
30 楼
住在美国的黄皮狗杂种家的女性被白皮强奸可 哈哈 有乐子看了强奸了
无尽的黄金旋转
31 楼
这对女人身体上有永久性伤害 - 如果是无意要这个孩子 而且弃养面临无与伦比的心理压力 再者,这个孩子被领养长大,天生就是弱势的命运
江南游侠
32 楼
美国人现在全都是傻逼垃圾了,还不揭竿而起。
灯塔路
33 楼
分裂 内乱 内战 瓦解 灰飞烟灭 三十年
午哥牧人
34 楼
不行啊,风景还不够亮丽,加油!
d
diss2
35 楼
人权委员会呢?不关注? 还关心中国呢 是吧
b
bigsloth
36 楼
美最高法近几年来的表现实在是颜面扫地,侮辱智商
笔名太长不好记
37 楼
亚米利加原教旨主义共和国
炅龙
38 楼
第1,这不是好事。第2,英法加等西方不是谴责中国破坏既有规则吗?现在这是既有规则的产物,英法加首脑这样呼吁反对是不是规则破坏者?!
元非
39 楼
美西方之所以能够把女权运动搞的热火朝天,是因为在美西方确实存在着以社会文化宗教为基础的对女性权力的严重侵害;美西方社会中之所以有很多人相信政客媒体宣扬“新疆种族灭绝、新疆强迫劳动”是因为在美西方的近代与现在确实存在着罄竹难书的种族灭绝罪恶与强迫劳动现象。
k
keepsleeping
40 楼
不知道这群老娘们儿老爷们儿一个个哭哭啼啼如丧考妣到底是为了什么,带个套套有辣么难吗?川普这个老头太坏了,破坏了浦西价值观
不渴而饮
41 楼
漂亮国又演砸了
文强
42 楼
以后可以去加拿大abortion
文强
43 楼
多谢科普
无视生非
44 楼
枪国现在算是臭大街了,大外宣美国之音怎么舔呢?
谁主沉浮?
45 楼
美国法律不太懂。 比如说一个州,堕胎禁止。这个女的堕胎了,违反了州法律,被判刑。。。 原来情况下,她可以打官司,说州的法律规定违法宪法——还有赢得可能性, 但是现在则是州判你违法,那么就等于最终判决,没有一点翻盘余地了??
b
biddy
46 楼
本来是要舔的,可惜这次味太重,下不了口..
谁主沉浮?
47 楼
咱俩几乎是同样的疑问
b
blue20
48 楼
想指鹿为马? 请缩回去"君子剑"的地盘,方便它对戳破你谎言的网友删帖禁言。 在这里,看看有多少网友用事实和逻辑煽你的脸^^ 你这次可演砸喽^^ 老老实实夹着尾巴遁了吧^^
夏扬州
49 楼
高院已把堕胎是否合法的决定权下放给各州,如果各州认为高院的做法合适,那么各州就应该效法高院,把堕胎的决定权下放给各位怀孕的妇女。
谁主沉浮?
50 楼
不管你说的对不对,是全对,还是部分对、只是缺少严密逻辑思维能力。。。 上来就说别人狗屁不懂,一副盛气凌人的样子——— 生活中常识告诉我们:那些动不动就说别人狗屁不懂傻逼的人,其实他自己才是真正一点狗屁不懂,是一个真正的傻逼! 不说别的,就说你这洋洋洒洒一片大论,有多浅薄,有多少自以为是的漏洞? 还有那些不懂自己动脑筋,给你点赞的人!
德州居士
51 楼
最高法判决完全正确。联邦层面不干涉。各州根据自身情况自行决定,和错之有?强奸受孕或生理缺陷需要堕胎从来不是问题。极左势力故意过份解读,煽动社会分裂,从中捞取选票好处。女人身体自己决定没错。但是堕胎涉及结束另一个生命,另一个身体。她们可以决定是否结束自己孩子生命?
德州居士
52 楼
最高法判决完全正确。联邦层面不干涉。各州根据自身情况自行决定,何错之有?强奸受孕或生理缺陷需要堕胎从来不是问题。极左势力故意过份解读,煽动社会分裂,从中捞取选票好处。女人身体自己决定没错。但是堕胎涉及结束另一个生命,另一个身体。她们可以决定是否结束自己孩子生命?荒唐,错误,残忍