疫情下SAT分数不再重要 美国大学招生更重个人遭遇

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年9月18日 21点34分 PT
  返回列表
28471 阅读
24 评论
星岛日报

疫情期间SAT等入学考试纷纷取消,不少院校宣布更改以往的收生标准,除了侧重高中校内成绩外,更会衡量学生面对逆境时的心态,以及能否展现独特的个人经历。

《华尔术日报》报道,今年由于疫情关系,主办方未能顺利举办SAT、ACT等标准大学入学试,因此全国约400间院校决定,大幅降低入学试分数的比重,甚至招生时完全不考虑这些分数,按比例计算的话,现时全国逾60%的四年制大学已经不参考入学试成绩。

宾州的迪金森学院(Dickinson College)今年更破天荒,首次在收生要求中除去成绩一栏。收生部门主管丹芬波特(Catherine Davenport)表示,现在的情况出乎所有人的预料,但对学生来说却是展现个人特质的黄金机会,相信每个学生都有自己的独特经历。

不少学生表示非常欢迎这个变动,但除了入学考试取消外,院校以往亦相当重视学生在高中的校内表现,以及在院校博览会或参观院校时是否投入,但新冠疫情期间,不少学校停课,也使得大学无法评核考生。对此收生顾问表示,大学方面会更重视学生的高中成绩以及推荐评价,此外,校方亦会考虑学生如何应付疫情带来的挑战,以及从中学得了什么经验。

宾夕法尼亚大学的收生主管富达(Eric Furda)表示,学生面试时,应尽可能解释自己在疫情期间的生活,包括深入描述疫情为他们带来的影响,自己如何从中找寻意义,以及如何利用这些经验推动自己前进等。亦有学校表示,期望学生将不同的经历与才华带到校园。

目前约有900间院校使用的通用申请(Common Application)及联合申请(Coalition Application)平台,亦加入了新的资料栏目,让学生填写疫情期间的个人经历。科罗拉多学院(Colorado College)收生主管博尔索(Matt Bonser)指出,今年申请提前录取的年轻人或有更大优势,面临疫情带来的不明朗因素,院校都倾向提前录取更多人。他表示,学生可向院校展现自己在疫情期间的领导才能及坚忍精神。

大苹果123
1 楼
学生,在疫情期间都回家隔离去了,在哪里展示领导才能。这个经历故事纯粹就是比惨大会,有人胡编一个经历也许就能上个好学校。
兔比兰伯王
2 楼
本王在疫情期间展现了惊人的领导力 让病毒,哪里来的回哪里去, 那些病毒,中国的回中国,欧洲的回欧洲 如果这样申请那些大学会不会收?
n
nh22
3 楼
黑人人人都可以上大学,因为都是单亲家庭
渤海
4 楼
刑满释放的单亲黑人穆斯林变性人直接保送藤校。
B
BeagleDog
5 楼
在疫情期间,如何冒风险去参加Blm 遊行?然后又在和平示威游行后,帮助店家清理遭到打砸抢店铺?应该有不少可以博AO眼球的东西好写。
B
ButterflyGarden
6 楼
个人遭遇就是比忽悠的能力
云在天上
7 楼
大苹果123 发表评论于 2020-09-18 15:00:24 学生,在疫情期间都回家隔离去了,在哪里展示领导才能。 ~~~~~ 怎么不可以。通过网络组织了BLM大游行。
x
xz10620
8 楼
美国文革,又有一代人要被毁掉了。
老牛仔
9 楼
ButterflyGarden 发表评论于 2020-09-18 15:42:49 个人遭遇就是比忽悠的能力 +1
读书行路
10 楼
注重个人经历是让你比惨吗?人家是想看你在逆境之中如何坚韧不拔,如何逆袭。出身单亲家庭,一边打几份工,一边照顾弟妹家人,能得B比衣食不愁、养尊处优、上补习班得A牛多了。要是没遇到什么逆境怎么办?没关系,盖茨、小扎都出身优越家庭,你可以跟他们比。
l
localappleseed
11 楼
高中成绩和名次更重要了,以后的好学区房都在以前的差学区。
读书行路
12 楼
应试教育培养出的人最怕开放式问题,有标准答案的最拿手,一到什么展现个人魅力领导力之类的,完了。于是只能不屑的说那都是忽悠,不算本事。您倒是忽悠一个!不支持BLM没关系,总有您支持的理念吧。无论什么理念,您要是忽悠到全国关注的程度,藤校排着队求你进。
L
LaoxiangPAPA
13 楼
不要成绩,还要别的干吗?缺牌坊吗?今年招生应该只招参加与打砸抢的学生,按破坏程度从高到低录取到USnews排名由高到低的学校。 要不怎知做流氓容易呢?要是有种砸了校办,就去校办做头!这才叫真革命!
M
MonkeyWork
14 楼
这话说的 - 除了加大(UC),绝大部分学校还是会让申请人选择,用SAT/ACT,还是不用进入录取程序。
g
gameon
15 楼
靠! 和当年中国一样,美国娃靠一手老茧,就能上名校? 误会。。。是打游戏磨成的手茧。哈。
g
gameon
16 楼
不过这是好事。 美国大学,当然美国学生优先考虑。但凡有一定学术潜质的美国学生,不分肤色,家庭,都应该送进大学深造。国家应该加大这方面的投资。 加强下一代的教育依然是保证美国继续健康,繁荣的重要保障。
r
rosin
17 楼
挺好的。美国的这种反智进行的越彻底越好。试看将来的美国下一代会是怎么样!
c
coolbz
18 楼
民主党的政策真恶心
O
Ohaus
19 楼
“个人遭遇“,现在中文都是体育老师教的吗?你自己去遭遇吧,别人不要遭遇。。。
O
Ohaus
20 楼
话说回来,遭遇可能也说得过去。反正美国大学招生看谁的经历更苦逼。。所谓,更看重个人遭遇。。。lol
i
i青花
21 楼
“个人遭遇“,非常贴切的描述。现在的大学就喜欢看这个!
胡小海
22 楼
这种政策对弥补黑人在历史上的遭遇是远远不够的。应该设立的是白奴制度,黑人做庄园主,可以买卖白奴,任何其他政策都只是杯水车薪。
不允许的笔名
23 楼
Cornell黑人学生至少50%(有说70%)在校进入了probation程序,就是AA的结果。
a
azkaban
24 楼
我们家的孩子天天在家隔离,没一点坚韧的精神,咋办?