看了布林肯离开美国国务院的送别视频，略有一些小感慨。
从个人魅力角度，不得不说，布林肯确实是一位略带忧郁气质，非常有修养和品味，有风度和外交学术理论素养的国务卿。可以说是许多年来最有修养、品味和外交风度的国务卿。
甚至布林肯在任内执行拜登的对华政策，通过强化盟友体系针对中国，把中国当成最重要的战略对手打压，都属他的职责本分，没有必要去骂他。
因为他毕竟是美国国务卿，执行的是美国总统的指令，维护的是美国利益。当中美大国竞争成为常态，作为美国政府高级官员，为维护美国霸权利益，从职责本分出发打压中国有什么好奇怪的？
人各为其主，这种忠于自己国家、维护自己国家利益的人，哪怕是对手和敌人，都值得尊敬，要比那些背主卖国、做爱国生意的家伙强多了。
后面这两类家伙，无论其在对手阵营，还是在本国战队，才是最可耻最不要脸的。
咱们中国人都明白这个道理。
曹操起坐目送协助吕布差点杀了自己的陈宫并恩养陈宫老母，却杀掉卖主求荣投身自己的苗泽，就是两个经典案例。
以上是从个人魅力与中美对抗的角度。
但是，从作为世界头号强国的国务卿，一个对世界秩序和政治格局负有历史责任的政治人物来说，布林肯就太糟糕，太差劲了。
他甚至可以说是这些年最差的国务卿。
布林肯上任之初，世界因为特朗普挑起的中美对抗已经被搞到乱七八糟，但是总体而言，世界还算太平，没有大的战争。
但在拜登任内，布林肯担任国务卿期间，人间烽烟四起。
首先是俄乌战争，打了3年，死伤无数，给世界政治经济秩序与产业链造成严重冲击。
其次是巴以冲突，黎以冲突，伊以冲突，然后又针对胡塞武装干仗，叙利亚政变，整个中东被搞成了一锅粥。尤其巴以冲突，以色列在加沙的无差别大规模轰炸与屠杀，惨绝人寰，灭绝人性。
另外还有在中国南海和台湾，中国与菲律宾之间以及两岸之间，倘若不是中国的高度战略定力与冷静，如果像俄罗斯人那样头脑发热的话，早就大打出手了。
这些战争或冲突确实都不是由美国直接挑起，但是哪场冲突中没有美国的影子？
在这些冲突中，布林肯作为美国国务卿，天天奔走于一线，试图控制局势，到后来差不多都住在中东和欧洲了，他最后把哪场战争冲突摆平了？
以以色列在加沙的屠杀为例，这种反人类行为不仅连海牙国际法庭都看不下去发了逮捕令，对美国的道德形象也造成了极大伤害，甚至外溢到美国，在美国国内引发大规模抗议，美国士兵在以色列大使馆前自焚，民主党和拜登的选情因此受到严重冲击。
但是，布林肯对此束手无策，多番奔走没有取得任何效果，到最后内塔尼亚胡连理他都不理了。如果不是特朗普当选，勒令以色列必须在登基日之前达成停火协议，这场冲突还不知道到什么时候才能停止。
虽然这主要是因为拜登不行，镇不住场，作为具体操刀外交的布林肯，能没有一点责任？
所以，在布林肯的最后一场记者会上，连续有两名记者对他进行严厉指责。一位问他，“你的遗产是种族灭绝，感觉如何？”另有一位在被架出时高喊：“罪犯！你为什么没有在海牙？你为什么没有在海牙？”
这些指责不是没有道理的。
再就是从遏制中国的角度，拜登把联合盟友遏制中国作为其外交主轴，布林肯负责操刀这个事情，意在消除中国崛起对美国霸权地位的挑战。四年下来，这一战略确实取得了一定成效，给中国造成了不少困扰，恶化了中国发展的内外环境。但是，从总体而言，中国顶住了压力，仍然在继续发展，而且取得了不小成绩。特别在军事与科技领域，成绩显而易见。
从结果而论，四年下来，中国被遏制住了吗？答案是没有。美国的霸权地位是更巩固了吗？答案是不是。布林肯协助拜登要完成的首要外交任务，显然以失败收场。
这就是道义、能力与历史角度的布林肯。这个角度的布林肯，是一个非常糟糕的布林肯，一个失败的国务卿。当然，有些失败，我们是欢迎的，比如打压中国失败。
看了布林肯离开美国国务院的送别视频，略有一些小感慨。
从个人魅力角度，不得不说，布林肯确实是一位略带忧郁气质，非常有修养和品味，有风度和外交学术理论素养的国务卿。可以说是许多年来最有修养、品味和外交风度的国务卿。
甚至布林肯在任内执行拜登的对华政策，通过强化盟友体系针对中国，把中国当成最重要的战略对手打压，都属他的职责本分，没有必要去骂他。
因为他毕竟是美国国务卿，执行的是美国总统的指令，维护的是美国利益。当中美大国竞争成为常态，作为美国政府高级官员，为维护美国霸权利益，从职责本分出发打压中国有什么好奇怪的？
人各为其主，这种忠于自己国家、维护自己国家利益的人，哪怕是对手和敌人，都值得尊敬，要比那些背主卖国、做爱国生意的家伙强多了。
后面这两类家伙，无论其在对手阵营，还是在本国战队，才是最可耻最不要脸的。
咱们中国人都明白这个道理。
曹操起坐目送协助吕布差点杀了自己的陈宫并恩养陈宫老母，却杀掉卖主求荣投身自己的苗泽，就是两个经典案例。
以上是从个人魅力与中美对抗的角度。
但是，从作为世界头号强国的国务卿，一个对世界秩序和政治格局负有历史责任的政治人物来说，布林肯就太糟糕，太差劲了。
他甚至可以说是这些年最差的国务卿。
布林肯上任之初，世界因为特朗普挑起的中美对抗已经被搞到乱七八糟，但是总体而言，世界还算太平，没有大的战争。
但在拜登任内，布林肯担任国务卿期间，人间烽烟四起。
首先是俄乌战争，打了3年，死伤无数，给世界政治经济秩序与产业链造成严重冲击。
其次是巴以冲突，黎以冲突，伊以冲突，然后又针对胡塞武装干仗，叙利亚政变，整个中东被搞成了一锅粥。尤其巴以冲突，以色列在加沙的无差别大规模轰炸与屠杀，惨绝人寰，灭绝人性。
另外还有在中国南海和台湾，中国与菲律宾之间以及两岸之间，倘若不是中国的高度战略定力与冷静，如果像俄罗斯人那样头脑发热的话，早就大打出手了。
这些战争或冲突确实都不是由美国直接挑起，但是哪场冲突中没有美国的影子？
在这些冲突中，布林肯作为美国国务卿，天天奔走于一线，试图控制局势，到后来差不多都住在中东和欧洲了，他最后把哪场战争冲突摆平了？
以以色列在加沙的屠杀为例，这种反人类行为不仅连海牙国际法庭都看不下去发了逮捕令，对美国的道德形象也造成了极大伤害，甚至外溢到美国，在美国国内引发大规模抗议，美国士兵在以色列大使馆前自焚，民主党和拜登的选情因此受到严重冲击。
但是，布林肯对此束手无策，多番奔走没有取得任何效果，到最后内塔尼亚胡连理他都不理了。如果不是特朗普当选，勒令以色列必须在登基日之前达成停火协议，这场冲突还不知道到什么时候才能停止。
虽然这主要是因为拜登不行，镇不住场，作为具体操刀外交的布林肯，能没有一点责任？
所以，在布林肯的最后一场记者会上，连续有两名记者对他进行严厉指责。一位问他，“你的遗产是种族灭绝，感觉如何？”另有一位在被架出时高喊：“罪犯！你为什么没有在海牙？你为什么没有在海牙？”
这些指责不是没有道理的。
再就是从遏制中国的角度，拜登把联合盟友遏制中国作为其外交主轴，布林肯负责操刀这个事情，意在消除中国崛起对美国霸权地位的挑战。四年下来，这一战略确实取得了一定成效，给中国造成了不少困扰，恶化了中国发展的内外环境。但是，从总体而言，中国顶住了压力，仍然在继续发展，而且取得了不小成绩。特别在军事与科技领域，成绩显而易见。
从结果而论，四年下来，中国被遏制住了吗？答案是没有。美国的霸权地位是更巩固了吗？答案是不是。布林肯协助拜登要完成的首要外交任务，显然以失败收场。
这就是道义、能力与历史角度的布林肯。这个角度的布林肯，是一个非常糟糕的布林肯，一个失败的国务卿。当然，有些失败，我们是欢迎的，比如打压中国失败。