国家发钱,就能多生娃?李光耀10年前给出了答案

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年8月16日 8点8分 PT
  返回列表
71351 阅读
25 评论
正解局

低生育率就像漩涡。

昨天(8月15日),一些媒体报道了中国的总和生育率数据。

很多人吓一跳,关心起人口问题。

人口经济学家梁建章就建议,多孩家庭,由国家按照每月每孩2000元的标准发补贴,一直到20岁。

其实,在更早的时候,前恒大首席经济学家任泽平也说,央行多印2万亿,用10年时间让社会多生5000万孩子。

鼓励生育,真有这么简单吗?

新加坡国父李光耀在2013年,也就是他去世前两年,公开说:

发钱就能提高生育,不仅不可能。

甚至在他看来,这种观点还有些幼稚。

李光耀的很多观点是有远见的,上面是他1967年采访时的讲话

李光耀其人,恐怕不必我多介绍。

美国总统老布什评价李光耀,“他不断探索的头脑、敏锐的分析和战略性的视野,使新加坡成为世界上一股独特的力量。”

“我同许多其他领导人一样,经常听取李光耀明智而且总是坦诚的看法。”

所以,看看他对人口问题看法,也是很有启发价值的。

对世界上任何一个国家来说,人口是全局性、长期性、战略性的问题。

人口,也是李光耀生前最忧虑的事情。

《李光耀观天下》是李光耀临终的遗作,2013年出版,2015年他就去世了。

在这本书里,李光耀就说:

新加坡的人口问题,让他在夜里睡不着。

新加坡在2010年时,只有差不多10%的人口年龄超过65岁,而根据预测,到2030年,这个比例会上升到差不多1/4。

在这本书里,李光耀专门写了一个章节,谈他对人口问题的看法,当然,他主要是结合新加坡的情况来说的,但很多观点还是很值得分享。

这也是我看过最值得看的一本书

发钱,对于提高生育率“起不了太大的作用”。

李光耀在新加坡人口政策章节的开头就说,如果他还主政(在两年前他已经退休),他会把新加坡的婴儿花红(生娃现金奖励)定为新加坡人平均年薪的1倍。

这个钱是个什么概念?

就是孩子至少从出生到小学,父母可以不用掏钱。

但这样也没什么用,之所以要这样做,是要证明“低生育率完全不关乎经济或者财务因素,如生活费高涨,或者政府没为家长提供足够援助”。

他说,在1959年,他当新加坡总理第一年,全新加坡有6.2万个婴儿出生,而到了2011年,新加坡总人口规模增长了一倍多,却只有不到4万个婴儿出生。

2022年,新加坡居民整体生育率只有1.04。

香港立法会有一个报告曾评价,新加坡的生育支持措施,在亚洲是“最为全面的”。

在子女满7岁前,家长每年最多可放6天的有薪育儿假。

还有各种税收抵扣。

甚至,人工授精、体外受精、冷藏胚胎移植,政府都能报销75%……

有统计数据显示,有两个孩子的新加坡家庭,当孩子年满13岁时,经济方面累计的资助可以达到11.8万美元(换算成人民币超过85万)。

但仍然不能抵挡新加坡生育率下滑的大趋势。

顺着上面的这个思路,他还批评了一个观点:

像北欧那种高福利模式可以提高生育率。

李光耀认为,北欧这些国家比较像部落族群,随时愿意相互分享资源。

它们的模式根本不适用于其他国家。

同时,房子问题,也不是影响生育的根本原因。

一个普遍的观点是,房价太高了,人们买了房,要还房贷,养家糊口就更难了。

但是,李光耀说,过去人们的生活环境更加拥挤,但却养育了更多的孩子。

而实际上,在新加坡,有意生育的夫妻也能优先分配组屋。

新加坡组屋旁边玩球的孩子们

那么,人口问题的根源到底是什么?

他认为,是生活方式的改变。

年轻人尤其是女性受了更多教育,有了平等就业的机会,她们就再也不会把生儿育女、照顾家庭当作最重要的任务。

而且,还要享受闲暇,周游世界,想要舒适的生活。

这些年轻女性养得起自己,只是慢慢等理想的男人出现,而且这个男人最好赚得比自己多。

如果这个理想的男人不出现,那么,她们就宁可不嫁。

几年前新加坡很火的一个采访片段

那么,怎么解决人口问题呢?

李光耀也给出了2个出路:

一是承认非婚生子女。

其实,经合组织国家平均非婚生子女比例近42%,其中,法国、挪威、瑞典等国更是超过50%。

但这个在东亚国家,还不太容易被接受。

而且,大量的单亲妈妈,同样也会导致大量的社会问题。

这在美国黑人的群体里,已经体现得非常明显。

奥巴马就是由单亲妈妈抚养长大的,他在《我父亲的梦想》这本书里写道 :

“我知道我妈妈作为单亲妈妈很辛苦。”

在当选总统前,他在在芝加哥发表父亲节演讲,主题就是《我们需要更多负责的父亲》,呼吁黑人男性履行父亲的义务,承担更大的责任,照顾家庭。

其二,就是移民。

但问题是,即便是既有国民包容新移民,如果移民的数量太多,可能从文化和根本上改变整个国家。

英国、法国等西欧国家正在遭遇这方面的教训。

移民也只是权宜之计。

其实,说到底,低生育率就像漩涡,一旦跌进去,要爬出来是极难的事情。

现实总是很残酷:

有些事,你不得不眼睁睁地看着发生。

开心小黄人
1 楼
等美国把中共推翻,中国变印度,生娃就多了。因为穷,生娃才能致富。按照概率说不定哪个就牛逼了
开心小黄人
2 楼
早就做过统计了,生娃数量跟财富成反比
媚眼瞟瞟
3 楼
世界应该统一避孕套规格, 两分钟不完事, 自动溶化排金怀孕。
t
tschus
4 楼
中产阶层越多,生娃越少。只有富裕人群,本身财富自由,生娃也不用自己带,所以可着劲生,或者贫困人群,就靠生娃改变命运才会多生。中产看不上那点生娃补贴,也没有余力和钱养那么多娃,所以人口才会下降。所以这就是一个悖论,中产越多,社会越稳定,但生育率越低下,过30年可能会返贫。这也是30年河东30年河西的由来。因此美国采用了移民制,自己不生,自然有其他国家的生来稳定本国中产阶层,当然也带来了种族问题,这里姑且不谈。
j
john86
5 楼
资本主义自由主义必然带来自私主义。养孩子没有好处,人要自由快活。这是不生孩子的主因。但是房价贵也是有很大影响。如果新加坡房价也像中国一样高不可攀,他的生育率就会更低。 所以作用小也比不作为好。
马匪呀
6 楼
工业化社会的到来,意味着女性也受高等教育,有高收入的工作,有养老医疗保险制度保障退休后的生活,而生育期刚好与需要打拼以获得更好职场职位收入的时间段重合,自然是牺牲生育了。
r
rootrootroot
7 楼
猛砸钱,是延缓生育率下跌的关键,想往上走,痴人说梦
z
zzjterry
8 楼
我把你爸干翻了,这样你妈就人尽可夫,就可以为你多造几个兄弟姐妹出来,这样你家就牛逼。
c
cxy1223
9 楼
李光耀就是个地主大院的族长。没有治理大国的经验。要是他还活着,是不是可以解释下越南的人口状况,为啥生育率会强势反弹?
N
Nadal1991
10 楼
要是他治理中国也比包子好一百倍
郝大爺
11 楼
那是你的幻覺,由李光耀來治理中國,他會比中共的維穩政策,更狠更嚴厲,70年代初,我身邊有幾位好友,都被他"請"去"喝咖啡"。 年輕時我反對他,後來我支持他,沒有他對"動亂"的零容忍,怎會有今日的新加坡。 [3评]
南方来风
12 楼
平均受教育程度越高,越不想生孩子,这是一个正常现象,因为受了教育就不愿像养猪一样养孩子,而要让多个孩子良好的成长,太花家长心血,大家都很怕。
南方来风
13 楼
你认为习包子和李光耀是一样的?请不要侮辱李光耀。 [1评]
南方来风
14 楼
被请去喝咖啡比关监狱和精神病院更狠更严厉?比出动坦克军队更狠更严厉?哈哈哈,这就是你的认知?脑残无药医啊。
郝大爺
15 楼
我沒有侮辱李光耀,我是如實反映李光耀治國的方式。 我沒有侮辱人的品行!
N
Nadal1991
16 楼
毛会打仗,但一点经济不懂就抓权搞他的共产主义,治理国家拿什么跟李光耀比?
N
Nadal1991
17 楼
邓小平就很聪明,那时候提出特色社会主义不得罪苏联 拉进美国 [2评]
j
jeffinvade
18 楼
唉 过去40年中国经济起飞,是因为邓小平的改革开放,在于打破国企大锅饭,鼓励私有企业,鼓励市场经济. 如今习近平又回去搞40年前毛时代的东西,比如供销社,比如食堂,打着反垄断的旗号打压中国自己的科技企业,但对国企垄断视而不见,大搞国进民退,恨不得退回计划经济时代,博士生们削尖脑袋去应聘居委会进体制,这样下去中国经济能好见鬼了 中国需要继续推进改革开放,鼓励私营经济,市场经济,恢复主席任期限制,推进法治,对外和解,至少是斗而不破,才是出路
j
jeffinvade
19 楼
你说中国让步美国也不会停止打压中国,没错 美国会继续限制中国科技发展,但因为美国企业也要赚钱,所以没办法限制很多,明白? 举几个现实的例子: 1,Nvidia最好的ai芯片H100,中国的确怎么让步美国都会限制 但Nvidia已经在绕开拜登的禁令,推出一款专门给中国市场的ai芯片A800,功率更高,线程更大,性能不是最好,但也能用。拜登前几天想把这个漏洞也堵住,被美国企业游说暂时停手了 Nvidia的A800/H800芯片,如果中国让步,拜登就不会限制,因为美国企业要在中国市场赚钱。但如果中国继续和美国对抗,美国就会连A800这种芯片也限制了,明白? 2,美国当然会限制EUV光刻机,但如果中国和美国修好,至少不会限制14nm的(DUV)光刻机,因为美国,荷兰,日本企业也要赚钱,那中芯国际之类的fab厂还能活下去,明白? 3,C919要是美国联合G7卡中国脖子,就没得造了。特朗普时期就考虑过,但还好美国航空企业需要赚钱,特朗普作罢了 合作赚钱才是硬道理,成天战狼,人家真的卡你脖子的时候,损失的是自己的利益。和西方国家修好,至少只限制最顶级的科技,低端还给中国做。如今中国低端都被转移了
新城区无旧人
20 楼
请不要假装我们新加坡人。
南方来风
21 楼
: 别人说李光耀比包子好一百倍,你在否定并且认为李比习更严厉,举的例子就是李“请”人“喝茶”,你对中共和习了解太少了,真的是在侮辱李光耀。
3
3278500
22 楼
就新加坡那六天假,一年评论年薪也好意思拿出来说。东亚整个生产方式和给美欧白人打工的赚钱模式,以及各自的内卷模式,决定了生育率好不了。就新加坡三个大学成绩不好高中就给送技校去,还要服兵役,还要人生?当人民群众傻逼呢
j
john86
23 楼
私有化市场化,是大部分国家的政策。东南亚拉美印度非洲哪个不是市场化私有化,哪个能富裕? 没有义务教育培养人才,没有集中力量搞基建,没有改革开放的工业基础,人才基础,哪来改革开放后的繁荣?国民党时代才是最市场化私有化的时代。
清明风水
24 楼
你认为李光耀和习包子一样?拜托,请不要侮辱包子!
南方来风
25 楼
看到你苦口婆心很无奈啊,你说的话现在国内的人都不相信,他们都给洗脑洗坏了,还说我们被洗脑了。我在国内有几个非常聪明非常有成就的亲戚朋友,都相信了习共的这套宣传。 我告诉他们直到奥巴马默克尔时期,西方都是与中国合作为主,只在最高精尖技术方面有所打压,对目前中国的发展阶段影响不大,而川普一开始只想中国减低关税放开一些投资项目,本来这种合作可以一直发展下去的,短期内并不会有太多改变,直到习硬杠川普并且搞战狼外交,才发展到现在这种地步,他们大都不以为然。