伊利诺伊州联邦法官布鲁斯于2019年12月30号就章莹颖案民事案件作出裁决，驳回章的家人对伊利诺伊大学两名心理顾问的诉讼。
章莹颖家人于2019年6月提起民事诉讼状告伊大香槟分校(UIUC)，希望学校为其心理咨询中心的严重过失提供合理赔偿。
法庭文件显示，绑架及杀害章莹颖的罪犯克里斯滕森在莹颖失踪前的几个月，曾因其脑中反复出现“想杀人，然后逃脱”的想法。
而向大学的心理咨询中心寻求辅导， 他甚至直接坦言买了杀人及毁尸的工具和用品，但后来都退掉了。
在首次寻求心理咨询后的第9天，克里斯滕森又去了咨询中心与另一心理咨询师谈话，并表明愿意接受对自身与他人的危险性评估。
然而，该中心并没有制订足够的治疗与安全计划，也未提供转介治疗。
对于这起诉讼，莹颖家人的法律援助律师王志东曾表示，校方与莹颖的死亡有着不可推脱的联系，且从案件初期开始，学校与莹颖家人的沟通和给予的支持和就非常让人失望。
但法官布鲁斯裁定，“被告被指控的行为对造成的后果相隔较远，以致于不能根据联邦民权法追究他们的责任。”
法官表示社工人员无法对仅见过一次面的克里斯滕森，在两个多月后采取的不可理解的行为负法律责任。
对于这样的判决，微博上马上引起热议。
不少网友对此次庭审结果表示愤怒↓
伊利诺伊州联邦法官布鲁斯于2019年12月30号就章莹颖案民事案件作出裁决，驳回章的家人对伊利诺伊大学两名心理顾问的诉讼。
章莹颖家人于2019年6月提起民事诉讼状告伊大香槟分校(UIUC)，希望学校为其心理咨询中心的严重过失提供合理赔偿。
法庭文件显示，绑架及杀害章莹颖的罪犯克里斯滕森在莹颖失踪前的几个月，曾因其脑中反复出现“想杀人，然后逃脱”的想法。
而向大学的心理咨询中心寻求辅导， 他甚至直接坦言买了杀人及毁尸的工具和用品，但后来都退掉了。
在首次寻求心理咨询后的第9天，克里斯滕森又去了咨询中心与另一心理咨询师谈话，并表明愿意接受对自身与他人的危险性评估。
然而，该中心并没有制订足够的治疗与安全计划，也未提供转介治疗。
对于这起诉讼，莹颖家人的法律援助律师王志东曾表示，校方与莹颖的死亡有着不可推脱的联系，且从案件初期开始，学校与莹颖家人的沟通和给予的支持和就非常让人失望。
但法官布鲁斯裁定，“被告被指控的行为对造成的后果相隔较远，以致于不能根据联邦民权法追究他们的责任。”
法官表示社工人员无法对仅见过一次面的克里斯滕森，在两个多月后采取的不可理解的行为负法律责任。
对于这样的判决，微博上马上引起热议。
不少网友对此次庭审结果表示愤怒↓