今天（2月2日）上午，江西警方召开发布会，通报了胡某宇失踪事件的最新情况。从胡某宇失踪到被发现的106天以来，此事引起社会各界广泛关注，围绕这个事件出现了诸多疑问，胡某宇尸体被发现的地点就在学校附近，为什么一直没有找到？他的死因到底是自杀还是他杀？案发地是不是第一现场？现场遗留的录音笔里有什么内容？总台央视记者对此事件进行了采访。
据警方介绍，在发现胡某宇缢吊的现场，公安机关勘验人员在尸体旁的围墙上发现了一个黑色长条状的录音笔，从外观看这个录音笔完整、无破损痕迹。
上饶市公安局刑警支队视侦室主任 罗文韬：录音笔当时外壳外形是完整的，有一些潮湿，我们提取的时候，它是一个完整的，家属、律师都在场见证。
记者：当时录音笔发现以后，送到什么地方进行提取和鉴定？
上饶市公安局刑警支队视侦室主任 罗文韬：我们的录音笔是送到公安部鉴定中心。
罗文韬告诉记者，这个录音笔虽然在野外环境中放置了很多天，但是它里面的存储设备功能依然正常，并不影响公安机关对录音笔里面的音频文件的恢复和提取鉴定。
上饶市公安局刑警支队视侦室主任 罗文韬：我们进行了数据的恢复，里面有21段音频文件，音频文件的时间从2022年10月6日到10月14日，它的时长有1秒钟的，也有16分，比较长的是16分40多秒的，长短不一。一共有5段跟事发当日相关，其中有2段，我们从它的背景音乐，还有校内视频画面里面可以判断，他当时是在学校里面录制的，他录制的时候的背景音乐跟学校当时播放的音乐是相吻合的。在音频录音里面，他也提到了一个同学经过，这个情况也和我们当时的视频监控画面里有一个同学经过的画面是相吻合的。
录音笔中有21段音频文件 有厌世轻生倾向
据罗文韬介绍，通过对胡某宇失踪当日的5段录音内容分析判断，他当时的精神状态比较低迷，言语中表现出了厌世和轻生的倾向。
上饶市公安局刑警支队视侦室主任 罗文韬：在学校里面的这两段，胡某宇就有一个提到要跳楼，有一个在后面两段，在野外环境的音频背景是比较安静的，他也提到了可以结束了这些内容。
为了查清录音笔中的声音是否胡某宇本人的，公安机关的技术专家进行了相关的鉴定。
上饶市公安局刑警支队视侦室主任 罗文韬：因为人的声音是有特征的，我们通过提取胡某宇的QQ语音里他的声音样本，跟录音笔里面的检材做了一个同一认定，同一认定的结果就是录音笔里面的声音是胡某宇本人的。
另外，据警方介绍，公安部鉴定中心技术人员通过相关的技术分析得出结论，该录音笔中的音频文件没有经过他人剪辑和修改的痕迹。
今天（2月2日）上午，江西警方召开发布会，通报了胡某宇失踪事件的最新情况。从胡某宇失踪到被发现的106天以来，此事引起社会各界广泛关注，围绕这个事件出现了诸多疑问，胡某宇尸体被发现的地点就在学校附近，为什么一直没有找到？他的死因到底是自杀还是他杀？案发地是不是第一现场？现场遗留的录音笔里有什么内容？总台央视记者对此事件进行了采访。
据警方介绍，在发现胡某宇缢吊的现场，公安机关勘验人员在尸体旁的围墙上发现了一个黑色长条状的录音笔，从外观看这个录音笔完整、无破损痕迹。
上饶市公安局刑警支队视侦室主任 罗文韬：录音笔当时外壳外形是完整的，有一些潮湿，我们提取的时候，它是一个完整的，家属、律师都在场见证。
记者：当时录音笔发现以后，送到什么地方进行提取和鉴定？
上饶市公安局刑警支队视侦室主任 罗文韬：我们的录音笔是送到公安部鉴定中心。
罗文韬告诉记者，这个录音笔虽然在野外环境中放置了很多天，但是它里面的存储设备功能依然正常，并不影响公安机关对录音笔里面的音频文件的恢复和提取鉴定。
上饶市公安局刑警支队视侦室主任 罗文韬：我们进行了数据的恢复，里面有21段音频文件，音频文件的时间从2022年10月6日到10月14日，它的时长有1秒钟的，也有16分，比较长的是16分40多秒的，长短不一。一共有5段跟事发当日相关，其中有2段，我们从它的背景音乐，还有校内视频画面里面可以判断，他当时是在学校里面录制的，他录制的时候的背景音乐跟学校当时播放的音乐是相吻合的。在音频录音里面，他也提到了一个同学经过，这个情况也和我们当时的视频监控画面里有一个同学经过的画面是相吻合的。
录音笔中有21段音频文件 有厌世轻生倾向
据罗文韬介绍，通过对胡某宇失踪当日的5段录音内容分析判断，他当时的精神状态比较低迷，言语中表现出了厌世和轻生的倾向。
上饶市公安局刑警支队视侦室主任 罗文韬：在学校里面的这两段，胡某宇就有一个提到要跳楼，有一个在后面两段，在野外环境的音频背景是比较安静的，他也提到了可以结束了这些内容。
为了查清录音笔中的声音是否胡某宇本人的，公安机关的技术专家进行了相关的鉴定。
上饶市公安局刑警支队视侦室主任 罗文韬：因为人的声音是有特征的，我们通过提取胡某宇的QQ语音里他的声音样本，跟录音笔里面的检材做了一个同一认定，同一认定的结果就是录音笔里面的声音是胡某宇本人的。
另外，据警方介绍，公安部鉴定中心技术人员通过相关的技术分析得出结论，该录音笔中的音频文件没有经过他人剪辑和修改的痕迹。