8月19日，日本放送协会（NHK）的《新闻观察9》节目中报道了一则引发广泛关注的事件。一名负责播报NHK国际广播电台中文新闻的中国籍外部工作人员，在播报关于钓鱼岛的新闻时脱稿发表了“钓鱼岛是中国领土”的言论。
把新闻稿里的“尖阁诸岛”读成了“中国钓鱼岛”。在播报关于钓鱼岛的新闻时，脱稿发表了“钓鱼岛是中国领土”的言论。由于节目为现场直播，这段言论完整地播出。
这位被NHK解雇的中国籍播音员除了说钓鱼岛是中国的，该播音员还说不要忘记南京大屠杀，不要忘记慰安妇，不要忘记731部队。
NHK表示，这个工作人员是个外包公司派来的。NHK在事发后立即展开了内部调查，并通过相关合作团体对该名中国籍男性播报员进行了严正抗议。外包集团已解除劳务关系。
这一事件迅速在日本社交媒体上引发热议，网上的意见出现了分歧。有人认为，作为日本媒体的雇员，擅自增加稿件内容是严重违反职业操守的行为，不论其个人立场如何，都应遵守工作规范。然而，也有人认为，作为中国人，该播报员的言论反映了其对国家主权的立场，值得理解和尊重。
8月27日，前NHK中国籍员工@树语treetalk 在社交媒体发文报平安，他表示“人在祖国”。
图片来源：@树语treetalk
8月30日，@树语treetalk 发文回应关于是否违背新闻操守和职业伦理。
他表示直播节目脱稿很常见。节目不同，脱稿自由度不同而已。脱稿并不直接意味着违反新闻操守。脱稿内容才是关键。合约中是否就播送内容有所约定？一般合约会引用新闻内容准则（guideline），不得违背公序良俗，社会正义等等。您觉得那22秒违背吗？甲方乙方若就内容存在异议，那是合约纠纷问题，和新闻操守无关。脱稿维护新闻操守和社会正义的例子比比皆是。
说说你对此事的看法？
8月19日，日本放送协会（NHK）的《新闻观察9》节目中报道了一则引发广泛关注的事件。一名负责播报NHK国际广播电台中文新闻的中国籍外部工作人员，在播报关于钓鱼岛的新闻时脱稿发表了“钓鱼岛是中国领土”的言论。
把新闻稿里的“尖阁诸岛”读成了“中国钓鱼岛”。在播报关于钓鱼岛的新闻时，脱稿发表了“钓鱼岛是中国领土”的言论。由于节目为现场直播，这段言论完整地播出。
这位被NHK解雇的中国籍播音员除了说钓鱼岛是中国的，该播音员还说不要忘记南京大屠杀，不要忘记慰安妇，不要忘记731部队。
NHK表示，这个工作人员是个外包公司派来的。NHK在事发后立即展开了内部调查，并通过相关合作团体对该名中国籍男性播报员进行了严正抗议。外包集团已解除劳务关系。
这一事件迅速在日本社交媒体上引发热议，网上的意见出现了分歧。有人认为，作为日本媒体的雇员，擅自增加稿件内容是严重违反职业操守的行为，不论其个人立场如何，都应遵守工作规范。然而，也有人认为，作为中国人，该播报员的言论反映了其对国家主权的立场，值得理解和尊重。
8月27日，前NHK中国籍员工@树语treetalk 在社交媒体发文报平安，他表示“人在祖国”。
图片来源：@树语treetalk
8月30日，@树语treetalk 发文回应关于是否违背新闻操守和职业伦理。
他表示直播节目脱稿很常见。节目不同，脱稿自由度不同而已。脱稿并不直接意味着违反新闻操守。脱稿内容才是关键。合约中是否就播送内容有所约定？一般合约会引用新闻内容准则（guideline），不得违背公序良俗，社会正义等等。您觉得那22秒违背吗？甲方乙方若就内容存在异议，那是合约纠纷问题，和新闻操守无关。脱稿维护新闻操守和社会正义的例子比比皆是。
说说你对此事的看法？