The #abortionrights protestors took to the streets and are headed to Pike's place market. #Seattle #AbortionRightsAreHumanRights #AbortionIsHealthcare #protest #RoeVWade pic.twitter.com/FbgcVhKPAi — The Rayanne Show (@ShowRayanne) May 14, 2022
The #abortionrights protestors took to the streets and are headed to Pike's place market. #Seattle #AbortionRightsAreHumanRights #AbortionIsHealthcare #protest #RoeVWade pic.twitter.com/FbgcVhKPAi
最高法院可能推翻“罗诉韦德”（Roe v. Wade）案例裁决后，引发支持堕胎阵营激烈抗议，众院议长佩洛西表态反对，多个团体亦计划于周末举行抗议活动。医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）也加入战圈，批评高院判词草稿“令人震惊、不人道、不合理”，只会迫使女性非法堕胎，危及孕妇生命安全。
综合ABC、《国会山报》及英国《每日邮报》报道，民主党尝试立法保障堕胎权失败后，佩洛西13日在国会山庄门外台阶发表讲话，向遥遥相对的最高法院以及共和党和红色州份发出战书，表明民主党将全力捍卫“罗伊案”，全国各地本周末将出现游行抗议。佩洛西批评，共和党反对堕胎的立场“危险”而且“极端”，而且堕胎权只是开端，保守派这次一旦成功，接着将动摇民众在避孕、同性婚姻等各方面的权利。
陪同佩洛西亮相的还有众院民主党多名女议员，包括亚裔的赵美心（Judy Chu）、西裔的艾斯科巴（Veronica Escobar）、非裔的芭芭拉李（Barbara Lee）以及白人的马洛尼（Carolyn Maloney），借此展示不同族群对此态度。
消息透露，生殖权利中心、计划生育联合会、妇女大游行等多个团体，已计划14日下午游行至最高法院。
医疗界权威杂志《柳叶刀》也在12日刊登评论，表示推翻“罗伊案”并不能阻止妇女堕胎，裁决反而会“沾满女性鲜血”，迫使她们选择非法堕胎，增加死亡风险，其中非裔女性更将首当其冲。文章估计，全球每年约有3300万妇女接受不安全堕胎，推翻“罗伊案”裁决后，数字将会大幅推高，而且判词草稿内容令人震惊，相关裁决的理据过时，不符合社会现状。
媒体上周曝光保守派大法官阿利托（Samuel Alito）的判词草稿，令人猜测高院将推翻“罗伊案”裁决，之后全美各地已爆发示威活动，其中多名保守派大法官家门外亦有人群聚集。国会11日表决时，参院否决保障堕胎权法案，为此医学界已去信最高法院，呼吁大法官考虑科学和公共福利因素。
最高法院可能推翻“罗诉韦德”（Roe v. Wade）案例裁决后，引发支持堕胎阵营激烈抗议，众院议长佩洛西表态反对，多个团体亦计划于周末举行抗议活动。医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）也加入战圈，批评高院判词草稿“令人震惊、不人道、不合理”，只会迫使女性非法堕胎，危及孕妇生命安全。
综合ABC、《国会山报》及英国《每日邮报》报道，民主党尝试立法保障堕胎权失败后，佩洛西13日在国会山庄门外台阶发表讲话，向遥遥相对的最高法院以及共和党和红色州份发出战书，表明民主党将全力捍卫“罗伊案”，全国各地本周末将出现游行抗议。佩洛西批评，共和党反对堕胎的立场“危险”而且“极端”，而且堕胎权只是开端，保守派这次一旦成功，接着将动摇民众在避孕、同性婚姻等各方面的权利。
陪同佩洛西亮相的还有众院民主党多名女议员，包括亚裔的赵美心（Judy Chu）、西裔的艾斯科巴（Veronica Escobar）、非裔的芭芭拉李（Barbara Lee）以及白人的马洛尼（Carolyn Maloney），借此展示不同族群对此态度。
消息透露，生殖权利中心、计划生育联合会、妇女大游行等多个团体，已计划14日下午游行至最高法院。
医疗界权威杂志《柳叶刀》也在12日刊登评论，表示推翻“罗伊案”并不能阻止妇女堕胎，裁决反而会“沾满女性鲜血”，迫使她们选择非法堕胎，增加死亡风险，其中非裔女性更将首当其冲。文章估计，全球每年约有3300万妇女接受不安全堕胎，推翻“罗伊案”裁决后，数字将会大幅推高，而且判词草稿内容令人震惊，相关裁决的理据过时，不符合社会现状。
媒体上周曝光保守派大法官阿利托（Samuel Alito）的判词草稿，令人猜测高院将推翻“罗伊案”裁决，之后全美各地已爆发示威活动，其中多名保守派大法官家门外亦有人群聚集。国会11日表决时，参院否决保障堕胎权法案，为此医学界已去信最高法院，呼吁大法官考虑科学和公共福利因素。