美国叛国是死刑,精神外国人们 LOL
'Whoever, owing allegiance to the United States, levies war against them or adheres to their enemies, giving them aid and comfort within the United States or elsewhere, is guilty of treason and shall suffer death, or shall be imprisoned not less than five years and fined under this title but not less than $10,000; and shall be incapable of holding any office under the United States.'
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2381#:~:text=Whoever%2C%20owing%20allegiance%20to%20the,not%20less%20than%20%2410%2C000%3B%20and
像来源,EPA
图像加注文字,中国香港特区立法会主席梁君彦(中)称将“尽一切努力,早日完成立法”。
中国全国“两会”召开之际,香港特区政府加速《基本法》第23条国家安全立法,立法会加开全体会议。行政长官李家超重申要“尽早完成立法”,批评人士担忧香港所余不多的人权与自由将进一步遭受蚕食。
立法会星期五(3月8日)加开全体会议,听取政府动议辩论《维护国家安全条例草案》。其内容包括叛国、窃取与披露国家秘密、叛乱等罪行。这些内容在中国全国人大常委会2020年颁布的《香港国安法》中并未涵盖,一些罪行可招致无期徒刑。
与《香港国安法》相同,《国安条例草案》中多项条文写入域外效力条款。此外,警察将获准在法庭授权下,将未被起诉的国安案件嫌疑人拘留调查最多16天——多于一般罪行的48小时——并可限制嫌疑人咨询律师,政府也将有权以国家安全为由宣告禁止个别组织或企业运作。
有媒体引述政圈传言称,当局希望在4月15日中国“全民国家安全教育日”前完成立法。立法会议员何君尧认为,当日是理想的完成立法日子。
中国香港特区保安局局长邓炳强强调,落实“23条立法”是要“堵塞国家安全的缺口”,又重申稍早前开展的公众咨询取得98.6%的支持意见,“显示立法实实在在有很强大民意基础”;香港立法会主席梁君彦称将“尽一切努力,早日完成立法”。
在提交草案前夕,特首李家超在Facebook上发文,重申要“实践香港26年来仍未履行的宪制责任”,“早一日完成立法,国家安全受威胁的风险便少一日”。
一些原本在北京出席全国“两会”的香港立法会议员相继赶回香港出席星期五的特别会议。与此同时,全国人民代表大会常务委员会委员长赵乐际星期五宣读工作报告时,多次提到维护国家安全,包括要“落实特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制”。香港“23条”国安立法草案的部分建议罪名与罚则
图像来源,BLOOMBERG/GETTY IMAGES
“叛国”——终身监禁(无期徒刑)
“未有披露他人犯叛国罪”——监禁14年
“叛乱”——终身监禁
“非法操练”——监禁7年
“勾结境外势力作出煽动”——监禁10年
“非法披露国家机密”——监禁10年
“间谍活动”——监禁20年
“危害国家安全的破坏活动”——监禁20年
“境外干预”——监禁14年
“参与受禁境外组织的活动”——监禁14年及罚款100万港元(折约12.79万美元;90.7万元人民币;401.43万元新台币)
仓促通过?
香港立法程序下,法案草案须经过一读、二读、三读辩论并表决通过,再交由行政长官签署生效,并报全国人大常委会备案,其中二读开始后一般会先“中止待续”,将法案送交专责委员会细审后,再送回大会恢复二读。星期五的这次特别会议一次过完成了一读到二读中止待续程序,相关委员会还在下午加开会议,开展审议。
香港一些媒体引述政圈传言称,李家超政府希望在4月15日中国法定“全民国家安全教育日”前完成立法。立法会选举委员会界别议员何君尧在大会后集体会见记者时说:“按照目前的速度及成效,以及现在团结一致推动工作,如果在4月15日国家安全日能启动,完成香港国家安全法,这一条是维护国家安全条例,我认为是一个挺理想的日子。”
“4月的星期三、四恢复二读、三读,是不是挺理想、令人振奋?”
BLOOMBERG/GETTY IMAGES
图像加注文字,香港示威常客“王婆婆”王凤瑶孤身在特区政府总部外挥舞英国国旗与自制标语牌抗议“23条”立法。
香港总商会在法案首读后发表声明表达支持。香港东方资本研究公司(Orient Capital Research)董事总经理安德鲁·科利尔(Andrew Collier)则对路透社评论说:“他们想要赶快通过‘23条立法’,说明他们担忧公众反对。除非有条文保障个人权利,否则商界不会高兴。”
香港大学法律学院副院长杨艾文教授也对路透社说,草案中的罪行定义宽松,尤其是“境外干预”与“勾结境外势力”部分,或会让企业感到受挑战。
杨艾文说:“也许那些跟外国政府有些许联系的企业或团体将落入‘境外势力’的侦测范围。”
台湾大陆委员会发言人詹志宏星期五说,对于港府宣称“23条立法”获得全面支持不感到意外,但他还说:“我们担心的跟全世界各国所担心的是一样的:香港过去的自由、民主跟人权,还有它独立的司法等等,是不是逐渐逐渐的在被消失、被剥夺当中。”
“这个会影响到香港750万居民的生活方式,也会影响到香港在全世界,过去一向被尊重的经济、司法,种种的尊崇的地位。”
目前居于英国的前香港众志党副主席郑家朗星期四(7日)接受BBC连线采访时形容,《香港国安法》下的香港已没有多少人愿意发声批评政府。
郑家朗说:“基本上,敢言的人都已被关进牢里,剩下的人不再愿意发声。”
香港记者协会认为,“23条”立法草案“印证了记协于咨询期提出法例将钳制本港新闻及言论自由的忧虑”。
“记协认为草案的多项内容,只会严重加深已经发生的寒蝉效应,将香港变为单一声音的城市。记协留意到关于国家秘密的罪行,有加入涉及公众利益的披露豁免,惟豁免范围仍较记协早前建议狭隘,亦未有厘清公众利益定义,记协就此表示非常遗憾。”
美国国务院与英国外交部此前分别公开呼吁港府重新考虑“23条立法”。英国外相卡梅伦勋爵(Lord Cameron)称,英国明白所有司法管辖区均有权立法保障国家安全,也明白香港有宪制责任完成“23条立法”,但港府目前的立法建议将妨害言论、表达与媒体出版自由。
中国外交部先后反对和批评英方与美方言论“粗暴干涉中国内政和香港事务”,“是赤裸裸的政治操弄和虚伪双标”。
中国外交部发言人毛宁星期五称:“今日刊宪的23条立法草案充分表明,这一立法平衡兼顾维护国家安全和保障权利自由及经济发展,将为香港高质量发展和高水平开放保驾护航,为‘一国两制’行稳致远提供坚实保障。”