近日，河南郑州一面馆老板与7名顾客因续面发生纠纷，引发关注。在顾客遭遇网暴后，事件出现反转，该面馆老板被质疑不遵守协议，恶意引导网友。同时，他戏称顾客为“七匹狼”的言论也被扒出。
8月18日，该面馆老板发视频向网友道歉称，自己没控制好情绪，言行举止过激，同时还承诺会继续无限续面。
然而，他的道歉，网友却丝毫不买账。目前，该老板账号的道歉视频已关闭评论。
前期报道：
“3女子带4孩续面事件”面店老板：我没错，不想和解，正遭受网暴
近日，“3名女子带4孩续面”事件引发热议，面店老板指责女顾客带着孩子续面三次遭拒竟给差评，女顾客则回应称“不是点的一碗面”，一共花费140.58元，是面店对孩子态度不好才给差评。此前，双方曾签署调解协议。
8月16日，女顾客再次发声，表示没有和解，面店老板违反调解协议发布视频，将起诉他涉嫌侵犯未成年人肖像权。（此前报道：郑州“3女带4孩多次续面”女顾客：不再和解，将起诉面馆老板）
面店老板霍先生向记者表示，自己并不想和解，坚称自己没错。同时，他表示正遭受网暴，店铺线上平台涌入大量网友恶意打差评，将会收集证据走法律程序。
对于此次“续面事件”，河南雪阳律师事务所律师魏莹莹向记者表示，事发后，商家未经消费者同意将未打码视频向网络公布，该行为已经侵犯了消费者的肖像权。
此前报道：
8月14日，“3女子带4孩多次续面”话题冲上微博热搜，引发网友广泛热议。
视频显示，8月13日晚，三名女子带四个孩子在郑州市某饸饹面馆，花费76.8元点了一碗面及羊肉串、牛肚、凉菜，利用店家推出的“无限续面”服务，先后续面两次，第三次要求续面时被店家拒绝。
随后，女子在团购平台给商家进行差评，商家希望删除差评遭拒绝，引发双方争吵。
顾客差评截图
据面馆老板霍先生介绍，发生争吵后，顾客报警，当地派出所现场调解，未能调解成功。店主霍先生次日将相关视频发布，引发争议。
8月15日，记者从面馆老板霍先生处了解到，双方已经达成和解。16日凌晨，涉事店铺老板霍先生发布视频称，有媒体存在恶意剪辑、不实报道行为，给其造成伤害及网络暴力，要求相关方道歉。
马女士认为，霍先生的行为不仅侵犯了未成年人的肖像权，还在持续制造舆论。
马女士明确表示：“我们在找律师起诉，必须起诉，维护我们孩子的未成年肖像权。我们消费140元，真实的数据什么都有，我们签的协议只是不在网络上发布这些视频了，但是他（餐馆老板）已经违反规定了，已经作废了。”
马女士同时提供的相关截图显示，有网友在霍先生发布的视频下评论 “确定就点了一碗面，不要说谎”，霍先生回复 “确定”。马女士表示，霍先生的回复，是在误导网友认为她只点了一份面，并且一直续面。
16日，记者试图通过霍先生的抖音号发送私信，以了解相关事件的后续情况，但因为对方的隐私设置，消息未能成功发出。
近日，河南郑州一面馆老板与7名顾客因续面发生纠纷，引发关注。在顾客遭遇网暴后，事件出现反转，该面馆老板被质疑不遵守协议，恶意引导网友。同时，他戏称顾客为“七匹狼”的言论也被扒出。
8月18日，该面馆老板发视频向网友道歉称，自己没控制好情绪，言行举止过激，同时还承诺会继续无限续面。
然而，他的道歉，网友却丝毫不买账。目前，该老板账号的道歉视频已关闭评论。
前期报道：
“3女子带4孩续面事件”面店老板：我没错，不想和解，正遭受网暴
近日，“3名女子带4孩续面”事件引发热议，面店老板指责女顾客带着孩子续面三次遭拒竟给差评，女顾客则回应称“不是点的一碗面”，一共花费140.58元，是面店对孩子态度不好才给差评。此前，双方曾签署调解协议。
8月16日，女顾客再次发声，表示没有和解，面店老板违反调解协议发布视频，将起诉他涉嫌侵犯未成年人肖像权。（此前报道：郑州“3女带4孩多次续面”女顾客：不再和解，将起诉面馆老板）
面店老板霍先生向记者表示，自己并不想和解，坚称自己没错。同时，他表示正遭受网暴，店铺线上平台涌入大量网友恶意打差评，将会收集证据走法律程序。
对于此次“续面事件”，河南雪阳律师事务所律师魏莹莹向记者表示，事发后，商家未经消费者同意将未打码视频向网络公布，该行为已经侵犯了消费者的肖像权。
此前报道：
8月14日，“3女子带4孩多次续面”话题冲上微博热搜，引发网友广泛热议。
视频显示，8月13日晚，三名女子带四个孩子在郑州市某饸饹面馆，花费76.8元点了一碗面及羊肉串、牛肚、凉菜，利用店家推出的“无限续面”服务，先后续面两次，第三次要求续面时被店家拒绝。
随后，女子在团购平台给商家进行差评，商家希望删除差评遭拒绝，引发双方争吵。
顾客差评截图
据面馆老板霍先生介绍，发生争吵后，顾客报警，当地派出所现场调解，未能调解成功。店主霍先生次日将相关视频发布，引发争议。
8月15日，记者从面馆老板霍先生处了解到，双方已经达成和解。16日凌晨，涉事店铺老板霍先生发布视频称，有媒体存在恶意剪辑、不实报道行为，给其造成伤害及网络暴力，要求相关方道歉。
马女士认为，霍先生的行为不仅侵犯了未成年人的肖像权，还在持续制造舆论。
马女士明确表示：“我们在找律师起诉，必须起诉，维护我们孩子的未成年肖像权。我们消费140元，真实的数据什么都有，我们签的协议只是不在网络上发布这些视频了，但是他（餐馆老板）已经违反规定了，已经作废了。”
马女士同时提供的相关截图显示，有网友在霍先生发布的视频下评论 “确定就点了一碗面，不要说谎”，霍先生回复 “确定”。马女士表示，霍先生的回复，是在误导网友认为她只点了一份面，并且一直续面。
16日，记者试图通过霍先生的抖音号发送私信，以了解相关事件的后续情况，但因为对方的隐私设置，消息未能成功发出。