随着中共采用金融操纵、间谍活动等策略在海外扩张其影响力，日益引发华盛顿对如何在这场政治战中捍卫美国利益的关切。美国联邦众议院监督与问责委员会（House Committee on Oversight and Accountability）本周三（4月17日）举行听证会，审视中共多领域、全方位渗透美国各个部门和社区的情况，概述中共正在使用的各种政治战策略。
这就没意思了，所谓软实力指的就是这类东西，美国不是也有美国之音，自由亚洲等政府机构和情报系统专门针对中国？大家彼此彼此。
人类社会可以凝聚在一起的东西包括价值观，比如中国人讲究薄利多销的经商方式，与犹太人的厚利多销完全不同，两者实现的方式也就不同，后者需要垄断或者欺骗才能实现，这就反映了不同的文化和价值观。中国人过去有一个说法，叫中国人是东方的犹太人，其实是扯蛋，这两个文化没有多少共同点，尤其是价值观非常不同。
人类社会另一个很容易理解的事情就是来钱最快的方式第一是抢，第二是骗，而前者是殖民主义的基础，后者是金融业的运行模式之一，利用的是信息不平等。
但这些都是价值观的表现，价值观是软实力的一部分。
从文明和文化角度讲，美国为代表的西方竞争文化其实还是停留在动物世界的阶段，也是海权国家为了生存常见的模式，受地理影响很难进化，这是海权国家的硬伤。历史上的海权强国英国日本荷兰都曾经是这种文化，也都在一时击败相对应的陆权国家，法国西班牙中国，但最终结果如何？美国也不会例外。
竞争是中国在春秋战国时代的文化和价值观。而中国走出那个时代不是没有原因的，是在竞争与共存之间的基于成本的选择。不难预测美国在本世纪会走到威权体制，这次大选后大概率会发生低烈度内战，这是媒体和学术界一直警告的，之后美国社会逐渐就会出现要求铁腕统治的趋向，而能选择的不多，不外就是王权，共产主义和法西斯主义这么几种模式，美国会选择哪个是不难推测的。
因为川普现象补齐了美国法西斯主义的最后一块短板，美国历史上第一次出现领袖的概念，人比政党和政治理念更重要。
美国国会最近通过法案，把巴勒斯坦人的from the river to the sea这句话定义为反犹主义，要禁止。这明显是对宪法第一修正案的破坏，在美国，纳粹言论都是允许的。
而且混淆了反对犹太复国主义与反犹的区别，美国犹太人群体甚至都有反对犹太复国主义的，而这种混淆明显是故意的。
对宪法最重要的第一修正案都可以破坏，美国距离解体还有多远？
现在不难理解为什么中国文革叫文化大革命，因为发生的事情是影响社会文化和文化产生的社会体制，包括宪法，所谓宪法顶个球的概念。
抱怨中国，不如自己反省。
2023年4月10日，上海民众行经一处巨型的政治宣传海报。多位美国专家警告说，中国利用贸易、金融和学术等手段开展的政治战，远比直接使用军事武器更容易、更有效和风险更小。
随着美中关系持续紧张，中国对美国全方位、多领域发起的影响和渗透活动，日益引起华盛顿的关切。本周三，美国立法者听取了多个中共针对美国发动政治战的实例。多位美国专家警告说，中国利用贸易、金融和学术等手段开展的政治战，远比直接使用军事武器更容易、更有效和风险更小。
随着中共采用金融操纵、间谍活动等策略在海外扩张其影响力，日益引发华盛顿对如何在这场政治战中捍卫美国利益的关切。美国联邦众议院监督与问责委员会（House Committee on Oversight and Accountability）本周三（4月17日）举行听证会，审视中共多领域、全方位渗透美国各个部门和社区的情况，概述中共正在使用的各种政治战策略。
该委员会主席、共和党籍众议员詹姆斯·科默（James Comer）在听证会上警告说，中共目前不费一枪一弹，已经向美国发起了战争。
美国联邦众议院监督与问责委员会（House Committee on Oversight and Accountability）本周三（4月17日）举行听证会。
他说：“几十年来，中共一直试图渗透和影响美国社会的各个方面，其主要策略是发动政治战，旨在以有利于中国目标的方式影响美国人的情绪和行为。中共试图通过发动政治战来削弱美国，使我们无法有效地进行动态战争。按照中共自己的说法，战场将无处不在。”
3月14日，委员会主席科默在政府范围内对中共的政治战策略发起全面调查，要求联邦机构调动一切资源，挫败中共的政治战。
美国海军陆战队退役上校格兰特·纽瑟姆（Grant Newsham）周三告诉立法者，中共正在削弱美国从未在本土作战的优势，通过非法出口芬太尼、抢占制造业、网络间谍攻击等手段，对美国本土和社会发起攻击。
“仅2021年，芬太尼化学战就导致7万多名美国人死亡，这比越战中的死亡人数还要多。……中共补贴芬太尼原料的生产，而美国却放任这种情况发生。”纽瑟姆说：“那些对头顶飘过中国间谍气球而感到愤怒的人，他们的手机上却装着中国间谍应用程序。……仅中国对美国人事管理局（OPM）的黑客攻击，就让他们获得了2200万美国人的档案，这是有史以来第一次，距离无法保护我们。”
美国退役空军准将、哈德逊研究所高级顾问罗伯特∙斯伯丁（Robert Spalding）表示，新冷战格局已经形成，中国利用贸易、金融和学术等手段开展的影响力运动，远比军事武器更容易、更有效、风险更小。
美国退役空军准将、哈德逊研究所高级顾问罗伯特∙斯伯丁（Robert Spalding）表示，新冷战格局已经形成，中国利用贸易、金融和学术等手段开展的影响力运动，远比军事武器更容易、更有效、风险更小。
他说：“代表中共的中国公司，用诱人的承诺影响美国企业和金融机构，而这些影响了我们的政治进程。……我们的大学和教育系统在经济上受到了助学金和中国留学生学费的影响，我们的科学家将技术转移到中国，而州和联邦也受到了中国投资和当地就业压力的影响。”
耶鲁大学历史学教授提摩西·斯奈德（Timothy Snyder）指出，中国对政治战的宣传在方法、主题等方面与俄罗斯对入侵乌克兰的渲染相同，目标都是借助战争改变国际秩序，摧毁民主声誉，破坏内部联盟。他还警告说，乌克兰是台湾的前车之鉴。