台湾《中国时报》12月20日发表题为《“毁台积电救台湾”传递的信号》的社论，全文摘编如下：
美国两位学者在美国陆军军事学院期刊文称，主张台湾当局应自行破坏台积电设备，以威慑中国大陆，使其不要“武统”台湾。这种荒诞不经的论调本不值得讨论，但此背后透露美国对华政策不定，代表了美国面对中国大陆的威胁，既未做好心理准备，也缺乏充分的研究讨论，这才是台湾当局应该担心的地方。
哈佛大学教授约瑟夫·奈日前发表关于“中国梦游综合征”的文章，认为中美两大强权竞争之下，台海很可能引发如一战的灾难。奈的警告不只是想象中的模拟，而是必须面对的现实。
中美元首会晤建立了共存的共识，带来了短暂的缓和，但中美战略竞争处于流动状态，双方继续测试彼此的意图及底线，特别在台湾问题上更是针锋相对。文章认为，美国现行策略不足以有效吓阻中国大陆“武统”台湾，因而提出“威慑/惩罚”策略。
文章引用“覆巢之下无完卵”的思维，建议台湾当局采取“焦土”手段，威胁如中国大陆发动进攻，就破坏台积电设备，以说服中国相信，即使“武统”成功，也只会得到“毫无价值”的台湾，甚至影响未来中国的科技发展，如此中国大陆可能三思，美国也不必承担军事干预的风险。
半导体产业是台湾的经济命脉，这种以美国为中心的论点，在台湾民众眼中等同“异端邪说”，但这篇文章却是对蔡当局的当头棒喝。在美国的政策思维及辩论中，台湾地区的利益及地位何在？极端的“联美抗中”政策可以保障台湾地区的安全吗？或正如奈的模拟，如不妥善处理，将会导致灾难性后果。
美国国务卿布林肯等官员此前公开警告，美国也邀请台当局参与所谓“民主峰会”，上述都被解读为美国对台湾地区的战略模糊渐趋清晰或美台关系提升，但美方又同时踩刹车，重申“一中政策”，不支持“台独”，甚至在所谓“民主峰会”期间，对台湾代表的“小动作”采取果断措施。
美国混乱的信号容易造成错误解读及误判情势，为两岸关系及台海情势带来不利影响。
在刚揭晓的“四项公投”中，民进党当局狂打“美国牌”、“反中牌”，似乎产生决定性效果，当台湾民众接受民进党当局的主张，宁愿放弃健康也要依赖美国，未来民进党当局的对外政策可能更趋偏激。
拜登政府的主要目标是在不采取军事干预之下，吓阻中国大陆发动攻击。不过到目前为止，拜登政府主要决策者仍重申维持战略模糊，并认为战略清晰会造成严重不稳定、有重大不利一面，看不出足以遏阻中国大陆发动攻击的实力展现与准备。
此外，美国学者专家开始忧虑，由于中国大陆军备快速提升，美国即使采取战略清晰已无法吓阻中国大陆，特别是如果中俄联合抗美，美国将难以同时因应两条战线。
包括奈在内的美国学者普遍认同，只要台海“枪声一响”，绝不会是一场快速、局部性的有限武装冲突，必然是长期、区域性、灾难性的战争，甚至不能排除核战的可能性。
美国的“反中情结”不断挤压台海现状，而台湾地区的“战争代理人”角色使局势更加严峻，民进党当局却如同梦游般，带领台湾走向不可知的未来。
台湾《中国时报》12月20日发表题为《“毁台积电救台湾”传递的信号》的社论，全文摘编如下：
美国两位学者在美国陆军军事学院期刊文称，主张台湾当局应自行破坏台积电设备，以威慑中国大陆，使其不要“武统”台湾。这种荒诞不经的论调本不值得讨论，但此背后透露美国对华政策不定，代表了美国面对中国大陆的威胁，既未做好心理准备，也缺乏充分的研究讨论，这才是台湾当局应该担心的地方。
哈佛大学教授约瑟夫·奈日前发表关于“中国梦游综合征”的文章，认为中美两大强权竞争之下，台海很可能引发如一战的灾难。奈的警告不只是想象中的模拟，而是必须面对的现实。
中美元首会晤建立了共存的共识，带来了短暂的缓和，但中美战略竞争处于流动状态，双方继续测试彼此的意图及底线，特别在台湾问题上更是针锋相对。文章认为，美国现行策略不足以有效吓阻中国大陆“武统”台湾，因而提出“威慑/惩罚”策略。
文章引用“覆巢之下无完卵”的思维，建议台湾当局采取“焦土”手段，威胁如中国大陆发动进攻，就破坏台积电设备，以说服中国相信，即使“武统”成功，也只会得到“毫无价值”的台湾，甚至影响未来中国的科技发展，如此中国大陆可能三思，美国也不必承担军事干预的风险。
半导体产业是台湾的经济命脉，这种以美国为中心的论点，在台湾民众眼中等同“异端邪说”，但这篇文章却是对蔡当局的当头棒喝。在美国的政策思维及辩论中，台湾地区的利益及地位何在？极端的“联美抗中”政策可以保障台湾地区的安全吗？或正如奈的模拟，如不妥善处理，将会导致灾难性后果。
美国国务卿布林肯等官员此前公开警告，美国也邀请台当局参与所谓“民主峰会”，上述都被解读为美国对台湾地区的战略模糊渐趋清晰或美台关系提升，但美方又同时踩刹车，重申“一中政策”，不支持“台独”，甚至在所谓“民主峰会”期间，对台湾代表的“小动作”采取果断措施。
美国混乱的信号容易造成错误解读及误判情势，为两岸关系及台海情势带来不利影响。
在刚揭晓的“四项公投”中，民进党当局狂打“美国牌”、“反中牌”，似乎产生决定性效果，当台湾民众接受民进党当局的主张，宁愿放弃健康也要依赖美国，未来民进党当局的对外政策可能更趋偏激。
拜登政府的主要目标是在不采取军事干预之下，吓阻中国大陆发动攻击。不过到目前为止，拜登政府主要决策者仍重申维持战略模糊，并认为战略清晰会造成严重不稳定、有重大不利一面，看不出足以遏阻中国大陆发动攻击的实力展现与准备。
此外，美国学者专家开始忧虑，由于中国大陆军备快速提升，美国即使采取战略清晰已无法吓阻中国大陆，特别是如果中俄联合抗美，美国将难以同时因应两条战线。
包括奈在内的美国学者普遍认同，只要台海“枪声一响”，绝不会是一场快速、局部性的有限武装冲突，必然是长期、区域性、灾难性的战争，甚至不能排除核战的可能性。
美国的“反中情结”不断挤压台海现状，而台湾地区的“战争代理人”角色使局势更加严峻，民进党当局却如同梦游般，带领台湾走向不可知的未来。