家住北威尔士的Mainwaring手机被人偷了一年多，不久前终于找到。然而，正当Mainwaring满心欢喜地去警局领失物时，却遭到了警方的严词拒绝：警方称Mainwaring不能拿回手机，因为手机已被小偷使用过，上面存有小偷的大量隐私。
（过去一年，英国手机失窃案频发）
Mainwaring感到无比荒谬：
为了保护小偷的隐私，就能不顾我的隐私和损失吗？
他据理力争，可警方却坚持声称，一切行为必须遵守《通用数据保护条例》(GDPR)，哪怕是小偷的隐私，也必须得到保护。
Mainwaring怒不可遏，把事情闹上了法庭，誓要拿回自己的手机…
过去的一年里，英国各地的盗窃手机团伙日渐猖獗。
伦敦警局苏格兰场就在一年多里，抓获了230多名盗窃手机的小偷，搜出了1000多部失窃的手机。
小偷们的作案手法可谓五花八门：
有的当了“飞车党”，骑着电动车在路上抢夺手机。
（骑车偷手机）
有的人混入人群，扒受害人的包。
（戴黑帽子的是扒手）
还有人直接闯进受害人家里偷手机。
去年5月18日，33岁的小偷Reid就是这样溜进了Mainwaring位于阿贝尔格莱镇的家里，偷走了它的手机和一些现金。
（偷手机的贼Reid）
去年6月，Reid又故技重施，偷偷溜进一所公寓里行窃，结果被公寓房主抓个正着。Reid不仅当场狡辩说自己只是来找朋友，不小心跑错了楼层。还拒绝退还刚偷走的600多英镑的现金。
屋主于是报了警， 一段时间后，Reid被警方逮捕归案。
在警方审讯之后，Reid承认了犯下的多起入室行窃案，也交代了他此前偷走Mainwaring手机的罪行。
Mainwaring听说自己失窃的手机找到，顿时喜出望外，第一时间跑到北威尔士警局想要拿回失物。
（北威尔士警局）
没想到的是，警方居然拒绝了把手机归还给Mainwaring：
理由是Reid已经使用这部手机很久了，上面保存了Reid的大量隐私，现在还给Mainwaring，就是涉嫌侵犯Reid的隐私，会违反《通用数据保护条例》(GDPR)…
那这GDPR到底是个啥呢？
简单来说，就是欧盟在2018年制定的一个规范电子数据的条例，虽然后来英国脱欧了，但GDPR依旧被纳入了英国的法律体系。
《通用数据保护条例》保护范围包括一个人所能产生出的任何数据，
包括个人身份（电话号码，地址，车牌等），生物特征（指纹，脸部数据，相片等），电子纪录（移动设备ID，IP位置，社群网站活动纪录）。
(GDPR用来保护个人数据)
在当地警方看来，Mainwaring丢失的手机里已经包含了Reid的大量个人数据，Reid的隐私必须得到保护。
警方的操作让Mainwaring怒不可遏，他质问到：
“手机失窃给我带来了相当大的不便，我存了很多不可替代的照片，甚至现在还在付每月18英镑的月租费，怎么能不还给我手机呢？”
Mainwaring最终把事情闹上了卡纳封刑事法庭，今天，主审法官Nicola Jones在详细了解案情后，忍不住怒斥警方：
小偷怎么能享有和受害人同样的GDPR权利呢？！
从Reid偷走手机的那一刻起，他就被认为不再享有《通用数据保护条例》里的任何权利，手机理当交换给失主Mainwaring！
（Jones法官）
Jones法官又补充了一句：
“这看起来荒唐透顶，我现在命令北威尔士警局立刻交还手机给Mainwaring！”
不仅如此，Reid还被判了有期徒刑三年零九个月，他终究为自己的罪行付出了惨重的代价。
Mainwaring的手机终于失而复得，他的经历也为相似的案例提供了判罚的参考依据：
当小偷盗窃手机的那一刻起，他便不再享有和受害人一样的《通用数据保护条例》的任何权利了!
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14364819/Police-refuse-burglary-victims-phone-GDPR.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14364243/mobile-phone-theft-london-arrests-hotspots-revealed.html
家住北威尔士的Mainwaring手机被人偷了一年多，不久前终于找到。然而，正当Mainwaring满心欢喜地去警局领失物时，却遭到了警方的严词拒绝：警方称Mainwaring不能拿回手机，因为手机已被小偷使用过，上面存有小偷的大量隐私。
（过去一年，英国手机失窃案频发）
Mainwaring感到无比荒谬：
为了保护小偷的隐私，就能不顾我的隐私和损失吗？
他据理力争，可警方却坚持声称，一切行为必须遵守《通用数据保护条例》(GDPR)，哪怕是小偷的隐私，也必须得到保护。
Mainwaring怒不可遏，把事情闹上了法庭，誓要拿回自己的手机…
过去的一年里，英国各地的盗窃手机团伙日渐猖獗。
伦敦警局苏格兰场就在一年多里，抓获了230多名盗窃手机的小偷，搜出了1000多部失窃的手机。
小偷们的作案手法可谓五花八门：
有的当了“飞车党”，骑着电动车在路上抢夺手机。
（骑车偷手机）
有的人混入人群，扒受害人的包。
（戴黑帽子的是扒手）
还有人直接闯进受害人家里偷手机。
去年5月18日，33岁的小偷Reid就是这样溜进了Mainwaring位于阿贝尔格莱镇的家里，偷走了它的手机和一些现金。
（偷手机的贼Reid）
去年6月，Reid又故技重施，偷偷溜进一所公寓里行窃，结果被公寓房主抓个正着。Reid不仅当场狡辩说自己只是来找朋友，不小心跑错了楼层。还拒绝退还刚偷走的600多英镑的现金。
屋主于是报了警， 一段时间后，Reid被警方逮捕归案。
在警方审讯之后，Reid承认了犯下的多起入室行窃案，也交代了他此前偷走Mainwaring手机的罪行。
Mainwaring听说自己失窃的手机找到，顿时喜出望外，第一时间跑到北威尔士警局想要拿回失物。
（北威尔士警局）
没想到的是，警方居然拒绝了把手机归还给Mainwaring：
理由是Reid已经使用这部手机很久了，上面保存了Reid的大量隐私，现在还给Mainwaring，就是涉嫌侵犯Reid的隐私，会违反《通用数据保护条例》(GDPR)…
那这GDPR到底是个啥呢？
简单来说，就是欧盟在2018年制定的一个规范电子数据的条例，虽然后来英国脱欧了，但GDPR依旧被纳入了英国的法律体系。
《通用数据保护条例》保护范围包括一个人所能产生出的任何数据，
包括个人身份（电话号码，地址，车牌等），生物特征（指纹，脸部数据，相片等），电子纪录（移动设备ID，IP位置，社群网站活动纪录）。
(GDPR用来保护个人数据)
在当地警方看来，Mainwaring丢失的手机里已经包含了Reid的大量个人数据，Reid的隐私必须得到保护。
警方的操作让Mainwaring怒不可遏，他质问到：
“手机失窃给我带来了相当大的不便，我存了很多不可替代的照片，甚至现在还在付每月18英镑的月租费，怎么能不还给我手机呢？”
Mainwaring最终把事情闹上了卡纳封刑事法庭，今天，主审法官Nicola Jones在详细了解案情后，忍不住怒斥警方：
小偷怎么能享有和受害人同样的GDPR权利呢？！
从Reid偷走手机的那一刻起，他就被认为不再享有《通用数据保护条例》里的任何权利，手机理当交换给失主Mainwaring！
（Jones法官）
Jones法官又补充了一句：
“这看起来荒唐透顶，我现在命令北威尔士警局立刻交还手机给Mainwaring！”
不仅如此，Reid还被判了有期徒刑三年零九个月，他终究为自己的罪行付出了惨重的代价。
Mainwaring的手机终于失而复得，他的经历也为相似的案例提供了判罚的参考依据：
当小偷盗窃手机的那一刻起，他便不再享有和受害人一样的《通用数据保护条例》的任何权利了!
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14364819/Police-refuse-burglary-victims-phone-GDPR.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14364243/mobile-phone-theft-london-arrests-hotspots-revealed.html