此次投票否决“禁止妇女堕胎权”的结果，突显出了共和党议院与美国选民的政治与政策愿望日益明显的分歧，(堪萨斯州为红州)堪萨斯州选民推翻了自己选举出的领导人。从另一个角度来看，投票率如此之高的情况下表明，在即将到来的中期选举中，也就是民主党和共和党争夺对美国最高立法机构国会的控制权，民主党人希望堪萨斯州此次投票能够引起共鸣。抛开党派界限，“堕胎权”问题备受人们瞩目。美国有线电视新闻网(CNN)最近的一项民意调查显示，63%的美国人“不赞成”，51%的人“强烈反对”——最高法院的判决。凯撒家庭基金会(The Kaiser Family Foundation)也得出了类似的结论，61%的受访者表示，他们希望自己的州能够保证堕胎的权利。只有25%的人希望限制堕胎的权利。
当地时间8月3日，美国白宫新闻发言人卡琳·让-皮埃尔在当天的简报会上宣布，拜登当天将签署一项行政命令，以保护美国女性获得安全堕胎、避孕和旅行能力的机会。
皮埃尔表示，堪萨斯州在“罗诉韦德案”后的第一次投票中维持了对堕胎权的保障，司法部也对爱达荷州的堕胎禁令提起诉讼，总统拜登3日当天指示卫生与公共服务部部长与各州合作，通过医疗补助计划帮助需要跨州旅行进行堕胎的女性，确保她们在获得医疗保健服务时没有歧视，并促进孕妇产妇医疗保健的数据收集和研究。（央视记者 徐德智）
大快人心！刚刚，美国最保守的州，民众用选票推翻了最高法，捍卫了堕胎权！
美国当地时间周二（8月2日），在美国最保守的州之一——堪萨斯州对堕胎权，进行全民公投。
该州很多女性自发挨家挨户敲门去拉选票，只为捍卫自己权益！
最终该州选民以压倒性优势，否决州宪法修正案，用选票捍卫了本州妇女的堕胎权益。（这个修正案将允许州立法者禁止或大幅限制堕胎。）
这是全美首个州，在最高法院推翻“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）后，对是否要保留堕胎权利进行全民公投的州。
结果令所有人意外，对全美而言更是意义重大！
01美国正式开启
后“罗诉韦德案”时代！堪萨斯州的选民以压倒性优势获胜，投票否决了宪法修正案。在8月2日美国东部时间凌晨1点左右，否决修正案的总票数超过了86.9万。选民对于投票否决修正案的热情远远超过了周二在全州范围内举行的其他类型投票，甚至完全超过了堪萨斯州2021年中期大选投票率。两年前，在总统竞选期间，该州初选总投票人数刚刚超过了63.6万。在2018年中期选举中，这一数字更低，仅为457,598人。
这次投票结果，也意味着美国正式开启了【后“罗诉韦德案”时代】！
罗诉韦德案（英语：Roe v. Wade），是一起美国联邦最高法院最高法院案例。美国联邦最高法院裁定孕妇选择堕胎的自由，受到宪法隐私权的保护。
在今年6月份，最高法院推翻罗伊诉韦德案的决定，是保守派数十年战略的结晶，但它也是即将在全国范围内进行的 50 多场战斗的导火线。
堪萨斯州的斗争提供了这个新时代的预览，并测试了哪些选民，更受最高法院的“重磅炸弹决议”的刺激。
自最高法院推翻罗伊诉韦德案以来，堪萨斯州是美国第一个将堕胎权问题直接提交给选民的州。
数百名拉票员一个接一个地工作，其中一些是从全国各地飞来的，他们敲响了数十万扇门，提醒人们周二公投的利害关系——不仅是堪萨斯州，而且是整个国家。
尽管美国最高法院在今年六月底推翻了，奠定美国全国层面保护妇女堕胎权的著名判例“罗诉讼韦德案”，但争取堕胎权的斗争却并未因此而在美国彻底暗淡。
实际上，具有里程碑意义的 “罗诉韦德案”在被推翻，并不意味着堕胎权就此被完全禁止。
根据美国最高法院的判决文书，在判例被推翻后，有关这堕胎权利的决定权从此下放到各州，美国各州拥有了根据自己的情况相对独立地就堕胎权立法的权力。
继美国最高法院6月份推翻宪法规定的堕胎权后，这是对选民情绪的首次考验。
但令人意外的是，这竟然会发生在美国最保守的堪萨斯州，它在历年来都是共和党的绝对阵地。
即使在法院于 2019 年裁定宪法保护堕胎权之后，该州仍然存在许多限制——从 24 小时等待期和强制性超声需要父母双方同意、禁止非医生堕胎、禁令堕胎药的远程医疗等。
但事实证明，堕胎权问题具有分裂性和不可预测性。
上周五，在公投之前，一小群在反堕胎组织做志愿者的大学生和应届毕业生，在堪萨斯城郊区的街道上进行“反堕胎宣传”。
“我只相信生命，未出生的孩子就是生命，”参与者Edianna Yantis 说道，她眼睛里充满了泪水。“对我来说，杀死它就是谋杀。”
就在同一街区的其他人，也因不同的原因而感动落泪。
“我已经这样做了 25 年了，我看到很多孩子被寄养。我看到很多孩子出生在吸毒家庭。我看到一些人就是不能照顾他们的孩子，而这会让你感到厌烦，”Heather 说，她是一名执业护士，因为害怕在工作中遭到报复，她拒绝透露自己的姓氏，她的声音因情绪而颤抖。“我的意思是，我有 13 岁的孩子生过孩子——他们只是孩子。我们看到被强奸和性交易的孩子。”
“那个，”她指着反堕胎游说者和她邻居的“投票赞成”标语补充说，“不是答案。”
02这次投票
对中期选举意义重大！
尽管距离下次总统大选还有两年的时间，但今年下半年的十一月美国就将迎来国会中期选举。无论是希望通过此次选举进一步巩固自身优势的共和党人，还是希望利用这次机会对民主党总统拜登执政，创造更多阻碍的共和党人，都希望尽可能地利用堕胎权这类富有争议的话题来激发各自选民的热情，为各自的中期选举增加胜算。
此次投票否决“禁止妇女堕胎权”的结果，突显出了共和党议院与美国选民的政治与政策愿望日益明显的分歧，(堪萨斯州为红州)堪萨斯州选民推翻了自己选举出的领导人。从另一个角度来看，投票率如此之高的情况下表明，在即将到来的中期选举中，也就是民主党和共和党争夺对美国最高立法机构国会的控制权，民主党人希望堪萨斯州此次投票能够引起共鸣。抛开党派界限，“堕胎权”问题备受人们瞩目。美国有线电视新闻网(CNN)最近的一项民意调查显示，63%的美国人“不赞成”，51%的人“强烈反对”——最高法院的判决。凯撒家庭基金会(The Kaiser Family Foundation)也得出了类似的结论，61%的受访者表示，他们希望自己的州能够保证堕胎的权利。只有25%的人希望限制堕胎的权利。
此次投票可能会影响今年秋季少数几个州的选举，其中包括加州和佛蒙特州等自由派州的选举结果。在这些州中，民主党人的影响力可能会影响投票的结果。更具戏剧性的是，会影响到密西根州和科罗拉多州摇摆州的选举结果。密西根州正卷入了一场是否应该恢复1931年禁令的“战斗”中。而在科罗拉多州(蓝州)，控制科罗拉多州立法机构的民主党人支持堕胎，该州的民主党州长也支持堕胎，但同样面临将由选民对堕胎权进行投票。
现在在美国，几乎每天都有人在跨州求医，为的只是获得基本的医疗权利——堕胎权。
但依然期待在未来，我们会看到更多州选民，用选票来反对最高法决议！
在全美禁止堕胎的德克萨斯州、密苏里州和俄克拉荷马州.......
“一百年后，人们会回顾我们现在所处的这个时代......他们会看到，我们不仅拯救了我们的民主，而且帮助确保我们的子孙，拥有和我们一样多的权利。”
REF：https://www.politico.com/news/2022/08/01/kansas-abortion-vote-referendum-roe-00048951https://www.theguardian.com/us-news/2022/aug/03/democrats-abortion-rights-victory-kansas