对中国船征港口费今开听证会 业界忧贸易末日将至

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月24日 22点10分 PT
  返回列表
49084 阅读
28 评论
经济日报



2021年10月22日,中国建造的首艘大型邮轮H1508,在中国船舶集团(CSSC)旗下上海外高桥造船有限公司的船厂建造。(Getty)

美国贸易代表署(Office of the US Trade Representative,USTR)周一(3月24日)起在华盛顿举行为期两天的听证会,就对涉及中国的货船和船公司徵收港口费(port fee)举行听证会。方案将根据公司船队中现有中国制造船舶的比例,以及其他订单而徵收费用。业界对此表示担忧,认为这项提案对全球贸易杀伤力之大,甚至超过川普(Donald Trump)的关税措施。有航运业界人士更忧虑,这项政策将导致贸易末日(trade apocalypse)。

据彭博社报道,这是美国为了遏制中国在造船、物流和海运业的主导地位而提出的议案。根据该部门统计,以吨位计算,中国目前制造的货船佔全球货船总量的50%以上。而 在1999年这一比例仅为5%,相较之下,去年美国制造的船舶仅佔0.01%。美国政府期望以此重振长期沉寂的美国商船制造业。

业内人士表示,若目的是振兴美国造船业,那么这些提议毫无意义,反而可能重创美国经济。他们认为这将使美国商品在国际上价格过高,导致贸易从美国转移到加拿大和墨西哥,使美国主要港口不堪重负,并导致全球运费和国内通货膨胀上升。

调查机构Clarksons称,若船隻为中国制、由中国营运商经营,同时还向中国订购新船,单次靠港费用最高可达350万美元。还预计,若提案通过,去年进入美国港口的约83%货柜船中、2/3汽车运输船、近1/3原油油轮将需缴交港口费。

a
alextelltale
1 楼
真的没钱了。
懒得编笔名
2 楼
自己烂就开始打人了。来美国的船上都是美国商家购买的美国人要买的货,恭喜,所有产品都要涨价了。真觉得这个地球离开了美国就不转了?
竞选
3 楼
来美国的船太多了,美国港口不堪重负,通过收钱可以缓解交通压力。 这其实跟高速公路收过路费一个道理。
m
mangrove_犹他1
4 楼
这要引发热战了
懒得编笔名
5 楼
竞选 发表评论于 2025-03-24 09:21:42来美国的船太多了,美国港口不堪重负,通过收钱可以缓解交通压力。这其实跟高速公路收过路费一个道理。 --- ? 香港港口的吞吐量是美国加州两个的总和,,深圳,宁波,青岛哪一个都比香港大的多,这些全球前10的港口没有说不堪重负,美国这些20位往后的港口这么脆弱哈。
京西观察使
6 楼
中国有的是钱,随便收,早就应该收费。
a
ajaychen_2024
7 楼
就等着通胀飞升吧
a
ajaychen_2024
8 楼
转嫁到消费者身上 京西观察使 发表评论于 2025-03-24 09:40:05中国有的是钱,随便收,早就应该收费。
百家争鸣2012
9 楼
中国对美贸易已经是卖方市场,美国不得不买。 中国也可以下令凡是从中国运往美国的外国船只(那些被美国收取费用的船只免收),为了公平收取同样的费用,就可以。
s
starwars
10 楼
业界=亲中共的企业
s
starwars
11 楼
京西观察使 发表评论于 2025-03-24 09:40:05 中国有的是钱,随便收,早就应该收费。 ------------- 让司马南来付也是轻轻松松的事
京西观察使
12 楼
转呗,不就是砸美国的脚吗,呵呵,随便砸。 ========== ajaychen_2024 发表评论于 2025-03-24 09:41:02 转嫁到消费者身上 京西观察使 发表评论于 2025-03-24 09:40:05中国有的是钱,随便收,早就应该收费。
s
shakuras2000
13 楼
其实没多少钱。这种集装箱一般一个就20万货物,我算过,也就相当于加了0.1%的税。 美国如果自己造船业其实没啥搞的,这样其实挺无聊的。
京西观察使
14 楼
不收费就是瞧不起中国!!不收费就是辱华!!
f
futufutu
15 楼
妓女不敢这么说,你说得那么大声,应是是较低级别的 京西观察使 发表评论于 2025-03-24 10:15:23不收费就是瞧不起中国!!不收费就是辱华!!
O
OldRookie
16 楼
美国开始闭关了 那么印的钞票 给谁去花呀 川总越来越英明了
V
VS2012
17 楼
真没钱了!川普现在的手段:不管黑猫白猫,抓住耗子就是好猫
w
wisfan
18 楼
天要塌了。媒體從來就沒有停止散佈恐怖情緒,然而經濟持續發展,世界越來越和平。
k
kittyl
19 楼
中国应对等——-对任何飞中国降落中国机场的波音飞机对美征停靠税
G
GoldenEar
20 楼
拍脑门的政策,肯定是执行不下去的!
照妖镜007
21 楼
中国是第一大贸易国 而非美国 如果中国对等出台同样的政策 贵得离谱的美国船会有人买吗?!
挺没劲
22 楼
大清如果被义和团统治了,大概也就这样
a
anchoret98
23 楼
這其實就是讓老百姓再交一茬兒稅,給 NAVY 造軍艦。 哪怕物價飛騰,我們大美國的製造業遭到重創,美國人民也一定全力支持!
s
smart321
24 楼
美国为啥可以出台这样的政策而中国不行?因为美国是消费大国,每天有大量的船只运送大量的货物进入美国,用中国船只的收取巨额费用,自然有很多国家就不使用中国船只。中国基本没有什么消费,需要的都是能源粮食什么的,而且都是用中国船只运输,怎么收取巨额费用?
g
goldeyeball1
25 楼
老家伙就是个败家子,唯恐美国人赚钱过上好日子,到处胡椒和
t
tz2000
26 楼
就算收费对造船订单有用,那也是应该针对新注册的船, 比如造船周期6个月,规定明年开始在中国船厂下水注册的船要收费, 这样才能把订单转走,而且不影响现在的航运。
t
tz2000
27 楼
已经在运营的船和中国已经半毛钱关系都没有了,钱都收走了,收的费全是船东出。 基本上和砸Tesla汽车一个鬼样
匿名用户
28 楼
支持美国继续围剿中共!给中共加更多的关税和更严密的科技封锁!