北大院长面试学霸:“他们就像一个模具打造出的家具

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年3月22日 0点22分 PT
  返回列表
42145 阅读
94 评论
北美留学生日报

今年上半年,我去上海面试学生。

学生们做了充足的准备,一个个光鲜亮丽,就像他们提供的申请材料一样。无一例外,每个学生都是学习成绩优异——至少位于年级前5%;艺术特长突出——至少会一种乐器;获得过各级科技创新奖励——至少是市级二等奖;热心公益事业——至少去敬老院给老人洗过一次脚……

在慨叹上海学生综合素质高的同时,我也隐隐有一丝遗憾:

他们看上去太完美了,似乎看不出有任何缺点;他们看起来也太像了,就像是一个模具打造出来的一组家具一样。

包括他们在面试中的表现也很相像。一个个正襟危坐,面带微笑而不露齿;说话时吐字清晰,抑扬顿挫,仿佛在深情地朗诵一首诗。一个学生上来就说“子曰……”我打断他,问他叫什么名字,他告诉我之后,接着说“子曰”,我再次打断他,告诉他我不关心子怎么曰,我关心的是你想说什么。他却涨红了脸,一句话也说不上来。

还有一个学生自信满满地坐在我面前,等着我问各种可能的问题,仿佛一切尽在掌握之中。我说,我没有什么问题问你,你有什么问题要问我吗?她完全没有料到我会提出这种问题,顿时惊慌失措,张口结舌,几乎要哭了出来。

显然,所有的学生在来之前都经过了某种程度的面试培训,至少看过一点儿如何应对面试的“宝典”,但可能没有人告诉他们,我并不感兴趣他们表现出来的是谁,我感兴趣的是真实的他们是谁。

最令我吃惊的是,当我问他们,你希望自己未来成为什么样的人时,很少有人能答上来。学生们告诉我,他们压根儿就没有想过这个问题。

真的是从来没有想过吗?其实不是。这个问题他们曾经想过,只不过那是在很久很久以前,久到连他们自己都忘记了而已。

小时候,每当大人问孩子,你长大了想当什么呀?孩子们总是兴高采烈地回答:科学家、宇航员、飞行员、警察叔叔(阿姨)……然而,当孩子们上学之后,这些问题就再也不曾被提起,仿佛从来就没有出现过。

上课听讲,回家做作业,上辅导班,这些才是学生生活的全部。至于孩子的兴趣是什么,长大后要成为一个什么样的人,过一种怎样的生活,似乎并没有人关心,即使孩子自己也不关心。几乎所有的老师、家长和学生只关心一件事:考了多少分,能上什么学校。

一个被公认为好学生的成长轨迹,或者家长想象中的完美教育路线图看起来是这样的:

上当地最好的幼儿园;

在上小学之前已能认识很多汉字,会做复杂的数学题,能大段背诵很多经典名篇,讲一口流利的英语;

上当地最好的小学和中学;

考上中国最好的大学:北大、清华;

本科毕业后去世界最好的大学——哈佛;

……

且不说这些目标不是每一个人都能实现的,即使全部都实现了,那之后呢?人生的目标又在哪里?

我很想问一句:考上北大以后怎样?

这不是我的想象。这些年来,我在世界各地见过很多优秀的孩子,他们个个天资聪慧,勤奋刻苦,一路过关斩将,从未失手,总是处于同龄人最顶尖的群体之中,挑选最好的学校和最好的班级,是其他人艳羡的“人家的孩子”。然而,几乎很少有人能体察他们内心深处的痛苦和迷茫。

有不少北大或哈佛的学生告诉我,上北大或哈佛是他们从小树立的目标,但有一天当他们真的置身于无数次在梦中出现的校园时,常常会陷入深深的焦虑之中:接下来又该做什么呢?仿佛一个登山运动员在珠穆朗玛峰上的困惑:下一座山在哪里?

人生需要目标,但社会、学校和家庭都没有教会孩子如何去寻找树立自己的目标。

我们对人生和教育的理解太过单一,而且缺乏想象力。

我们总是要求孩子要成功,要比别人强,要考上最好的学校,但很少告诉他们成功意味着什么,生活的幸福源自何处,什么是最适合自己的。教育被简化成了一条升学直线。所有的过程只为那个最后结果而存在:上北大或上哈佛。

没有人告诉这些孩子,上了北大或哈佛之后怎么办?难道自此之后人生皆成坦途,再不会遇到诸般烦恼、困厄、艰难?1923年,鲁迅先生曾经发人深省地问道:“娜拉走后怎样?”我也很想问一句:“考上北大以后怎样?”

上学是为了接受好的教育,但正如储蓄不能自动转化为投资一样,上学也并不意味着一定能接受到好的教育。我们之所以送孩子上学,并不是因为孩子必须要上学,而是因为他们要为未来的生活做好充分的准备。上学是一个人为了实现人生目标而必须经历的过程。

在这个过程中,最重要的也是首要的一件事是:认识到你未来会成为一个什么样的人。

做到这一点并不容易。每个人来到世间,都肩负了一个独特的使命,这是独立的个人之所以存在的价值。

人的一生虽然漫长,可做的事情看似很多,但其实真正能做的,不过只有一件而已。这件事就是一个人来到世间的使命。发现使命不能依靠“天启”——虽然很多人的确是在梦中或灵光一闪之间突然意识到自己的使命——教育是最重要也是最根本的手段。

教育的价值就在于唤醒每一个孩子心中的潜能,帮助他们找到隐藏在体内的特殊使命和注定要做的那一件事情。

这是每一所学校、每一个家庭在教育问题上所面临的真正挑战。和上哪所学校、考多少分相比,知道自己未来会成为一个什么样的人是更为重要和根本的目标。

实际上,一旦一个孩子认识到自己未来会成为什么样的人,就会从内心激发出无穷的动力去努力实现自己的目标。无数的研究结果已经证明,对于人的成长而言,这种内生性的驱动力要远比外部强加的力量大得多,也有效得多。

我们应该清醒地认识到,人生不是一场由他人设计好程序的游戏,只要投入时间和金钱,配置更强大的“装备”就可以通关。一旦通关完成,游戏结束,人生就会立即面临无路可走的境地。

人生是一段发现自我的旅程,路要靠自己一步一步走出来。认识到自己未来会成为一个什么样的人,就像是远方的一座灯塔,能够不断照亮前进的道路。

了解自己喜欢什么?先列一个负面清单

那么,怎样才能知道自己未来会成为一个什么样的人呢?换句话说,如何才能发现自己生命中的特殊潜质呢?每个人的方法可能都不同,但最重要的是要像那个只为苹果而生的乔布斯一样,倾听自己内心深处的声音,找到自己的真正兴趣所在,意识到你的一生将为何而来。

判断是真喜欢还是假喜欢的方法很简单,就是看你是否为之痴迷,是否能够心甘情愿、不计功利地为之付出时间和精力并始终坚持。“不疯魔不成活”,如果达不到这种状态,就算不上痴迷,也就不是真正的兴趣所在。

我建议,每一个学生无论课业有多么繁重,每天一定要抽出一点儿时间独处,给自己的心灵留出一点儿空间,在完全放松的状态下听听内心深处的渴望。

有人说,我就是对任何事情都没有感觉,不知道自己喜欢什么,甚至不知道自己不喜欢什么,那该怎么办?一个好办法是试错。不停地尝试所有的事情,在尝试的过程中不断去掉那些不喜欢的事情。给自己列一个负面清单,不要害怕失败。

还记得美国那位77岁时才拿起画笔的摩西奶奶吗?她的故事告诉我们:只要你真正喜欢做一件事,那么在任何时候开始都来得及,哪怕你已经80岁了。

人生不仅是一段生命,还应当是一段有质量的生命。

判断一段生命是不是有质量,就看每一天是不是你真正想过的日子。“朝闻道,夕死可矣。”只要找到了你真正喜欢的事情,即使只有一天,那也是幸福、有质量的生命。

杭城一丫
1 楼
典型学霸模式
0
0101011
2 楼
九州生气恃风雷, 万马齐喑究可哀。 我劝天公重抖擞, 不拘一格降人材。
c
czhz
3 楼
古董新闻又来了。自己不知该怎么面试 的垃圾院长,却在那指点江山。
h
houtou72
4 楼
问得好问题!
s
size0
5 楼
这些都不是特斯拉,马斯克,爱因斯坦,牛顿,图灵等那种改变历史的真天才。
l
lurenjia2014
6 楼
这种学生,没有创造力,只会做题,有个屁用。
c
czhz
7 楼
而且怀疑绝大多例子是这个垃圾院长杜撰出来的,谁会没头没脑地来段子曰。学霸也许呆点,但不会是神经病。
m
mcsquare
8 楼
这些可怜的中国孩子在中共这个畸形社会成长的缩影。
c
cpsc333
9 楼
都是训练有素的人,但不是天才
I
IrvineLotus
10 楼
干了这碗这种杜撰的馊鸡汤
X
XYZ94538
11 楼
台湾政治大学校长说了,北大是落后的地方,哪里比得上台湾政治大学。
M
Muenchennerd
12 楼
我是清华毕业的,我的答案可能让这位院长失望,我的学霸同学99%都活得非常好,都有目标有激情,在各自领域都小有成就。
13 楼
这种学生,没有创造力,只会做题,有个屁用。 ——————————- 多读无字之书,,
a
ali88
14 楼
我对楼下清华毕业生的回答挺失望。 大师呢? 各自领域都小有成就,北邮、北理工都能做到。
l
llarry
15 楼
北大清华算啥,中央党校才是终极目标!
p
pinenut
16 楼
不知道这位院长是什么家具?
l
llarry
17 楼
都是党的螺丝钉!
M
Muenchennerd
18 楼
回复下面的,大师以后会有,现在大家还年轻。。。
s
size0
19 楼
真的牛人不是会解题或者能给答案的,而是会出题或者会提问的。
a
ali88
20 楼
楼下清华的,以后是哪个以后? 以前有吗?
u
urgentcare
21 楼
高强度生产线式的拔苗助长其实是把一群不是好苗子的杂草拔高了,反而遮住了很多天才出头的机会。所以这个内卷制度只会扼杀大师不会产生大师
p
pltc63
22 楼
就是学的美国佬那一套!哈哈,还都去老人院洗过一次脚
M
Muenchennerd
23 楼
楼下评论还真搞笑,你以为北大清华就是凭谁能解难题就选谁吗?。。选的的是智商好吗。就是要把智商不过关的人筛掉而已,你不会以为所有人都蠢到认为能解题就能成才吧?。。。选能解题的人只是第一步而已。还有你们对一个十七八岁的高中生要指望他们有什么惊天地泣鬼神的才华呢?无非就是把聪明的选出来而已。还有人说会提问题的人才牛,连解题都不会,还提个屁问题,有病。
l
lxd
24 楼
中国的真正称得上是科学家的几个没有一个是本土解放后培养出来的,钱学森,陈景润,华罗庚,邓稼先。。
邮政编码279
25 楼
哪个北大院长? 啥时候的面试? 他这么牛13没参与过打磨家具? 以前还有个北大校长说他是个活得像空气一样自由的人,我就想知道像空气一样自由的人,怎么活过反右文革的?也没给当街打出屎来?
照妖镜007
26 楼
虽然不能培养出顶级科学家,应试教育可以培养出大量可用的工程师,各有利弊
g
gameon
27 楼
院长的比喻很形象。 确实只需问几个小问题便知,这套"成品家具",是家长砸了多少银子,让补习班打造出来的。
a
ali88
28 楼
楼下清华的更令人失望了。 “选的是智商”? “无非就是把聪明的选出来而已”。 太简单粗暴了吧?啥叫不拘一格降人才? 这就不多说了。国内就这样。 问题是,您这说话也是简单,粗暴,无礼。 清华就是这么教你们的? 还指望什么大师呢!
g
gameon
29 楼
这种能打造成家具的学霸,农村遍地都是。可惜他们在外打工的父母,交不起昂贵的补习班费用。
l
lostman
30 楼
无愧世界工厂,人类也像工厂造出来的一样,金玉其外败絮其中
l
llarry
31 楼
这个院长也是很搞笑。天朝就这样的体制,大家都听党的话。如果真来一个学生说,他今后要通过民主竞选当上国家领导人,废止专制独裁。那咋办?
京城饭桶
32 楼
楼下清华同学的榜样应该是胡肿,习肿了。马云,马华腾智商不够啊!
g
gameon
33 楼
楼下那位清华生那几句,为"家具学霸"的辩护词,实在让人大摔手机。呵呵
M
Muenchennerd
34 楼
实在不愿跟楼下的某位的纠缠了,您老开心就好。感觉活在理想世界。请问您考虑过中国的国情吗?我们是发展中国家,建国连100年都不到。需要最大概率的保证短时间内培养出能用的人才。张口大师闭口大师的,那请问现在中国哪个大学培养出较多的大师呢?
c
czhz
35 楼
你们为这么一篇胡言乱语文吵架,摔手机值得吗?5年前刚出炉时说这个垃圾院长是北大考试院院长,大陆的大学有考试院这么个部门吗?(我只知道省里有考试院)而且里面描述的面试与大陆高考自主招生面试过程大相径庭,这到底是什么面试?
a
ali88
36 楼
楼下清华的,民国时期清华可是有大师级人物的,还不少。用不着我帮你们清华数落吧?那时候清华建校多少年啊? 跟建国多少年有关系吗?都70年了也出不了一个,还有指望吗?到底是哪里出了问题啊?我是不是提了一个值得你思考的好问题?
京城饭桶
37 楼
楼下清华同学还真是刚上岸的小朋友,如果你还在美国,20年后应该会为你今天的话脸红
g
gameon
38 楼
在海淀科学院大院长大,见过太多学霸,学界牛人。他们都有一些的共同特点,比如谦虚待人,不修边幅,总是若有所思的样子。。。 和成品家具学霸,咄咄逼人,或雷同的表情,完全不通。
g
gameon
39 楼
在海淀科学院大院长大,见过太多学霸,学界牛人。他们都有一些共同的特点,比如谦虚待人,不修边幅,总是若有所思的样子。。。 和成品家具学霸,咄咄逼人,或雷同的表情,完全不同。
k
kiki_bos
40 楼
楼下清华的那位同学,知道什么才能造就大师吗? 不是聪明,是执着。有很多人自诩为聪明,我也不否认可能是稍微比常人聪明一些,但真正能让他们成功,真的能为各个领域作出贡献的,不是他们的聪明,是他们的韧性,执着。是美国教育家推崇的grit. 和清华与否关系不大。
看客678
41 楼
這院長是什麼狗屁東西。他們也都是一個模子印出來的一樣。都是貪官淫棍
随着风儿飘
42 楼
这个“院长”真的在面试学霸?我虽然不是清华北大毕业的。可是聪明的孩子还是见了一些的。是不是上海的孩子不一样?窃以为上海人更开放,思维geng jue更接地气 di qi
M
Muenchennerd
43 楼
我去,那你们在跟我争论什么呢。。。我只是想说我的同学们混的都很好。现在生活越来越好,以后没准能出大师。那你们反驳我到底在反驳什么?
l
liangu
44 楼
这原本就不应该责怪孩子们(学霸们), 到时应该问问院长, 现在的孩子们怎么就变成这个样子了? 难道不是你们院长们的错吗?这种院长的问话本身就证明这一代院长也都是一个莫子刻出来,找机会就要表现自己。语不惊人是不朽。
l
liangu
45 楼
忘掉了自己就是做教育的。产品能成这个样子是生产者的错。
G
Gmailwang
46 楼
清华毕业同学和大家不是频道。学霸是5%的天才,将来是要做顶尖人物,科学家,社会学家,政治家.... 把天才教育成比一般人好的结果是教育的失败。 当然还有一种可能,这些孩子不是天才,只是学习机器和copy machine。
s
shavignon
47 楼
家长们d
s
shavignon
48 楼
家长们的错!! 这批家长,自己没有主见,没有思想,别人做什么,自己也要跟着做什么,才安心,至于为什么做,他们不知道也未必在乎;他们可以有很聪明的头脑,很圆滑的处世之道,很高超的业务技能,唯独唯独没有独立的思想,所以才会培育出来一代出色的“人形AI”。
a
ali88
49 楼
楼下清华同学也开始提问题了。 “我只是想说我的同学们混的都很好。现在生活越来越好,以后没准能出大师。” 你们上清华就是为了“混的都很好,现在生活越来越好”?那就不是什么“没准”,是肯定出不了大师。你觉得? 我这里讨论不是在指责你。我承认我自己也是在“混”,就是想着自己生活越来越好。我真的很惭愧。我希望以后(也是以后)能做点不一样的,比如将来到贫困地区支教。 我想说的是,大家对北大清华的期许是不一样的。我记得哈佛大学有人这么说(大意):你们能进哈佛,说明你们能力出众,这意味着你们有能力和责任去帮助其他人。 现在有批评说,北大清华不过是在培养精致的利己主义者。不知你听后有何感想。
B
ButterflyGarden
50 楼
“ 判断一段生命是不是有质量,就看每一天是不是你真正想过的日子。“朝闻道,夕死可矣。”只要找到了你真正喜欢的事情,即使只有一天,那也是幸福、有质量的生命。” Well said!
w
weefun
51 楼
我想问这些学霸在院长面试前是又如何被选出来的呢?真正摧毁孩子们创造和想象力的是现行的教育、培养和选拔机制。
p
pinenut
52 楼
ali88 发表评论于 2021-03-21 14:18:32 楼下清华的,民国时期清华可是有大师级人物的,还不少。用不着我帮你们清华数落吧?那时候清华建校多少年啊? ----------------- 就不要拿民国来说事了,那时候的全国文盲遍地,稍微有点知识就是专家大师了。没看到那些个富家子弟,去欧洲旅游了一遍,回来就是清华北大教授,也就是你口中的大师。
M
Muenchennerd
53 楼
楼下ali88是个善良的人,但你说得只是你的期许,不是我的期许,我只想过我自己想要的生活,如果仅仅因为当年高考考的超级好就把什么期许之类的压在我们头上,我承受不起。但这并不妨碍我的其他同学有人将来会成为大师,因为和其他大学比,不管你承认不承认,这个概率确实要大些。
R
Redcliff
54 楼
+100 ---------- czhz 发表评论于 2021-03-21 13:07:40 而且怀疑绝大多例子是这个垃圾院长杜撰出来的,谁会没头没脑地来段子曰。学霸也许呆点,但不会是神经病。
a
ali88
55 楼
楼下pinenut乱讲了。钱穆等人那时候甚至是在西南联大日本人轰炸时候时候写的书,现在还有人还在读。陈寅恪、钱钟书、曹禺等等都是公认的大师。 中共建政后乃至现在,有一位吗?尤其是人文科学?哪一本书可以拿来重复读的? 台湾人问过这个问题。有人回答是顾准。我觉得还达不到。 不但没有新大师,老大师如曹禺巴金等等也彻底噤声,更别提郭沫若了。
研究研究
56 楼
学霸型的人,都少有一点木讷。美国人也是这么说他们那些学霸的。全世界都这样。当然最拎不清的要数这个所谓的院长了,他居然不知道这个全世界的现象。
a
ali88
57 楼
楼下清华同学,感谢你与我讨论问题,我对你并无成见。我从讨论中也有收获。随着阅历增加,你肯定也会成长。
l
longtermInvestor
58 楼
北大清华不靠解难题靠的啥?怎么知道智商好?你是清华的吗? ===== 楼下评论还真搞笑,你以为北大清华就是凭谁能解难题就选谁吗?。。选的的是智商好吗。就是要把智商不过关的人筛掉而已,你不会以为所有人都蠢到认为能解题就能成才吧?。。。选能解题的人只是第一步而已。还有你们对一个十七八岁的高中生要指望他们有什么惊天地泣鬼神的才华呢?无非就是把聪明的选出来而已。还有人说会提问题的人才牛,连解题都不会,还提个屁问题,有病。
L
Lacedaemon
59 楼
关键信息是:都是面试培训机构教的
l
longtermInvestor
60 楼
那请问现在中国哪个大学培养出较多的大师呢? === 提到清华北大,其实说的是中国的教育的方向,
X
XM25
61 楼
本来是可以回答问题的,经过培训以后,失去自信心,反而不知道怎样答才合适了。
L
LISP
62 楼
因为你按一个模式去招生啊 还几十年不变
兵团农工
63 楼
这篇文章很眼熟,呵呵
G
Gmailwang
64 楼
楼下清华,大家讨论的是整体不是你的个案。清华北大就是培养精英的地方。个人的情绪对讨论没有任何帮助。 出人才的概率大没错,但要从什么角度看。从世界顶级水平看,中国的概率应该是很低的。
d
deardeermac
65 楼
所以成就大事的最后都不是这些模子里刻出来的。 只有叛逆的不循规蹈矩的学生最后能成功。
d
deardeermac
66 楼
其实男生的愿望无非是成为球星,韦小宝,绿林侠客等等,只是在这个社会里讲出来好像很不好意思一样。
落城一哥
67 楼
社会大环境没有‘独立之精神,自由之思想’这样的氛围,扯这些没有什么用。
人_天涯
68 楼
看到文学城里每每报道被藤校录取的华人孩子引来的羡慕,心里想到的也是同样一个问题,不就是被一个培训机构录取了么,接下来做啥???总不能庆祝一辈子吧?人生还有许多更重要的坎!
旁观者XWY
69 楼
学生就是学校的产品。需求决定供应。
三木匠
70 楼
都是非常优秀的废物。。。
w
wx3000
71 楼
人大代表们不是像一个模具打造出的家具吗?说孩子之前先问问自己。
何处是归乡
72 楼
下次培训机构教学生回答,以后的理想是什么
d
deardeermac
73 楼
话说回来,把学生打造成不会独立思考的模具,维稳会容易太多
邮政编码279
74 楼
什么叫大师?写过一本小说就叫大师? 文革这种人性泯灭的非常时期,北大清华都上演全武行,书都不用读了,哪只大师说了一句真话了?64时期,思想已经开放了,许多如钱钟书这种大师还活着,享受着高端待遇,说过一句真话实话了?传道授业解惑了?开导影响过年青人的思想了?大什么师?
T
Tan7th
75 楼
中共党校培养的模式
l
lhy86
76 楼
城里的五毛也是用五毛的模具铸出来的。
C
Classless
77 楼
Muenchennerd 发表评论于 2021-03-21 13:26:00 我是清华毕业的,我的答案可能让这位院长失望,我的学霸同学99%都活得非常好,都有目标有激情,在各自领域都小有成就。 ======================== 清华已经完败了!不以为耻反以为荣!中国哪家大企业是清华人创办的? 看看美国, 微软--哈佛, AMAZON--普林斯顿 FACEBOOK--哈佛
C
Classless
78 楼
Muenchennerd 发表评论于 2021-03-21 13:26:00 我是清华毕业的,我的答案可能让这位院长失望,我的学霸同学99%都活得非常好,都有目标有激情,在各自领域都小有成就。 ========== 也不是清华错,是因为一个高考分数定乾坤!实际工作中,需要的是整体能力!包括重要的情商!
相信事实
79 楼
院长本人是不是学霸出身?如果是,就不要责怪他人了。学成书呆子当然不好,但总比美国这样的放羊什么都不学要好啊。问问美国的孩子们,确实和中国孩子们不一样,固然活泼开朗,但基础知识实在不敢恭维。不用说简单的心算能力,基本的历史、地理、文化常识都没有,就是对于文化的尊重这个起码要求都做不到。 看看前天中美会面的开场白就知道,美国佬根本没有任何基本的文化素质和待客之道。
行者一路歌
80 楼
ali88 发表评论于 2021-03-21 13:32:18 我对楼下清华毕业生的回答挺失望。 大师呢? 各自领域都小有成就,北邮、北理工都能做到。 ----------------------------------------- 完全同意! 这个淸华的也是文不对題,人家说你们活得咋样了么?
C
Classless
81 楼
相信事实 发表评论于 2021-03-21 18:09:19 院长本人是不是学霸出身?如果是,就不要责怪他人了。学成书呆子当然不好,但总比美国这样的放羊什么都不学要好啊 =========== 全世界的现代科技,不是西方发明的?如果不是西方,中国人还用烽火台! 美国人是用拳头说话!不然,你现在是用日语,不是中文!笨蛋!
老柏树
82 楼
楼下清华毕业的那么回答自然没有问题,对一般人,在各自领域小有成就也不错。 问题是从77级毕业时的82年初到现在,已经整整40年了,还好意思再谈时间不够长?这是没有战乱,社会基本稳定的40年,清华毕业的得有多少人?得近20万吧?有多少人成为大家?创办了大企业? 不和美国比,跟文化类似得日本比比总是可以的吧? 如果屈指可数,那么这种选拔人才的方式绝对就是有问题的。
行者一路歌
83 楼
相信事实 发表评论于 2021-03-21 18:09:19 看看前天中美会面的开场白就知道,美国佬根本没有任何基本的文化素质和待客之道。 ----------------------------------------------------------------------- “前天中美会面的开场白”? 自己丢人丢全体中国人的脸!还不以为恥反以为榮!
国色
84 楼
一个摸具打造出来的人总比没有摸具打造出来的好。至少中国学生的品德优于美国学生。。。不会枪杀别人,吸毒贩毒,种族歧视等一些危害社会和人类的事。
C
Classless
85 楼
国色 发表评论于 2021-03-21 18:27:21 一个摸具打造出来的人总比没有摸具打造出来的好。至少中国学生的品德优于美国学生。。。不会枪杀别人,吸毒贩毒,种族歧视等一些危害社会和人类的事。 ====================== 中国人自私自利,阴险!在美国下毒杀人,全部都是--中国制造!
春暖花开2016
86 楼
那个国色特恶心!
w
warrener
87 楼
感觉这个北大院长在杜撰故事吧???哈哈哈
京华人
88 楼
春暖花开2016 发表评论于 2021-03-21 19:09:23 那个国色特恶心! —————— 你和一个犯人计较什么?它的所做所为不过是为了晚上多给一勺菜而已。
B
Baobao6518
89 楼
中国教育体系培养的都是机器人
m
markyang
90 楼
国色: 一个摸具打造出来的人总比没有摸具打造出来的好。至少中国学生的品德优于美国学生。。。不会枪杀别人,吸毒贩毒,种族歧视等一些危害社会和人类的事。 ========================================================================== 我为你感到悲哀,没有人说摸具不好,而是说都按照一种摸具打造本身是种悲哀,估计你也是以前从摸具里面出来的,但愿你有一天能跳出你的摸具,成为一个真正的人,现在的你只是传声筒,不算真正的人。
晶体管发射极
91 楼
又是中国特色……中国的任何事情就是这样,要面子,死板,有样学样,有了个样子觉得好,就玩到极致,偏偏缺乏实事求是的精神和发明创新的理念!最近收到很多初中高中老同学的广撒网微信,要大家给他的孩子亲戚什么比赛或学校单位什么活动投票,连人都不认识也不知活动实情,这种投票有何用啊?
z
zhichi
92 楼
看看美国, 微软--哈佛, AMAZON--普林斯顿 FACEBOOK--哈佛 —- Musk UPenn
雨润红尘
93 楼
傻逼一个,那开场白是外交用语吗?泼妇骂街罢了 相信事实 发表评论于 2021-03-21 18:09:19 看看前天中美会面的开场白就知道,美国佬根本没有任何基本的文化素质和待客之道。
b
boypalm
94 楼
你傻逼一个,两泼皮来撒野,谁还给你讲 ”待客之道“ ? ----- ---------------------- 雨润红尘 发表评论于 2021-03-21 23:38:47 傻逼一个,那开场白是外交用语吗?泼妇骂街罢了 相信事实 发表评论于 2021-03-21 18:09:19 看看前天中美会面的开场白就知道,美国佬根本没有任何基本的文化素质和待客之道。