美国总统拜登的任期已经只有四个多月，进入事实上的“倒计时”状态，到明年1月下旬政府就要过渡交接完毕。美国媒体最近热议：拜登的核心幕僚层也很大概率会离职，比如布林肯、沙利文等人。原因是如果特朗普胜选，那么这些人将会随内阁名单一起撤换掉；如果是哈里斯胜选，她很可能也不会保留布林肯等人的职务，选择更适合自己的内阁团队。尤其是哈里斯受访强调她“准备接纳一名共和党人入阁”，更加证明了其和拜登路线的不同。
随着布林肯仕途走到转折点之际，最近又有一起突发事件出现，他突然收到了美国众议院的传票，要求其出庭接受质询。综合《参考消息》网站报道，美国众议院外交事务委员会主席迈克·麦考尔以“阿富汗撤军”事件发难，传唤布林肯前来作证。令人颇为诧异的是这起事件发生已经有四年时间，之前新闻媒体都以为被冻结了，但现在突然重启案件还传唤美国国务卿，足以证明事情很不寻常。布林肯还没有表态是否接受传唤，只是称自己“很忙”。
这起案件大致是2021年8月31日美军在喀布尔机场撤退，宣告了美国在阿富汗20年的驻军占领结束，不久前他们支持的政府在塔利班的进攻下垮台。在喀布尔撤退当天，由于美军的疏忽大意等问题造成13名美军在爆炸事件中死亡；美国共和党和部分司法部门人士认为，拜登政府要为美军的死亡负责，同时也要为民主党政府私自撤退“抛弃盟友”负责，拜登导致了军队在阿富汗的失败。布林肯正是因为是当事人之一，才收到传票的。
美国政府消息人士表示，布林肯对这件事难以辩解，因为当时十几名美军死亡这件事他们的确有推卸不开的责任，如果严加追究国务院和白宫有失职罪过；至于撤军行动的影响更大，代表美国在阿富汗的政策性失败，国会执意要追查这点，拜登头上扣的罪名就更大了。所以与其说这次来对布林肯进行司法挑战，不如说是对拜登本人进行追究清算；在拜登已经确定下台之际，这种清算更加危险：美国没有对总统明确赦免的条约，所以他可能在卸任后受到和特朗普一样的追究。
值得一提的还有，美国众议院的传票具有强制性，也就意味着布林肯必须在9月19日当天出席委员会会议，否则他将被判藐视国会，这让其卸任后更加麻烦缠身。但美媒认为，让布林肯当庭指责拜登的可能性很低，毕竟他们是利益共同体，布林肯只能辩解民主党的政策如何正确、从阿富汗撤军是好事情、美军的死亡是“悲剧”但和他们没有关系等；在拜登任期结束之际，最近美国政坛风起云涌，甚至还有议员写联名信要求拜登“改变对中国的芯片管制政策”，可见他的权力是越来越不稳固了。
拜登后方已乱，布林肯收到传票，特朗普定调，对付中国的王牌丢了
特朗普阵营又对民主党发起新攻势，布林肯收到传票，共和党质问拜登政府为何丢掉一张对付中国的“王牌”？
随着美国大选逐渐接近白热化，美国两党都在找机会打击对方，而特朗普阵营又从一个刁钻的角度发起新的攻势。当地时间9月3号，美国国会众议院外交事务委员会向国务卿布林肯发出传票，要求布林肯参与有关2021年美军从阿富汗撤军行动的听证会。该委员会主席麦考尔在一份信件中指出，布林肯要么在本月19号前参加听证会，要么将因藐视相关要求面临指控。显然，共和党在逼迫布林肯出面，为2021年8月的阿富汗撤军行动提供证据，特朗普阵营的这一步棋，相当于挖掘拜登政府的“黑料”，确实很毒辣。
众所周知，在美国总统拜登的任内，美国历史性地结束了阿富汗战争，而美军的撤军行动，堪称混乱无序，许多装备留给了阿富汗塔利班武装，很多美军服务人员也未被带走。拜登对阿富汗撤军的处理，一直饱受美国国内诟病，特朗普阵营在大选临近之际再度拿着这个问题说事，就是要把拜登的疮疤揭开，向美国各界展示拜登政府的失误。
值得注意的是，特朗普知道光是阿富汗问题，可能很难吸引那么多注意力，为了更好地调动美国选民的情绪，他已把阿富汗撤军和中国联系在了一起。
在上个月的一场竞选活动中，特朗普装模作样地对中国喊话，要中方“好好地利用”美国留在阿富汗的设施，这些东西花了美国“数十亿美元”。特朗普特意提及阿富汗巴格拉姆空军基地，并宣称这里如今“处在中国的控制之下”。特朗普这话的意思非常明显，这是在讽刺拜登的仓皇撤军，让美国做了中国的嫁衣，把昂贵且有战略意义的设施交给了中国。不明真相的美国选民一听，确实很容易上头，会认为拜登的确给中国送了“大礼”，但事实究竟是如何呢？
首先，特朗普有一句话没说错，被拜登放弃的巴格拉姆空军基地，的确是一个战略意义重大的据点。此地曾经是美国在阿富汗最大的空军基地，有3600米长的跑道，足以起降美军所有战斗机，就连庞大的C-5战略运输机都可在此地起降。在特朗普和一些共和党人口中，这里俨然成为了美国对付中国的一张“王牌”，是美军在中国西部方向的重要基地，影响力十足。从这点意义说，拜登在阿富汗的失败，等于让美国丢了一张对付中国的“王牌”。
但其次，我们必须澄清一点，这个机场并未就此被中国控制。自2021年8月15号起，阿富汗塔利班就占领了此地，而中国和这个军事基地并没有一点关系，特朗普所谓的让中国“好好利用”这个基地，纯属在大选中打“中国牌”。
说了那么多，大家应该都能看出特朗普阵营这一次用的手段，他只不过是想利用美国选民对中美竞争的关注心理，放大拜登在阿富汗撤军中的软弱表现，用于攻击民主党。随着特朗普阵营打出这一招，拜登和民主党的后方多少会有些乱，民主党可能要花不少精力来应对特朗普阵营在这个问题上的攻势。但对于特朗普这种强行在美国大选中炒作中国因素的行为，中国一直是坚决反对的，中国外交部早已要求美国两党停止打“中国牌”，但美国两党对此充耳不闻。可以预计，随着美国大选持续，类似涉华谣言将层出不穷，我们要擦亮眼睛，不要被误导迷惑。
美国总统拜登的任期已经只有四个多月，进入事实上的“倒计时”状态，到明年1月下旬政府就要过渡交接完毕。美国媒体最近热议：拜登的核心幕僚层也很大概率会离职，比如布林肯、沙利文等人。原因是如果特朗普胜选，那么这些人将会随内阁名单一起撤换掉；如果是哈里斯胜选，她很可能也不会保留布林肯等人的职务，选择更适合自己的内阁团队。尤其是哈里斯受访强调她“准备接纳一名共和党人入阁”，更加证明了其和拜登路线的不同。
随着布林肯仕途走到转折点之际，最近又有一起突发事件出现，他突然收到了美国众议院的传票，要求其出庭接受质询。综合《参考消息》网站报道，美国众议院外交事务委员会主席迈克·麦考尔以“阿富汗撤军”事件发难，传唤布林肯前来作证。令人颇为诧异的是这起事件发生已经有四年时间，之前新闻媒体都以为被冻结了，但现在突然重启案件还传唤美国国务卿，足以证明事情很不寻常。布林肯还没有表态是否接受传唤，只是称自己“很忙”。
这起案件大致是2021年8月31日美军在喀布尔机场撤退，宣告了美国在阿富汗20年的驻军占领结束，不久前他们支持的政府在塔利班的进攻下垮台。在喀布尔撤退当天，由于美军的疏忽大意等问题造成13名美军在爆炸事件中死亡；美国共和党和部分司法部门人士认为，拜登政府要为美军的死亡负责，同时也要为民主党政府私自撤退“抛弃盟友”负责，拜登导致了军队在阿富汗的失败。布林肯正是因为是当事人之一，才收到传票的。
美国政府消息人士表示，布林肯对这件事难以辩解，因为当时十几名美军死亡这件事他们的确有推卸不开的责任，如果严加追究国务院和白宫有失职罪过；至于撤军行动的影响更大，代表美国在阿富汗的政策性失败，国会执意要追查这点，拜登头上扣的罪名就更大了。所以与其说这次来对布林肯进行司法挑战，不如说是对拜登本人进行追究清算；在拜登已经确定下台之际，这种清算更加危险：美国没有对总统明确赦免的条约，所以他可能在卸任后受到和特朗普一样的追究。
值得一提的还有，美国众议院的传票具有强制性，也就意味着布林肯必须在9月19日当天出席委员会会议，否则他将被判藐视国会，这让其卸任后更加麻烦缠身。但美媒认为，让布林肯当庭指责拜登的可能性很低，毕竟他们是利益共同体，布林肯只能辩解民主党的政策如何正确、从阿富汗撤军是好事情、美军的死亡是“悲剧”但和他们没有关系等；在拜登任期结束之际，最近美国政坛风起云涌，甚至还有议员写联名信要求拜登“改变对中国的芯片管制政策”，可见他的权力是越来越不稳固了。
拜登后方已乱，布林肯收到传票，特朗普定调，对付中国的王牌丢了
特朗普阵营又对民主党发起新攻势，布林肯收到传票，共和党质问拜登政府为何丢掉一张对付中国的“王牌”？
随着美国大选逐渐接近白热化，美国两党都在找机会打击对方，而特朗普阵营又从一个刁钻的角度发起新的攻势。当地时间9月3号，美国国会众议院外交事务委员会向国务卿布林肯发出传票，要求布林肯参与有关2021年美军从阿富汗撤军行动的听证会。该委员会主席麦考尔在一份信件中指出，布林肯要么在本月19号前参加听证会，要么将因藐视相关要求面临指控。显然，共和党在逼迫布林肯出面，为2021年8月的阿富汗撤军行动提供证据，特朗普阵营的这一步棋，相当于挖掘拜登政府的“黑料”，确实很毒辣。
众所周知，在美国总统拜登的任内，美国历史性地结束了阿富汗战争，而美军的撤军行动，堪称混乱无序，许多装备留给了阿富汗塔利班武装，很多美军服务人员也未被带走。拜登对阿富汗撤军的处理，一直饱受美国国内诟病，特朗普阵营在大选临近之际再度拿着这个问题说事，就是要把拜登的疮疤揭开，向美国各界展示拜登政府的失误。
值得注意的是，特朗普知道光是阿富汗问题，可能很难吸引那么多注意力，为了更好地调动美国选民的情绪，他已把阿富汗撤军和中国联系在了一起。
在上个月的一场竞选活动中，特朗普装模作样地对中国喊话，要中方“好好地利用”美国留在阿富汗的设施，这些东西花了美国“数十亿美元”。特朗普特意提及阿富汗巴格拉姆空军基地，并宣称这里如今“处在中国的控制之下”。特朗普这话的意思非常明显，这是在讽刺拜登的仓皇撤军，让美国做了中国的嫁衣，把昂贵且有战略意义的设施交给了中国。不明真相的美国选民一听，确实很容易上头，会认为拜登的确给中国送了“大礼”，但事实究竟是如何呢？
首先，特朗普有一句话没说错，被拜登放弃的巴格拉姆空军基地，的确是一个战略意义重大的据点。此地曾经是美国在阿富汗最大的空军基地，有3600米长的跑道，足以起降美军所有战斗机，就连庞大的C-5战略运输机都可在此地起降。在特朗普和一些共和党人口中，这里俨然成为了美国对付中国的一张“王牌”，是美军在中国西部方向的重要基地，影响力十足。从这点意义说，拜登在阿富汗的失败，等于让美国丢了一张对付中国的“王牌”。
但其次，我们必须澄清一点，这个机场并未就此被中国控制。自2021年8月15号起，阿富汗塔利班就占领了此地，而中国和这个军事基地并没有一点关系，特朗普所谓的让中国“好好利用”这个基地，纯属在大选中打“中国牌”。
说了那么多，大家应该都能看出特朗普阵营这一次用的手段，他只不过是想利用美国选民对中美竞争的关注心理，放大拜登在阿富汗撤军中的软弱表现，用于攻击民主党。随着特朗普阵营打出这一招，拜登和民主党的后方多少会有些乱，民主党可能要花不少精力来应对特朗普阵营在这个问题上的攻势。但对于特朗普这种强行在美国大选中炒作中国因素的行为，中国一直是坚决反对的，中国外交部早已要求美国两党停止打“中国牌”，但美国两党对此充耳不闻。可以预计，随着美国大选持续，类似涉华谣言将层出不穷，我们要擦亮眼睛，不要被误导迷惑。