七点三十 发表评论于 2025-01-10 13:46:01
---------------------------------------------
您回答得很好。但是，您知道法官推翻jury conviction （judgment notwithstanding the verdict）的一个首要条件是什么吗？ 是If the judge believes that no reasonable jury could have reached the verdict based on the evidence presented。
如此，那么法官必须相信并给出理由由双方律师团队在整个相关地域所精心筛选的陪审员都不是reasonable。It's an extremely rare occurrence。所以最终还是基本上尊重大陪审团的结论。
骂人不好 发表评论于 2025-01-10 18:15:47
-----------------------------------------------------
哇，我的笑戳到了你的G点了，那你应该感谢我啊。哈哈哈。There, another free gift for you. 至于希特勒，我没有说川普就是希特勒啊，我是说重罪犯可以瘾，希特勒也可以赢啊。是你自己打自己的脸说川普是希特勒啊。真心希望您不是程序员。
对了，不管你如何上蹿下跳，如何把文字放进别人的嘴里，也根本无法你被展示逻辑低下，性格扭曲，跟五毛同阵营同认知的破碎的小心灵。啊哈哈哈哈哈。Another free one for you.
兄弟，请您把老花眼镜戴上可以不？7千8百万人民选择了川普我接受啊，我下面都说了啊。原来您不光脑袋不灵光，眼睛也不好。啊哈哈哈哈哈。又碰到您G点了，开心不？
“从大选开始不是就在讨论被定罪的人还能当总统吗？” 是啊，所以川普开了美国重罪犯做总统的先河啊。宪法没有规定罪犯不能做总统，但是您们却一定要说他无罪，是政治迫害啊。啊哈哈哈哈哈哈。
看到你一天到晚，能把我的哈哈哈哈哈当作哀嚎而感到开心，太好了。那我必须让您感到更开心啊。来来来，又来了哈，啊哈哈哈哈哈哈哈哈。
特朗普不会因封口费定罪而被判入狱或处罚，他将以被定罪的重罪犯身份就职总统。
纽约曼哈顿法官本週五宣布对候任总统特朗普（Donald Trump）封口费案，进行“无条件释放”的判决，特朗普在案件宣判后，于社交平台”真相社交“发表强烈言论，指责民主党并誓言上诉。他在一篇发文中表示，这起案件是“激进民主党的又一次可怜、不美国的猎巫行动”，并强调案件根本不存在。
特朗普声称：“这根本是一场无稽之谈，案件中并没有犯罪、损失、证据、事实或法律，只有一位极具冲突性的法官、一位被吊销律照的证人，以及选举干预的行为。”他强调：“美国人民已经发声，他们通过压倒性的选票再次选举我，并赋予我在历史上最重要的选举之一中的权力。这一案件根本没有基础，我们将上诉这场毫无根据的骗局，并恢復美国人民对我们曾经伟大司法体系的信任。”
在当天的庭审中，纽约曼哈顿法官梅尔钦（Juan Merchan）宣布对特朗普进行“无条件释放”的判决，这意味着特朗普将继续保持其前总统身份，无需服刑、支付罚金或执行缓刑。根据纽约法律，特朗普的记录上将会显示有重罪定罪，但此判决仍不会阻碍他再次担任总统。不过，根据法律，特朗普仍需提供DNA样本以便进行犯罪数据库的比对，并且在某些州他将无法拥有枪支。
梅尔钦指出，儘管特朗普获得了美国总统职位所带来的法律保护，但这些保护并不减轻案件的严重性。他强调，“总统职位所赋予的权力，无法抹去陪审团的裁决。”
梅尔钦表示：“这是法庭所见过的最为独特且非凡的案件”，并特别提到特朗普在案件中的身份，作为一位前总统，他拥有其他普通公民所不具备的法律保护。他表示，这些保护并不意味着特朗普能够逃避法律责任，但它确实让此案件的处理变得异常。梅尔钦法官强调，儘管特朗普的罪行并未被忽视，但“他所承担的法律责任与一般公民有所不同”，并且最终是选民决定了他再次进入白宫。
特朗普在庭上发言时强烈否认自己有任何犯罪行为，并表示此案对他而言是一场“可怕的经历”，直指这是一次旨在损害他名誉、使他失去选举的政治阴谋。他还声称，儘管面临法律挑战，他仍然在2024年大选中成功当选，并且将进一步诉诸司法，以推翻这一判决。特朗普的律师表示，其法律团队打算对判决提出上诉。
儘管法官未对特朗普判处刑罚，但检察官强烈批评特朗普在案件过程中的言论，称其已发起了对司法体系的系统性攻击。检察官斯坦格拉斯（Joshua Steinglass）表示，特朗普的行为对司法系统的合法性构成了威胁，并表示与特朗普面谈的缓刑官，曾称特朗普认为自己“凌驾于法律之上。”
在法院外，特朗普的支持者聚集在一起，挥舞着美国国旗和印有特朗普面容的标语，庆祝此次宣判结果。部分支持者表示，这一结果对特朗普而言是“好消息”，并认为此案的结局“将有助于国家的未来”。