美司法部请求为特朗普辩护性侵诽谤案 遭联邦法官驳回

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年10月27日 11点51分 PT
  返回列表
8403 阅读
21 评论
综合新闻

Judge blocks DOJ attempt to step into suit brought by Trump's rape accuser https://t.co/LSlhsQGOc0

— POLITICO (@politico) October 27, 2020

美国《国会山报》10月27日消息, 当地时间周二,美国曼哈顿地区联邦法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)驳回美国司法部的一项请求,后者寻求在在一名女性起诉特朗普的诽谤案中为总统辩护。

据英国广播公司(BBC)此前报道,专栏作家卡洛尔(E Jean Carroll)为《Elle》杂志撰稿多年。她在去年秋天提起诉讼称,特朗普曾于1990年代在曼哈顿豪华百货公司Bergdorf Goodman的更衣室对她实施性侵犯。特朗普否认了这一指控,称其“完全错误”,并表示“我一生中从未见过此人”。

BBC 9月报道称,美国司法部表示,政府律师可以为特朗普辩护,因为他在否认卡罗尔的指控时正以总统身份任职。特朗普的批评者指出,在他担任总统期间,美国司法部实际上服务于特朗普个人利益。

小毛er
1 楼
为什么当年不告到几十年后才想起来?恐怕事情没那么简单吧。 和诽谤卡瓦诺一个套路.
体制内
2 楼
10月惊奇!
百里侯
3 楼
嫖总二十多个性侵案等着审理,这个黄疮也舔得下嘴?
o
o-tree
4 楼
川总省自己的钱不请私人律师, 要纳税人养的美司法部为其辩护?
k
kittyl
5 楼
对别的人不乱加妄评,但对床铺这个咸湿淫虫,那就是他的作为—-用脚后跟都能判断
g
gczyjmr
6 楼
没关系,大不了闹到最高法院,现在高院肯定听川总的了!
枫城俠客
7 楼
十几年来,川普一直官司缠身。现在只是总统的地位暂时阻挡了这些案件的调查。下台后,还有得他受的呢!
百里侯
8 楼
最高法院没有黄疮那么下作 gczyjmr 发表评论于 2020-10-27 08:15:08 没关系,大不了闹到最高法院,现在高院肯定听川总的了!
s
standardpoodle
9 楼
公器私用啊。。。
自干五第二万名
10 楼
你太小看川粉了。 她们能把川总说得白璧无瑕。 不是有个大妈在到处贴吗? 百里侯 发表评论于 2020-10-27 08:12:50 嫖总二十多个性侵案等着审理,这个黄疮也舔得下嘴?
M
Morphin
11 楼
私人案子要用政府的律师辩护,特朗普这么缺钱? 怪不得前两天捐钱的时候还要数票子。太TMD丢份儿了。 这点律师费也出不起?让猪里儿妮辩护一下就得了。别揩政府的油了。
w
westshore
12 楼
gczyjmr 发表评论于 2020-10-27 08:15:08 没关系,大不了闹到最高法院,现在高院肯定听川总的了! ————- 这些案件多数是刑事案件,不属于最高法院的管辖范围。高法是关于宪法的解释。
w
westshore
13 楼
川普现在可以依靠总统位置提供的特权阻止对他的起诉,下台后就是失去这种保护,已经有大致一百个案子等着他下台。如果他跑到国外,则这些案件无法送传票。 他破产大概是免不了的,而且因为他并没有自己的政治资源,这些跟随他的人也不会再有政治前途,他也就失去游说的能量,尽管可以通过推特影响美国一部分人,但在政界不会有影响力,也就让其在国外没有地位。
嘉嘉乐
14 楼
川总不能承认呐,联邦法官6:3怕什么!
y
yaohua
15 楼
4年前大选时忘了这件事了?有这事早说啊,早说出来,川普当不上总统。
重新思考
16 楼
这个官司是现有对川普提诉最小的轻官司。等着他的,何况已经做实的大官司是tax的诈骗罪(就是他手下公司所有unlawful tax deduction — 非法逃税洗钱)。当然还有因他leadership 失责,自己錄言下来的故意隐瞒疫情罪导至几十万美国人死的罪行。
S
SWSUN
17 楼
川粉呢?咋不辩护了!
睁眼看看
18 楼
“福特教授"卷土重来 民主党战狼就是厉害! 再看看媒体对拜登家乱伦的极力掩盖。 民主党太牛了!
我爱宝岛台湾
19 楼
卵总又取得了巨大胜利!?
x
xingyi
20 楼
如果有人象我一样被截拦发帖删帖,甚至不能进自己的账户直接投诉,最好的方法给文学城老板Wayne Lin发邮件或者打电话。 文学城的办公地址和电话: ***docs.wenxuecity***/aboutus/ wenxuecity*** 46750 Fremont Blvd …#110 Fremont ,CA 94538 Office: 510 668 1889 Fax : 510 668 1811 Email: [email protected]***
北美庆丰
21 楼
为什么要要纳税人的钱为个人辩护?