大灾大难面前
人类真正需要的是真实的坚忍拼搏的正能量
绝不是让人看不见未来的纯黑暗
今天是4月9日，武汉解封的第二天。
这座英雄的城市正在慢慢地恢复往日的活力，
甚至在全国人民的瞩目下，
承载着太多人的爱的武汉以及湖北，一定会越来越好。
（图源：人民日报）
而这，是我们当中大多数人想看到的场景。
殊不知，就在举国为武汉祝福的时候，
作家方方的《武汉封城日记》却在美国亚马逊上架预售了；
据了解，全书基本上是方方60篇关于武汉“封城”日记的翻译，
当中还有一些被广泛认知为“谣言”、“猜测”的内容，在书中未见删减。
（方方日记英文版预售）
这个翻译和出版的速度就厉害了，
3月底，方方才完成武汉日记的最后一篇，而不到两周的时间，这部书就完成了翻译（英语德语两个版本）、编辑、校对、成书、上架亚马逊一系列操作。
（方方日记德文版预售）
很多人都猜不到方方日记德文版的译者是谁？
他叫米歇尔·康·阿克曼(Michael Kahn-Ackermann)，是歌德学院中国的创始人。
此前该学院多次宣传废青活动，曾多次试图煽动港毒。
如今又光速翻译了方方日记的德文版，真的不免让人猜测他究竟是何用意？
以下是方方日记德国亚马逊推荐书介绍，大家品一品：
日报昨天的文章《造中国人的谣，到美国去卖钱？方方武汉日记上架亚马逊后被骂惨了》中详细分析了方方日记中的“春秋笔法”。
日记谈不上什么文学上的文采，大多都是感悟和道听途说。
但就是这种“道听途说”却成了西方人眼中的“武汉真相”。
早前，美国有位华裔被泼了硫酸，理由是中国“传播了病毒”；
还有中国留学生在法国被抢夺了大使馆分发的医疗包；
有华人餐馆被砸毁、财务被抢夺一空。
难以想象，外国人看了方方日记后，又该如何看待华人？
昨天，作家方方发布了一个视频，满满的“负能量”。
她说，自己说什么都会被骂。再次提到了她最爱用的词语之二的“极左”和“文革”。
令人啼笑皆非的是，这个视频还被爆又是一次“抄袭”，原作者还早已在微博上删除了这个视频。
视频里，黑白的基调，伤感的文字和图片，让人梦回“封城”；
这些都确确实实发生过，也不该被遗忘，但我们并没有遗忘。
其实，也还是有人在微博上替方方喊冤，
“方方就是一个作家，还是一位老太太，在家里写一下感想嘛”
“这么一本日记出版了又能引起多大风浪？”
“中国不至于被她影响啦”
在微博上简单一搜，你便会发现，大部分的武汉人真的“恨”透了方方；
在他们看来，武汉在方方笔下成为了不折不扣的“地狱”，仿佛生活在“封城”中的武汉人“万劫不得复生”...
荒谬吗？
在方方这个问题上，武汉的朋友是最有发言权的，他们是怎么看待方方的？
怎么看待这位以“现实和想象完美融合”著称的作家？
（节选自方方日记的评论）
为了保护他们的隐私，我们都将采取匿名的形式来进行讲述。
一位武汉的朋友用近乎克制的语言描述了自己的经历：
家隔壁就是确诊患者，在家隔离半个月后，开始每周两次出门上班，本来不害怕的他被方方等人铺天盖地的舆情报道弄得非常紧张；
他的表妹是护士，有幸到雷神山服务，后平安归来，整个家族都为她骄傲。
另一位武汉的朋友说，在疫情最黑暗的时候看了方方的日记，情绪很差，
后来政府组织越来越好了，方方却还不遗余力地写“听说式”的日记，
恨透了她一直在吃人血馒头：
也有武汉的朋友直接说不认可她的观点。
这位网友在最严重的时候去做了志愿者，她说自己也害怕，但当时想的是抱怨和惶恐不如干点什么。
还有太太是奋战在一线的医生的武汉网友很愤怒。
“开始的时候所有武汉人都很不容易，但是我们渐渐看到了希望，
而她的眼里只有灰色，不仅文字混乱不堪，逻辑不清，还道听途说胡编乱造，唯恐天下不乱。”
有武汉的隔离志愿者直接列出了方方的“罪证”：
有的武汉网友更直接：
指责方方吃着人血馒头，写日记全靠听说和编。
“武汉人之耻！”
有的武汉网友表达的就稍微温和一些，表示自己在武汉工作很多年，
身边没有家人朋友确诊，上万人的公司有十几人确诊；
他说自己没有完整看过方方日记，认为疫情当然对武汉人的生活造成了很多不便，
但人生百味，一味悲观不可取，更别提是否别有用心：
有的武汉朋友直言认为方方做的太过头，内心过于阴暗...
还有一位武汉朋友的留言就很说到点子上：
“方方以为自己是正义的，但是事实上造成了不可挽回的后果。在武汉最艰难的日子，发表最丧气的文字，试图瓦解武汉本地医生与普通市民的斗志！”
还有一位称和方方打过交道的网友对她的评价是：
“厚颜无耻”...
“她的出发点就是歪的，坐在屋里足不出户写日记，蓄意抹黑，背后肯定有势力”
“没有捐过一分钱，还妖言惑众。”
在这些评论中，每个武汉市民的留言，都在尽力告诉大家武汉封城中的“真相”。
这些内容和方方的日记有所出入。
知乎上，有位在疫情中失去亲人的武汉朋友，这样评论方方日记——
方方写了一些事实，歪曲了一些常识，煽动了一些情绪，最终落下了一地鸡毛。
方方当然不会在意这些东西带给武汉人的影响。
也不会在意中国人给世界留下怎样的印象。
毕竟作协主席拥有一种可以在封城的时候，送侄女出城的权力和资源。
可是，武汉人怎么办？
难道要任由方方如此叙述武汉，如此描绘疫情吗？
他们当中的有些人可能失去了家人、朋友、老师等等，武汉的樱花开了，不是所有人都能看见。
正如这些武汉朋友们最常提到的，方方做的最令人愤怒的事情，
就是前线的医护人员在帮助病人跟病毒和死神争分夺秒的时候，
她鲜有提及医护的艰辛，却无时无刻不在散发负能量。
以方方作为公众人物的影响力，她已经影响了许多人。
诚然，退后一步，我们稍微理性一些来说的话，方方老师出版她的作品是她的权利。
然后，“日记”这个文体也具备了“当时”的时效性，
以及“即刻”的信息与参考，是展现微观历史不可或缺的一部分。
保存在自己书桌，哪怕是网上留存，作为原始样本的记录是没有问题的。
但是一旦出版，原文或许不用删减，但必须要加注释，比如某些事件可能是有误记，有些事件有争议等等...
这次方方老师如此匆促的出版。大多从事过出版行业，跨语种出版也有接触的网友都表示：
这么短的时间，从翻译到注释、再到体例、设计，再到信息的核实，不能说做不到，也确实仓促了太多。
很多网友纷纷建议，
方方老师如果真的想给这次疫情留下一份个人角度的“立此存照”，
还是要自己或者与助手一起完善这份日记，主要是完善其注释与订正，然后再考虑跨语种出版比较好。
做为一个对自己有要求的作家，留下的文字还是要经得起时光打磨才是最终的追求。
大灾大难面前
人类真正需要的是真实的坚忍拼搏的正能量
绝不是让人看不见未来的纯黑暗
今天是4月9日，武汉解封的第二天。
这座英雄的城市正在慢慢地恢复往日的活力，
甚至在全国人民的瞩目下，
承载着太多人的爱的武汉以及湖北，一定会越来越好。
（图源：人民日报）
而这，是我们当中大多数人想看到的场景。
殊不知，就在举国为武汉祝福的时候，
作家方方的《武汉封城日记》却在美国亚马逊上架预售了；
据了解，全书基本上是方方60篇关于武汉“封城”日记的翻译，
当中还有一些被广泛认知为“谣言”、“猜测”的内容，在书中未见删减。
（方方日记英文版预售）
这个翻译和出版的速度就厉害了，
3月底，方方才完成武汉日记的最后一篇，而不到两周的时间，这部书就完成了翻译（英语德语两个版本）、编辑、校对、成书、上架亚马逊一系列操作。
（方方日记德文版预售）
很多人都猜不到方方日记德文版的译者是谁？
他叫米歇尔·康·阿克曼(Michael Kahn-Ackermann)，是歌德学院中国的创始人。
此前该学院多次宣传废青活动，曾多次试图煽动港毒。
如今又光速翻译了方方日记的德文版，真的不免让人猜测他究竟是何用意？
以下是方方日记德国亚马逊推荐书介绍，大家品一品：
日报昨天的文章《造中国人的谣，到美国去卖钱？方方武汉日记上架亚马逊后被骂惨了》中详细分析了方方日记中的“春秋笔法”。
日记谈不上什么文学上的文采，大多都是感悟和道听途说。
但就是这种“道听途说”却成了西方人眼中的“武汉真相”。
早前，美国有位华裔被泼了硫酸，理由是中国“传播了病毒”；
还有中国留学生在法国被抢夺了大使馆分发的医疗包；
有华人餐馆被砸毁、财务被抢夺一空。
难以想象，外国人看了方方日记后，又该如何看待华人？
昨天，作家方方发布了一个视频，满满的“负能量”。
她说，自己说什么都会被骂。再次提到了她最爱用的词语之二的“极左”和“文革”。
令人啼笑皆非的是，这个视频还被爆又是一次“抄袭”，原作者还早已在微博上删除了这个视频。
视频里，黑白的基调，伤感的文字和图片，让人梦回“封城”；
这些都确确实实发生过，也不该被遗忘，但我们并没有遗忘。
其实，也还是有人在微博上替方方喊冤，
“方方就是一个作家，还是一位老太太，在家里写一下感想嘛”
“这么一本日记出版了又能引起多大风浪？”
“中国不至于被她影响啦”
在微博上简单一搜，你便会发现，大部分的武汉人真的“恨”透了方方；
在他们看来，武汉在方方笔下成为了不折不扣的“地狱”，仿佛生活在“封城”中的武汉人“万劫不得复生”...
荒谬吗？
在方方这个问题上，武汉的朋友是最有发言权的，他们是怎么看待方方的？
怎么看待这位以“现实和想象完美融合”著称的作家？
（节选自方方日记的评论）
为了保护他们的隐私，我们都将采取匿名的形式来进行讲述。
一位武汉的朋友用近乎克制的语言描述了自己的经历：
家隔壁就是确诊患者，在家隔离半个月后，开始每周两次出门上班，本来不害怕的他被方方等人铺天盖地的舆情报道弄得非常紧张；
他的表妹是护士，有幸到雷神山服务，后平安归来，整个家族都为她骄傲。
另一位武汉的朋友说，在疫情最黑暗的时候看了方方的日记，情绪很差，
后来政府组织越来越好了，方方却还不遗余力地写“听说式”的日记，
恨透了她一直在吃人血馒头：
也有武汉的朋友直接说不认可她的观点。
这位网友在最严重的时候去做了志愿者，她说自己也害怕，但当时想的是抱怨和惶恐不如干点什么。
还有太太是奋战在一线的医生的武汉网友很愤怒。
“开始的时候所有武汉人都很不容易，但是我们渐渐看到了希望，
而她的眼里只有灰色，不仅文字混乱不堪，逻辑不清，还道听途说胡编乱造，唯恐天下不乱。”
有武汉的隔离志愿者直接列出了方方的“罪证”：
有的武汉网友更直接：
指责方方吃着人血馒头，写日记全靠听说和编。
“武汉人之耻！”
有的武汉网友表达的就稍微温和一些，表示自己在武汉工作很多年，
身边没有家人朋友确诊，上万人的公司有十几人确诊；
他说自己没有完整看过方方日记，认为疫情当然对武汉人的生活造成了很多不便，
但人生百味，一味悲观不可取，更别提是否别有用心：
有的武汉朋友直言认为方方做的太过头，内心过于阴暗...
还有一位武汉朋友的留言就很说到点子上：
“方方以为自己是正义的，但是事实上造成了不可挽回的后果。在武汉最艰难的日子，发表最丧气的文字，试图瓦解武汉本地医生与普通市民的斗志！”
还有一位称和方方打过交道的网友对她的评价是：
“厚颜无耻”...
“她的出发点就是歪的，坐在屋里足不出户写日记，蓄意抹黑，背后肯定有势力”
“没有捐过一分钱，还妖言惑众。”
在这些评论中，每个武汉市民的留言，都在尽力告诉大家武汉封城中的“真相”。
这些内容和方方的日记有所出入。
知乎上，有位在疫情中失去亲人的武汉朋友，这样评论方方日记——
方方写了一些事实，歪曲了一些常识，煽动了一些情绪，最终落下了一地鸡毛。
方方当然不会在意这些东西带给武汉人的影响。
也不会在意中国人给世界留下怎样的印象。
毕竟作协主席拥有一种可以在封城的时候，送侄女出城的权力和资源。
可是，武汉人怎么办？
难道要任由方方如此叙述武汉，如此描绘疫情吗？
他们当中的有些人可能失去了家人、朋友、老师等等，武汉的樱花开了，不是所有人都能看见。
正如这些武汉朋友们最常提到的，方方做的最令人愤怒的事情，
就是前线的医护人员在帮助病人跟病毒和死神争分夺秒的时候，
她鲜有提及医护的艰辛，却无时无刻不在散发负能量。
以方方作为公众人物的影响力，她已经影响了许多人。
诚然，退后一步，我们稍微理性一些来说的话，方方老师出版她的作品是她的权利。
然后，“日记”这个文体也具备了“当时”的时效性，
以及“即刻”的信息与参考，是展现微观历史不可或缺的一部分。
保存在自己书桌，哪怕是网上留存，作为原始样本的记录是没有问题的。
但是一旦出版，原文或许不用删减，但必须要加注释，比如某些事件可能是有误记，有些事件有争议等等...
这次方方老师如此匆促的出版。大多从事过出版行业，跨语种出版也有接触的网友都表示：
这么短的时间，从翻译到注释、再到体例、设计，再到信息的核实，不能说做不到，也确实仓促了太多。
很多网友纷纷建议，
方方老师如果真的想给这次疫情留下一份个人角度的“立此存照”，
还是要自己或者与助手一起完善这份日记，主要是完善其注释与订正，然后再考虑跨语种出版比较好。
做为一个对自己有要求的作家，留下的文字还是要经得起时光打磨才是最终的追求。