早期有一篇对比“中日韩三国货币购买力”时写道：人民币相对于韩元日元，在购买力（衣食住行等）上并无多大劣势，甚至某些方面优势明显。
也即忽视再分配、地区、职业间…的差异；忽视从业者的职业获得感、沉没成本、工作强度、隐性收入、维权难度、福利及社会保障水平…忽视文化背景、幸福定义、生活追求…可以得出这样一条结论：东亚三国在物质水平上的差异，可能真的没有那么大。
这个结论作用到美国也是一样的。（欧洲就不一定了哈，当时没有提美国是因为当时不流行和美国比）
既然从小就得知“美国人生活在水深火热之中”、新闻上也时常能看到满街的流浪汉、小红书留学区的吐槽避雷贴热度也常年不断…那就该具备这种意识：有些美国人就是会在某些方面不如中国人，就是会偶尔996，会月薪3000房租2000（美元），会当私立医院、私立学校、私立保险的大冤种…
对账对半天意外发现“又赢了一次”（但什么美国人打两份工、月薪3000刀、叫救护车后破产…在中文互联网早就不是什么新鲜事），充其量只是“身边的统计学”在作祟，小红书要是没有给老外巨额流量，让“信息茧房”中的各位刷到此类帖子，没有热度，显然就不会有对账一说。
幽默的是，紫蛋才飞了不到几小时，好几个“成功起号”的博主就被扒出系“国人改ip伪造”。
“生孩子花费60万刀”竟是18年就被戳穿的谣言。
人均“496工作制”竟是缝合怪。
一周工作84小时的石油一线岗，竟是“上14休14”、月薪高达10万刀的神仙工作。
一个月2000刀竟能租到市郊大house或市区豪华公寓，带洗碗机那种。
只有5%左右的美国人会“打两份工”。
…
其实但凡看点美剧、电影、油管博主的V-Log，但凡会动脑子都知道，美国（资本主义大哥）的贫富差距还是不小的，但要比平均，那无疑是鸡蛋碰石头。
《生活大爆炸》里的女主penny，日常工作就是餐厅端盘子，每月入不敷出时常还需兼职，生活质量却丝毫不输隔壁以谢耳朵为代表的加州理工学者…
剧本不是现实，但同样在小红书，你也能轻松搜到大量穷鬼套餐、穷鬼租房攻略…
上限很高，下限也可以很低，逮到几个个例就空谈平均，那是耍流氓——要对账至少也得是“双方+全平台”一起对。
（还有些说美国人能打字写作的，在中产里也是精英水平，所以能来小红书的美国人都是上流阶层…这个因果关系太过离谱，照这样说，小红书最初的受众还是留学生阶层呢，要不来快手对账试试…）
这一期想说的是，墙从里到外都没有塌，对账也不是什么稀罕事，但成千上万人固化多年的价值观念（中美有差距），仅靠几个帖子就能轻松推翻，这个现象或许更值得关注。
今天忙着感慨：课本里“万恶的资本主义”原来都是真的，祖国妈妈数十年如一日把自己保护得这么好，还一保一个不吱声…
明天版本一更新，哪个“公知”再一煽动，是不是又要“觉醒”啦…
正如老生常谈那个道理：纠结于赢与不赢、以什么方式赢，恰恰是自卑者的游戏（通过攀比他人来找寻优越感）——阿Q精神不死，想赢说实话有的是手段。
此外“对账”这件事可能不只是信息茧房、文化差异的问题，也是多年“忽视逻辑教育”的必然。
例如一个美国护士分享工资结构，高赞评论居然基本都是同情（很割裂，这些人不知道今年很多护士发不起工资么）：
但若按照她的计算方法，假设一个中国人月薪8425，在企业+个人按较高档缴纳五险一金和公积金后（养老保险个人8%、企业20%…），到手也就刚好5000——这扣的不是差不多么。
最后，经历四六级、考研、雅思等英语考试的同学应该深有体会，国外的报纸在谈论自家问题（经济社会等）的时候，基本（甚至可以说全部）都是消极态度。
看到“自己的缺点”很重要，看到“别人的缺点”也很重要。但实则，看到“别人的优点”更重要——月亮是他人的，六便士才是自己的。
最后防杠：
一、美国房租、学费、医疗费等确实昂贵，这个我早就知道了。（But！可以去沃尔玛或 HEB 在线商城浏览看看，肉蛋奶水果衣服的价格换成人民币差别并不大，电子产品更不用说，底层一个月至少能买三个 iPhone 那种。另外，国内超市的物价很便宜吗？）
二、往期阐述论点的时候，基本上没有用过“国外的月亮更圆”（捧一踩一）这种方式来对比，各有各的问题。
三、除了纠结是信仰以“陈平沈毅张维为”为代表的“遥遥领先派”，还是信仰以“意林公知”为代表的“国外月亮更圆派”，你完全可以做一个理性自由的中间派。
四、承认我们还有很长的路要走，一点都不丢人。
早期有一篇对比“中日韩三国货币购买力”时写道：人民币相对于韩元日元，在购买力（衣食住行等）上并无多大劣势，甚至某些方面优势明显。
也即忽视再分配、地区、职业间…的差异；忽视从业者的职业获得感、沉没成本、工作强度、隐性收入、维权难度、福利及社会保障水平…忽视文化背景、幸福定义、生活追求…可以得出这样一条结论：东亚三国在物质水平上的差异，可能真的没有那么大。
这个结论作用到美国也是一样的。（欧洲就不一定了哈，当时没有提美国是因为当时不流行和美国比）
既然从小就得知“美国人生活在水深火热之中”、新闻上也时常能看到满街的流浪汉、小红书留学区的吐槽避雷贴热度也常年不断…那就该具备这种意识：有些美国人就是会在某些方面不如中国人，就是会偶尔996，会月薪3000房租2000（美元），会当私立医院、私立学校、私立保险的大冤种…
对账对半天意外发现“又赢了一次”（但什么美国人打两份工、月薪3000刀、叫救护车后破产…在中文互联网早就不是什么新鲜事），充其量只是“身边的统计学”在作祟，小红书要是没有给老外巨额流量，让“信息茧房”中的各位刷到此类帖子，没有热度，显然就不会有对账一说。
幽默的是，紫蛋才飞了不到几小时，好几个“成功起号”的博主就被扒出系“国人改ip伪造”。
“生孩子花费60万刀”竟是18年就被戳穿的谣言。
人均“496工作制”竟是缝合怪。
一周工作84小时的石油一线岗，竟是“上14休14”、月薪高达10万刀的神仙工作。
一个月2000刀竟能租到市郊大house或市区豪华公寓，带洗碗机那种。
只有5%左右的美国人会“打两份工”。
…
其实但凡看点美剧、电影、油管博主的V-Log，但凡会动脑子都知道，美国（资本主义大哥）的贫富差距还是不小的，但要比平均，那无疑是鸡蛋碰石头。
《生活大爆炸》里的女主penny，日常工作就是餐厅端盘子，每月入不敷出时常还需兼职，生活质量却丝毫不输隔壁以谢耳朵为代表的加州理工学者…
剧本不是现实，但同样在小红书，你也能轻松搜到大量穷鬼套餐、穷鬼租房攻略…
上限很高，下限也可以很低，逮到几个个例就空谈平均，那是耍流氓——要对账至少也得是“双方+全平台”一起对。
（还有些说美国人能打字写作的，在中产里也是精英水平，所以能来小红书的美国人都是上流阶层…这个因果关系太过离谱，照这样说，小红书最初的受众还是留学生阶层呢，要不来快手对账试试…）
这一期想说的是，墙从里到外都没有塌，对账也不是什么稀罕事，但成千上万人固化多年的价值观念（中美有差距），仅靠几个帖子就能轻松推翻，这个现象或许更值得关注。
今天忙着感慨：课本里“万恶的资本主义”原来都是真的，祖国妈妈数十年如一日把自己保护得这么好，还一保一个不吱声…
明天版本一更新，哪个“公知”再一煽动，是不是又要“觉醒”啦…
正如老生常谈那个道理：纠结于赢与不赢、以什么方式赢，恰恰是自卑者的游戏（通过攀比他人来找寻优越感）——阿Q精神不死，想赢说实话有的是手段。
此外“对账”这件事可能不只是信息茧房、文化差异的问题，也是多年“忽视逻辑教育”的必然。
例如一个美国护士分享工资结构，高赞评论居然基本都是同情（很割裂，这些人不知道今年很多护士发不起工资么）：
但若按照她的计算方法，假设一个中国人月薪8425，在企业+个人按较高档缴纳五险一金和公积金后（养老保险个人8%、企业20%…），到手也就刚好5000——这扣的不是差不多么。
最后，经历四六级、考研、雅思等英语考试的同学应该深有体会，国外的报纸在谈论自家问题（经济社会等）的时候，基本（甚至可以说全部）都是消极态度。
看到“自己的缺点”很重要，看到“别人的缺点”也很重要。但实则，看到“别人的优点”更重要——月亮是他人的，六便士才是自己的。
最后防杠：
一、美国房租、学费、医疗费等确实昂贵，这个我早就知道了。（But！可以去沃尔玛或 HEB 在线商城浏览看看，肉蛋奶水果衣服的价格换成人民币差别并不大，电子产品更不用说，底层一个月至少能买三个 iPhone 那种。另外，国内超市的物价很便宜吗？）
二、往期阐述论点的时候，基本上没有用过“国外的月亮更圆”（捧一踩一）这种方式来对比，各有各的问题。
三、除了纠结是信仰以“陈平沈毅张维为”为代表的“遥遥领先派”，还是信仰以“意林公知”为代表的“国外月亮更圆派”，你完全可以做一个理性自由的中间派。
四、承认我们还有很长的路要走，一点都不丢人。