外媒:堕胎权之争 让欧洲嗅到了麻烦和川普的味道

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月4日 23点39分 PT
  返回列表
69280 阅读
19 评论
观察者网

当地时间5月2日,美国政治新闻网(Politico)披露一份文件引发震荡,这份文件泄露,美国最高法院试图通过推翻罗诉韦德案(Roe v. Wade)的历史性判决,取缔对女性堕胎权的宪法保障,交由各州的法律自行决定。这一消息迅速引起美国政界及民间的争论。

不止美国国内,欧洲也对此感到震惊。不少欧洲官员直呼“黑暗时代”已经来临,“妇女权利倒退了一个世纪”。有官员认为,该事件表明特朗普及其数千万支持者仍然是美国强大的政治力量,他很有可能会在2025年重返白宫。

美国政治新闻网(Politico)报道截图

Politico新闻网欧洲版3日报道标题直言,美国的堕胎权斗争,让欧洲嗅到了麻烦和特朗普的味道。

一位来自东欧国家的高级政府官员在接受该媒体采访时表示:“我的第一个想法就是:回到了黑暗时代。”她认为:“这对于美国和东欧的极右翼来说是好日子,对于女性权利和进步来说是昏暗的日子。”

此外,她还提到一些平时跟她有接触的人在社交媒体上庆祝这一事件,其中一个说:“仅仅就这一决定而言,让特朗普当总统也是值得的。”

欧洲议会自由派议员索菲(Sophie in 't Veld)3日在推特上写道“妇女权利倒退了一个世纪,保守派大法官正在执行特朗普式的恢复父权制的议程,不要抱任何幻想:反选择(anti-choice)运动在欧洲也正在兴起。必须努力捍卫我们艰苦奋斗而来的权利!”

推特截图(下同)

这里提到的“反选择运动”是指不支持女性拥有自主堕胎权利的运动。在堕胎问题上,支持女性应有自主权的观点,被称作“选择派”(pro-choice)。坚持以保护胎儿生命权为优先的观点被称作“生命派”(pro-life)。

还有一些欧洲官员迅速谴责美国最高法院可能将作出的裁决,并表示支持妇女权利。

英国首都伦敦市长萨迪克·汗(Sadiq Khan)在推特发文称:今天伦敦与美国各地的女性站在一起,“罗伊诉韦德案”的判决规定了女性获得医疗保健及对自己身体作主的基本权利。这绝对不能被撤消。

Politico指出,对于许多欧洲官员和外交官来说,美国最高法院的可能裁决不仅是警醒人们注意前总统特朗普正在重塑美国司法系统,而且提醒大家他很有可能会在2025年重返白宫。

报道称,美国共和党很可能会在即将到来的中期选举中获得参众两院的控制权。拜登所大肆宣扬的“重返世界舞台”可能会成为一个极其短暂的18到24个月的“客串演出”,随后是特朗普的“续集”:让美国再再一次伟大。(Make America Great Again, Again.)

当地时间4月28日,美国前总统特朗普在自创社交媒体“Truth social”发文,“我回来了”。

一名驻西欧的外交官受访时表示,如今的堕胎权裁决是美国在两年后所要发生的事情的先声,特朗普及其数千万支持者仍然是美国强大的政治力量。

欧洲议会去年已经将女性获得安全堕胎列为一项特殊人权,不过据Politico当天另一篇报道介绍,在实际操作中,欧洲各地区差异仍然较大。

大多数欧盟国家都允许女性在怀孕前三个月安全堕胎,北欧国家在这方面的规定最为宽松,而东欧与南欧的部分国家规定较为严格。波兰最高法院在2020年实行几乎全面的堕胎禁令,只有涉及强奸、乱伦或女性生命受威胁等少数情况例外。而在南欧国家马耳他,处于宗教原因,任何情况下的堕胎都是违法的。

m
mrp
1 楼
无聊
火星风暴
2 楼
还遏制中国?先遏制这些古董法官吧
雅痞士
3 楼
堕胎权,其本质是女性能否自由支配自己身体的权利; 连支配自己身体的权利都没有,何谈什么人权和自由? 别拿什么宗教来恶心别人。
a
abc94536
4 楼
堕胎可以,杀人不行。pro choice 在一个生命形成以前,也就是心跳,血液流动以前。当然是可以的。但是,一旦形成一个新的生命体! 那就不是自己的身体了。 就是一个新生命在母体里面的责任与负担。人类应该懂得爱,就从爱自己的孩子开始! 懂得一个人的责任与负担。一个懂得母亲的责任与爱。而不是去爱 老鼠,爱蛇,爱狼(战狼),爱狗,爱熊! 要爱自己的孩子!爱家人!爱自己的邻舍。爱从这里开始,从爱自己的孩子开始.一个没有母爱,不懂得爱自己的孩子的社会(爱的本质就是责任与付出)那些宣扬爱老鼠,爱蛇的人类,都是不为这种爱的后果承担责任与付出,而廉价的爱。假冒伪善的爱,本来就是人间地狱。
a
abc94536
5 楼
我的身体我做主,我的家我做主,我的地盘我做主! 本质上都是一种性质的强权与霸权思维,土匪流氓,强盗的逻辑! 只要是落入自己的势力范围,我就是主,就可以随心所欲,无法无天了。 今天,可以杀死亡一个完整发育的胎儿,在家可以杀死亡儿童(https:// fastdemocracy.com/bill-search/md/2022/bills/MDB00025482/), Could Legalize Infanticide Up to 28 Days After Birth' 立法可以杀死出生28天以后的,婴儿。 在一个国家,强权可以诛杀一切异类,共产主义强权逻辑都是 这样的 一脉相承。这些,都没有本质上的区别。当一个人的身体里面,发育完整的另外一个独立的生命体以后(独立的心跳,血循环)就不能够用这种霸权,强权,意识形态支配,应该用爱,平等,彼此关系,关心的态度彼此合作,分工,相关关联在一起了。这是人类文明,意识形态的进化。马太福音 - 第 5 章 第 36 节 又不可指着你的头起誓,因为你不能使一根头发变黑变白了。 ======= 你以为自己有多大的能耐?因为你不能使一根头发变黑变白了。 很多事情,不是自己在做主,就可以为所欲为。只是我们自己是否有比较明智的选择。 仅此而已。不要杀人,不要犯罪。 这是一种忠告。 但是,你可以选择犯罪。 甚至于杀人! 你的身体你做主了吗? 你什么时候死? 你什么时候生? 出生在那里,什么样的家庭?你几时生病,几时睡过去就不会醒来?你上什么样的学校?接受什么样的教育?你这一生一世一有几件事情,你能够做主?讲吧!我们例出来,检验一下?你当然想你的身体你做主了?但是,有这种能力吗?你想“我的身体我做主”?你做主吧? 说一说,你让那一根头发白,那一根头发黑?你让那一根脚指头流脓,那一根手指头生疮?你几时做梦,梦到那里去,梦到那些人?你的身体你做主了吗?是怎么样做主的?
巫师
6 楼
连女人的子宫都被政府管了,还谈什么自由民主。疯了
m
msft.ora
7 楼
堕胎 那金三等一众蟑螂鸡巴毛狗屎黄吃屎蛆没活路了
q
qqworker
8 楼
哎,其实我也觉得怀孕应该尽量生下来 但是父母也要考虑能力吧 要是没有抚养能力或者是因为被强奸的 也要生下来就太过份了。
y
ypt
9 楼
堕胎,不是一个政治问题,不应该由政客决定,更不应该由几个法官投票来决定
y
ydydxhg
10 楼
大部分的国家都有相关规定的, 如果是因强奸而堕胎自不必说, 这个法律不禁止。 我在新西兰, 人要是真想堕胎,3个月前几乎是没有限制,走程序就可以, 只是3个月后就有人权顾虑,因为小孩已经成型, 但是只要证明有精神或经济上的巨大压力, 也可以申请。
a
abc94536
11 楼
不能够混淆是非。一定要把女性能拥有生育自主权,与保护生命 对立起来?可以说这 是别有用心居心叵测女性能拥有生育自主权,没有错。可以避妊,也可以在没有形成生命体之前堕胎。但没有权柄,随心所欲为所欲为的杀人。
j
jjjohnson
12 楼
这件事应该让那些漠视妇女权益的幕后财阀付出一点代价,否则没完!
真正热血中国人
13 楼
美国内战能不能早点开始,省得总是祸害全人类。
拿大家
14 楼
乌克兰没有堕胎只有备胎😜
大师画拾苟奴
15 楼
欢迎懂王回归,然后让一帮美帝的小弟拥蹩哭去吧
夏虫语冰
16 楼
使女的故事第一集快真实上演了,美国不是民主立国的国家,美国实质是一个宗教国家,原教旨抬头了。 宗教对西方的法律影响根深蒂固,比如堕胎有罪论和废死 宗教是二十一世纪的毒瘤,引发战争和文明倒退
b
bc007
17 楼
川普该出来退群了。 先退了北约,解决普京的燃眉之急。
b
bc007
18 楼
懂王回归了就有希望
b
bc007
19 楼
美国自由民主都是假的以后现在妇女也没有自由了。